Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой Л.А. к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Кабанская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России», Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России» о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда в субсидиарном порядке, по апелляционной жалобе истца Поздняковой Л.А. на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 05 апреля 2017 г., которым, с учетом определения об исправлении описки от 26 апреля 2017 г. постановлено:

Исковые требования Поздняковой Л.А. к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Кабанская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России», Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России» о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда в субсидиарном порядке удовлетворить частично.

Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Кабанская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России» в пользу Поздняковой Л.А. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ...... г. в размере 80 532,72 руб., с ... г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму 380 904,58 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по дату фактического возврата данной суммы включительно.

В остальной части исковые требования Поздняковой Л.А. к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Кабанская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России» оставить без удовлетворения.

В иске к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России» (ДОСААФ России) о взыскании в субсидиарном порядке денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать.

Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с доводами апелляционной жалобы и материалами дела, выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Кабанская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России» (далее Кабанкая АШ). Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии и флоту России» (далее ДОСААФ России), Позднякова Л.А. указала, что в соответствии с решением Кабанского районного суда от 04 декабря 2014 г. с Кабанской АШ в ее пользу взыскано неосновательное обогащение в размере 380 904,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 84 660,78 руб., всего: 465 565,36 руб. Несмотря на то, что исполнительное производство было возбуждено, присужденные ей денежные средства до настоящего времени не выплачены, поскольку Кабанская АШ достаточных денежных средств не имеет. Согласно п. 1.15 Устава Кабанской АШ организация отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств, при их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник учреждения, т.е. ДОСААФ России. В этой связи просит привлечь к субсидиарной ответственности ДОСААФ России и на основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... г. по ... г. в сумме 74 771,86 руб., которые просит взыскать по день фактической оплаты. Кроме того, просила взыскать с ответчиков в субсидиарном порядке компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В судебном заседании истец Позднякова Л.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчиков Кабанской АШ, ДОСААФ России по доверенности Чукреева О.Б. с иском не согласилась. Дополнила, что имущество у Кабанской АШ имеется, каких - либо сведений, что школа ликвидируется нет.

Районный суд постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе истец Позднякова Л.А. просит удовлетворить ее требования в полном объеме и возложить субсидиарную ответственность на ООГО ДОСААФ России.

В заседании судебной коллегии истец Позднякова Л.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчиков Чукреева О.Б. просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, решением Кабанского районного суда РБ от 04 декабря 2014 г., вступившим в законную силу 13 января 2015 г. с Кабанской АШ в пользу Поздняковой Л.А. взыскано неосновательное обогащение в сумме 380 904,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на 04 декабря 2014 г. в сумме 84 660,78 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кабанского РОСП УФССП по РБ от ... г. в отношении Кабанской АШ возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании в пользу взыскателя Поздняковой Л.А. задолженности 465 565,36 руб.

Согласно Уставу Кабанской АШ, утв. протоколом № ... от ... г. Бюро Президиума Центрального совета ДОСААФ России, Кабанская АШ является негосударственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования (п. 1.1 Устава). Организационно-правовая форма - частное учреждение (п. 1.2). Учредителем Кабанской АШ является Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии и флоту России» (ДОСААФ России). В соответствии с п. 1.15 Устава, Кабанская АШ отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам Кабанской АШ несет собственник имущества Учреждения в установленном законодательством РФ порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 123.23 ГК РФ частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части привлечения к субсидиарной ответственности ДОСААФ России, районный суд пришел к выводу об отсутствии достаточных и надлежащих доказательств тому, что у Кабанской АШ отсутствует ликвидное имущество и что юридическое лицо является действующим, несостоятельным (банкротом) не признано.

С приведенными выводами решения коллегия соглашается, поскольку они построены на правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельствах по делу при верном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы фактически повторяют позицию, излагавшуюся истцом в ходе рассмотрения дела. Эта позиция судом оценена и мотивированно отвергнута, с выводами суда коллегия согласилась.

Так, истец настаивает на том, что денежные средства должны быть взысканы с ДОСААФ России, потому что автошкола не имеет самостоятельных денежных средств, ее учредитель несет субсидиарную ответственность перед кредитором. Судебная коллегия находит, что приведенные аргументы выводов решения не опровергают, судом дана оценка характеру правоотношений между истцом и ДОСААФ России и между истцом и автошколой, коллегия с выводами суда согласна. Также судебная коллегия учитывает, что у самой автошколы имеется ликвидное имущество, о чем свидетельствует бухгалтерская документация и представленная ответчиком справка, что не позволяет говорить об отсутствии у Кабанской АШ возможности исполнить обязательства перед кредитором Поздняковой Л.А.

Вопреки доводов автора жалобы оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, также не имеется, поскольку правоотношения сторон носят материальный характер.

В целом доводы апелляционной жалобы аналогичны тем, которые проверялись судом первой инстанции при разрешении спора и были обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, приведенным в принятом по делу решении, оснований не согласиться с выводами суда судебная коллегия не находит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом указанного у судебной коллегии не имеется оснований сомневаться в соблюдении судом порядка принятия решения и выводах, изложенных в нем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 05 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: О.Р. Холонгуева

Судьи: Е.Ю. Вольная

Е.С. Ваганова