Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 15 июля 2015 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 15 мая 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Товарищества собственников жилья 70А/К-10 в пользу ФИО1 денежные средства в счет: возмещения имущественного вреда - ****, компенсации морального вреда в размере **** штрафа в размере ****., судебные расходы на оценку ущерба в размере ****

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Товарищества собственников жилья 70А/К-10 государственную пошлину в местный бюджет в размере ****

Заслушав доклад судьи Белогуровой Е.Е., выслушав ФИО1 и представителя ТСЖ 70А/К-10 по доверенности ФИО2, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Ленинского районного суда г. Владимира от 15 мая 2015 года частично удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к Товариществу собственников жилья 70А/К-10 о взыскании имущественного ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки.

На указанное решение суда ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой истец просит судебное постановление отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и принять новое решение об удовлетворении иска в указанной части.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление истца ФИО1 об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ТСЖ 70А/К-10 по доверенности ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК Российской Федерации).

Выслушав мнение явившихся лиц, обсудив заявление ФИО3 об отказе истца от исковых требований и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска к ТСЖ 70А/К-10 о взыскании имущественного ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов, неустойки, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО3 разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 326.1 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ ФИО1 от иска к Товариществу собственников жилья 70А/К-10 о взыскании имущественного ущерба, морального вреда, штрафа, судебных расходов и неустойки.

Решение Ленинского районного суда г. Владимира от 15 мая 2015 года отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Фирсова И.В.

Судьи: Белогурова Е.Е., Никулин П.Н.