Свердловский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Свердловский областной суд — БАНК СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
Судья Павликова М.П. Дело № 33-2525/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 26.02.2013
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Плотниковой Е.И., судей Гайдук А.А., Павленко О.Е., при ведении протокола помощником судьи Литовкиной М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах ФИО1 к ТСЖ «Ш 104» о признании незаконными действий товарищества собственников жилья «Ш 104»,
по представлению Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга на определение Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от ( / / ) о возвращении искового заявления.
Заслушав доклад судьи Плотниковой Е.И., судебная коллегия
установила:
Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ТСЖ «Ш 104», в котором просит признать незаконными действия ответчика по начислению истцу платы за отопление (общедомовое потребление) на сумму ( / / ) и пеней на сумму ( / / ) обязать списать задолженность начисленную истцу, в этом размере, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму ( / / ) уплаченную за отопление (общедомовое потребление).
Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) исковое заявление возвращено заявителю, поскольку цена данного иска составляет ( / / ) в связи с чем оно не подсудно районному суду, должно рассматриваться мировым судьёй.
Не согласившись с определением суда, Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился с представлением на определение Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от ( / / ) о возвращении искового заявления, указывая на его незаконность.
До начала судебного заседания в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда от Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга ( / / ) факсом поступило заявления об отзыве представления.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от представления, поскольку он совершен в установленном законом порядке, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отзыв Прокурором Верх-Исетского района г. Екатеринбурга представления на определение Верх-Исетского района г. Екатеринбурга от ( / / ) о возвращении искового заявления.
Апелляционной производство по представлению Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга прекратить.
Председательствующий: Плотникова Е.И.
Судьи: Гайдук А.А.
Павленко О.Е.