Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе генерального директора ...» ГРР на решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ... года, которым постановлено:

исковое заявление ГРР к Обществу с ограниченной ответственностью ... об истребовании имущества из незаконного пользования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью ...» возвратить ГРР трактор марки ... заводской №..., двигатель №...№...

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью ... в пользу ГРР№... (...) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

По вступлении настоящего решения в законную силу снять запрет на совершение с регистрационных действий наложенный на трактор «... заводской №..., двигатель №... г.р.з. №... ма №... наложенный определением суда от ... года

Заслушав доклад судьи Якуповой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ГРР P.P. обратился в суд с исковым заявлением к ...» об истребовании имущества из незаконного пользования.

В обоснование исковых требований указано на то, что ... годаГРР был приобретен трактор марки «... с установкой отвала коммунального гидроповоротного за ... рублей, заводской номер №... номер двигателя №.... Данный факт подтверждается договором поставки №... от ... года, а также актом сдачи-приемки трактора, составленные между ... Факт принадлежности вышеуказанного трактора также подтверждается и свидетельством о регистрации машины серии ВК №... от ... года. Оплата данного трактора произведена ...» ..., где директором был односельчанин истца ГРР, с условием, что он согласится на очистку улиц от снега в зимний период ..., а летом работать на благоустройстве села. ... года около №... часа, когда ГРР, управлявший трактором возвращался около авто-гаражей ... в ..., его остановил мастер ...» ГРР и, введя ГРР в заблуждение относительно законности своих действий, путем обмана, завладел трактором, который незаконно закрыл в авто-гараже ... На следующий день, на обращение ГРР о возврате трактора, ГРР потребовал, чтобы истец переоформил право собственности на указанный трактор на его (ГРР) имя. Руководитель ... отговорился, что не будет вмешиваться в спорные отношения между ГРР и ГРР В настоящее время, трактор находится во владении ... в авто-гараже ... под замком.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе генеральный директор ...ГРР ставит вопрос об отмене решения суда. В обоснование жалобы указано на то, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку по соглашению между ГРР P.P. и руководством ... спорный трактор был оформлен на имя ГРР P.P. с условием, что данный трактор будет использоваться для очистки улиц села Старокангышево от снега и в работах по благоустройству в другое время года. В связи с нарушением ГРР P.P. условий соглашения, ... года трактор был доставлен в авто-гараж ... и ГРР предъявлено требование о переоформлении трактора. По обращению ...» органами внутренних дел была проведена проверка, по результатам которой постановлением следователя в возбуждении уголовного дела в отношении ГРР отказано. В настоящее время трактор стоит опломбированный в гараже ... и предприятие им не владеет, не пользуется и тем более не удерживает. Трактор был задержан органами внутренних дел по заявлению ...

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца ГРР, представителя ГРР – ГРР, согласившихся с решением суда, представителей ...ГРР, ...МРМ, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Материалами дела установлено, что собственником спорного трактора ... заводской №..., двигатель №... г.р.з. ... является ГРР, что подтверждается соответственно паспортом самоходной машины и других видов техники №..., выданным ... года...л.д. 8), свидетельством о регистрации машины №... выданным ... года инспекцией госгортехнадзора по ... (л.д. 9), договором поставки №... от ... года между ... и ГРР (л.д. 10-12), актом сдачи-приёмки трактора от ... года (л.д. 13), платёжным поручением №... от ... года (л.д. 14). То есть спорный трактор принадлежит истцу ГРР на законных основаниях.

На момент рассмотрения гражданского дела судом достоверно установлено и сторонами не оспорено, что спорный трактор марки ... г.р.з. №... находится в гараже №...

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако представителем ответчика ...СИА каких-либо доказательств, подтверждающих законность удержания спорного трактора в принадлежащем ему гараже, не предоставлено.

В силу требований ч.2 ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из правового смысла п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ №... Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №... от ... года следует, что собственник ГРР вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении, то есть в данном случае у ...

Таким образом, судебная коллегия находит доводы генерального директора ...ГРР о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, несостоятельными.

При указанных обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно вынесено решение об удовлетворении требований ГРР и возврате спорного трактора собственнику.

В соответствии с п.1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, решение суда принято в пределах представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ... года оставить без изменения, апелляционную жалобу генерального директора ...» ГРР – без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Ф.Сафин

судьи Г.Р.Фархутдинова

Н.Н.Якупова

Справка: Судья Галяутдинова Р.Р.