Гражданский кодекс часть 1

Ярославский областной суд в составе судьи Пискуновой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вериной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

07 мая 2020 года

гражданское дело по частной жалобе главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница №3» (ГБУЗ ЯО «КБ №3») Баунова Владимира Анатольевича на определение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 02 марта 2020 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления отказать»,

установил:

Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 22 января 2020 года на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница №3» (далее – ГБУЗ ЯО «КБ №3») наложен штраф в размере 1000 руб. за непредставление запрошенных судом доказательств.

Определением Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 10 февраля 2020 года указанный штраф сложен с ГБУЗ ЯО «Клиническая больница №3» и наложен на главного врача ГБУЗ ЯО «КБ №3» Баунова В.А.

Главный врач ГБУЗ ЯО «КБ №3» Баунов В.А. обратился в суд с заявлением о сложении штрафа.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен заявитель.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда с разрешением вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению и неправильному применению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд полагает следующее.

В соответствии с ч.2 ст.57 ГПК РФ суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Согласно ч.3, 4 ст.57 ГПК РФ должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

В соответствии с ч.1 ст.106 ГПК РФ в течение десяти дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа лицо, на которое наложен штраф, может обратиться в суд, наложивший штраф, с заявлением о сложении штрафа.

Из материалов дела следует, что 22.01.2020 г. на ГБУЗ ЯО «Клиническая больница №3» Фрунзенским районным судом г.Ярославля наложен штраф в размере 1000 руб. за непредставление запрошенных судом доказательств по делу по иску Тарасова Н.С. к АО «РТК» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Определением того же суда от 10.10.2020 г. штраф с ГБУЗ ЯР «Клиническая больница №3» сложен ввиду того, что штраф был необоснованно наложен на юридическое лицо.

Однако, констатируя факт ненадлежащего исполнения требования суда о представлении указанных в запросах доказательств по вышеуказанному делу, суд в этом же определении от 10.02.2020 г. налагает штраф на главного врача ГБУЗ ЯО «Клиническая больница №3», исходя из того обстоятельства, что часть требований суда (о представлении оригинала журнала учета приема больных и отказов в госпитализации) исполнена ГБУЗ ЯО «Клиническая больница №3» лишь 28.01.2020 г., то есть после получения определения о наложении штрафа от 22.01.2020 г., и, соответственно, имеются основания для наложения штрафа на указанное должностное лицо.

Судебная коллегия полагает, что доводы частной жалобы об отсутствии оснований для наложения штрафа на главного врача ГБУЗ ЯО «Клиническая больница №3» и необоснованном отказе суда в сложении штрафа заслуживают внимания.

Действительно, как правильно указывает суд в обжалуемом определении от 10.02.2010 г., запрос суда от 14.01.2020 г. исполнен ГБУЗ ЯО «Клиническая больница №3» лишь частично, направленные в адрес суда документы не заверены надлежащим образом; несвоевременность представления доказательств явилось причиной для отложения дела, повлекло невозможность рассмотрения дела по существу в кратчайшие сроки. Исполнение запроса суда в полном объеме состоялось лишь после получения ГБУЗ ЯО «Клиническая больница №3» определения о наложении штрафа.

Вместе с тем, налагая штраф на главного врача ГБУЗ ЯО «Клиническая больница №3 определением от 10.02.2020 г., когда запросы суда о представлении доказательств уже исполнены, судом не учтено, что на указанную дату данный гражданский спор был разрешен, 29.01.2020 г. судом было принято определение об утверждении мирового соглашения. По смыслу ч.3, 4 ст.57 ГПК РФ целью наложения штрафа за непредставление истребуемых судом доказательств по делу является прежде всего дисциплинирование участников гражданских процессуальных правоотношений и понуждение соответствующих лиц к исполнению законных требований суда в обеспечение осуществления правосудия.

Наложение штрафа на главного врача ГБУЗ ЯО «Клиническая больница №3» 10.02.2020 г. при указанных обстоятельствах фактически явилось лишь наказанием за длительное неисполнение судебных запросов, что не соответствует целям и задачам данной штрафной санкции. Ввиду изложенного, отказ в сложении штрафа от 02.03.2020 г. является необоснованным, данное определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 02 марта 2020 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Сложить с главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница №3» (ГБУЗ ЯО «КБ №3») Баунова Владимира Анатольевича штраф в размере 1000 рублей.

Судья В.А.Пискунова