Апелляционное определение № 33-2540/2015 от 05.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Буренко С.В. Дело № 33-2540/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Иваненко Е.С., Ждановой Т.В.,

по докладу судьи Иваненко Е.С.,

при секретаре с/з Ивановой И.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Сланова Д.Т. на определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2014 года апелляционная жалоба ОАО «АЛЬФА-БАНК» на решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 12.08.2014г. по иску Озиева С.А. о взыскании компенсации морального вреда лицу возвращена.

В частной жалобе представитель ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Сланов Д.Т. просит отменить определение суда, полагая, что оно необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 12.08.2014 года удовлетворены в части исковые требования Озиева С.А. к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании компенсации морального вреда.

Не согласившись с указанным решением суда, представителем ответчика подана апелляционная жалоба, которая оставлена без движения, как несоответствующая требованиям ст. 323 ГПК РФ, предоставлен срок до 24.09.2014 года для устранения недостатков.

В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Поскольку в установленный срок недостатки апелляционной жалобы не были устранены, суд правильно возвратил жалобу заявителю.

Нарушение норм материального и процессуального права судом не допущено. В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 сентября 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи