Апелляционное определение № 33-2546/2021 от 20.10.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)

Судья: Крамаренко С.В.

УИД 19RS0001-02-2021-008109-09

Дело №33-2546 / 2021 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2021 г. г. Абакан

Верховный Суд Республики Хакасия в составе судьи Кунзек З.М.,

при секретаре - помощнике судьи Топоевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Проценко М.С. на определение судьи Абаканского городского суда от 14 сентября 2021 г., которым возращено исковое заявление ООО «Сбер-Альянс» к Шептухиной Екатерине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Вышеприведенным определением судьи возвращено исковое заявление ООО «Сбер-Альянс» к Шептухиной Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, с чем не согласен представитель истца и в частной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в исковом заявлении допущена описка в номере кредитного договора.

В силу положений ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Возвращая исковое заявление на основании подп.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ и разъясняя истцу право обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судья исходил из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а из приложенных к иску документов не следует, что истец обращался к мировому судьей за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №24390 от 17 сентября 2013 г., и что судебный приказ был отменен.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи по следующим основаниям.

Как следует из материала, ООО «Сбер-Альянс» к исковому заявлению, направленному на взыскание задолженности по кредитному договору, приложены в частности кредитный договор №К-10416/13 от 16 сентября 2013 г., заключенный между АО «Газпромбанк» и Шептухиной Е.Е., договор уступки прав (требований) от 21 августа 2018 г., заключенный между АО «Газпромбанк» и ООО «Сбер-Альянс», определение мирового судьи судебного участка №8 г. Абакана Республики Хакасия от 29 июня 2021 г. об отмене судебного приказа от 14 сентября 2020 г. о взыскании с Шептухиной Е.Е. в пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженности по кредитному договору №К-10416/13 от 17 сентября 2013 г. на основании договора уступки прав (требований) от 21 августа 2018 г., заключенного между АО «Газпромбанк» и ООО «Сбер-Альянс», что свидетельствует о том, что ООО «Сбер-Альянс» ранее обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа по спорному кредитному договору, указанный судебный приказ о взыскании задолженности по нему был отменен, а в исковом заявлении допущена описка в номере кредитного договора в виде указания №24390 вместо №К-10416/13.

С учетом изложенного оснований для возвращения искового заявления не имелось, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, а материал - направлению в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Абаканского городского суда от 14 сентября 2021 г. отменить, материал направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья З.М.Кунзек