Cудья – Орлова Т.Ю. Дело № 33-25484/2022
2-1223/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2022 г. г. Краснодар
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
судьи Краснодарского краевого суда Клиенко Л.А.,
при ведении протокола помощником судьи Стрельцовым Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Полового Дмитрия Анатольевича на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2022 г.,
УСТАНОВИЛ:
Половой Д.А. обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение Темрюкского районного суда от 26 мая 2020 года.
Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2022 года жалоба Полового Д.А. на заочное решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 26 мая 20202 года возвращена.
В частной жалобе Половой Д.А. просит отменить указанное определение, ссылается на то, что копию заочного решения он не получал, поскольку не проживает по указанному судом адресу.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, возражениях, суд апелляционной инстанции находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 237 ГПК РФ 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Принимая во внимание, что Половой Д.А. не обращался в суд с заявлением об отмене заочного решения, он не вправе обратиться в суд с апелляционной жалобой.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда о возвращении апелляционной жалобы не имеется.
Вместе с тем, следует отметить, что из приложения к частной жалобе- паспорта, видно, что Половой Д.А. снят с регистрационного учета 20 июня 2013 года по адресу: Темрюкский район, ст-ца Голубицкая, ул. Лиманная, 45 (л.д.139), то есть по адресу, по которому он извещался судом.
Для защиты своего права заявителю следовало обратиться в Темрюкский районный суд с заявлением об отмене заочного решения суда с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Темрюкского районного суда от 16 марта 2022года оставить без изменения, частную жалобу Полового Д.А.- без удовлетворения.
Председательствующий