Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Денисова Игоря Ивановича на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 23 мая 2023 года,

заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Денисов И. И, обратился в суд с иском к Фомину В. Ю. о взыскании долга.

Определением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 23 мая 2023 года указанное заявление возвращено.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения как незаконного. В жалобе со ссылкой на п.4 ст.23 ГПК РФ указано, что в мировой суд могут быть поданы иски по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, цена его иска 70000руб.

Проверив материал, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ основанием для возвращения искового заявления является то, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.

Согласно положениям ст. ст. 121, 122 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.

Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ), в связи с чем, подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ).

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая цену иска 70 000 руб., требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, судья правомерно пришла к выводу о том, что истцу надлежит обращаться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по месту жительства ответчика.

Доводы жалобы не опровергают выводы, изложенные в определении, поэтому жалоба остается без удовлетворения.

Ссылка в жалобе на п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, которая предусматривает рассмотрение дел мировым судьей при цене иска пятьдесят тысяч рублей, не может повлиять на законность обжалуемого определения, так как основана на неправильном толковании норм процессуального права. Пункт 4 части 1 ст.23 ГПК РФ предусматривает ограничение при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, к искам по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

Заявление Денисова И.И. возвращено в связи с тем, что его заявление подлежит рассмотрению мировым судьей с выдачей судебного приказа( п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ), поскольку размер денежных сумм, подлежащих взысканию не превышает пятьсот тысяч рублей( ст.121 ГПК РФ). Денисов И.И. обратился с заявлением о взыскании 70000руб.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

Определил:

Определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 23 мая 2023 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья-