ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2562 от 29.07.2014 Тверского областного суда (Тверская область)

Дело № 33-2562 судья Ипатов В.Е. 2014 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Козловой Е.В.,

судей Цветкова В.В. и Пойменовой С.Н.,

при секретаре Джукаеве А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

29 июля 2014 года

по докладу судьи Пойменовой С.Н.

дело по апелляционной жалобе Гаврилова Е.Ю.

на решение Московского районного суда г. Твери от 06 мая 2014 года, которым постановлено:

«В иске Гаврилова Е.Ю. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ по гор. Твери и Калининском районе Тверской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и обязании назначить досрочную трудовую пенсию, отказать».

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Гаврилов Е.Ю. обратился в суд с иском к ГУ УПФР РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы в должности аккумуляторщика-слесаря, занятого на зарядке аккумуляторов, в АООТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако, в этом ему было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При этом не включены в стаж на соответствующих видах работ периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы аккумуляторщиком-слесарем, занятым на зарядке аккумуляторов, в АООТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Считает отказ в назначении пенсии незаконным. В период нахождения в учебных отпусках за ним сохранялось место работы и выплачивалась средняя заработная плата. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он выполнял те же самые обязанности, которые выполнялись им и до ДД.ММ.ГГГГ, характер работы не изменился.

В судебное заседание истец Гаврилов Е.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области Посканная А.М. возражала по заявленным требованиям, пояснив, что поскольку должность «аккумуляторщик-слесарь, занятый на зарядке аккумуляторов» не предусмотрена Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, то в специальный стаж истца не зачтены периоды работы в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Для данной категории профессий учебные отпуска в специальный стаж не засчитываются.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Гаврилов Е.Ю. просит отменить решение и принять новое об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В жалобе указывает, что суд не дал должной оценки представленным в материалах дела доказательствам, в частности, архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что согласно приказов, личной карточки уволенного (ф. Т-2) и лицевых счетов по заработной плате он работал с полной рабочей неделей, с полным рабочим днем. Также суду была представлена копия личной карточки работника, которая подтверждает предоставление ему отпуска за работу во вредных условиях. В решении суда не нашел отражения факт присутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителя истца Гавриловой Т.Г. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ им сообщалось о невозможности явиться в судебном заседание ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам. Судом не был выслушан свидетель со стороны истца ФИО16

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Гаврилова Е.Ю. и его представителя Гавриловой Т.Г., поддержавших доводы жалобы и пояснивших, что истец в спорный период выполнял работы аккумуляторщика, представителя пенсионного органа Посканной А.М., считающей решение суда законным и обоснованным, исследовав новые доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Пенсионный фонд РФ с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» Гаврилову Е.Ю. было отказано ввиду отсутствия необходимого стажа работы, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.

При этом в специальный стаж Гаврилова Е.Ю. были включены: период работы аккумуляторщиком на Калининском производственном объединении «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; аккумуляторщиком-слесарем, занятым на зарядке аккумуляторов, на Калининском производственном объединении «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; аккумуляторщиком фирмы «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 08 лет 11 месяцев 15 дней.

Не засчитаны в специальный стаж периоды работы истца, в том числе, в должности аккумуляторщика-слесаря, занятого на зарядке аккумуляторов, в АООТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как занимаемая Гавриловым Е.Ю. должность не предусмотрена Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10; периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно статье 7 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемый страховой стаж, трудовая пенсия им начисляется с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В пункте 2 статьи 27 вышеуказанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, предусмотрены профессии рабочих «аккумуляторщики» (код позиции 23200000-10047).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В пункте 5 разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 29 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Таким образом, в соответствии с приведенными выше положениями закона право на назначение досрочно трудовой пенсии возникает, если работники выполняли работы в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня.

Согласно статье 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального учета. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда РФ сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Пунктом 6 постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» определено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Отказывая Гаврилову Е.Ю. в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из того, что поскольку должность, занимаемая истцом в спорный период, подразумевает работу не только аккумуляторщиком, но и слесарем, то необходимо подтверждение работы именно на зарядке аккумуляторов не менее 80 % рабочего времени, а таких доказательств стороной истца не представлено.

Указанный вывод суда нельзя признать должным образом мотивированным, основанным на совокупности собранных по делу доказательств и правильном толковании норм материального права.

Как указывалось выше в рассматриваемом случае условиями, при которых Гаврилову Е.Ю. может быть включен в специальный стаж период работы в ОАО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются занятость истца в течение полного рабочего дня в должности аккумуляторщика.

Из копии трудовой книжки истца видно, что Гаврилов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ принят в ПО «<данные изъяты>» транспортный участок аккумуляторщиком 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ присвоен пятый разряд аккумуляторщика; ДД.ММ.ГГГГ переведен в энергоучасток слесарем по ремонту электрокар и аккумуляторов пятого разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность аккумуляторщика-слесаря, занятого на зарядке аккумуляторов пятого разряда энергоучастка ПО «<данные изъяты>»; ПО «<данные изъяты>» реорганизовано в АООТ «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ – переведен в энергомеханический участок аккумуляторщиком-слесарем, занятым на зарядке аккумуляторов пятого разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен в РСУ аккумуляторщиком-слесарем, занятым на зарядке аккумуляторов пятого разряда; ДД.ММ.ГГГГ – переведен в энергоучасток аккумуляторщиком-слесарем, занятым на зарядке аккумуляторов пятого разряда; ДД.ММ.ГГГГ – уволен в порядке перевода в ООО «<данные изъяты>».

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «<данные изъяты>», Гаврилов Е.Ю. работал в ОАО «<данные изъяты>» в качестве аккумуляторщика с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) полный рабочий день в цехах и производствах, предусмотренных списком раздел XXXIII подраздел 23200000-10047, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Основание выдачи: личная карточка формы Т 2, лицевые счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., карта технологического процесса, табели учета рабочего времени.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо Гаврилова Е.Ю. за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>», предоставленных страхователем ОАО «<данные изъяты>», код особых условий труда указан. Гаврилов Е.Ю. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

Из личной карточки работника на имя Гаврилова Е.Ю. видно, что истец работал: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в транспортном участке аккумуляторщиком пятого разряда; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в энергоучастке слесарем по ремонту электрокар и аккумуляторов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в энергоучастке слесарем по ремонту аккумуляторов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в энергоучастке аккумуляторщиком-слесарем, занятым на зарядке аккумуляторов 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в энергомеханическом участке аккумуляторщиком-слесарем, занятым на зарядке аккумуляторов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в РСУ аккумуляторщиком-слесарем, занятым на зарядке аккумуляторов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в энергоучастке аккумуляторщиком-слесарем, занятым на зарядке аккумуляторов пятого разряда.

Также в личной карточке имеются сведения о предоставлении истцу в период работы на данном предприятии ежегодных отпусков в количестве 30 дней, о нахождении истца в административных отпусках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Сведения, отраженные в личной карточке, подтверждаются имеющейся в материалах дела архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также указывается о нахождении Гаврилова Е.Ю.: в учебных отпусках - ДД.ММ.ГГГГ –– 58 дней, административных отпуска – ДД.ММ.ГГГГ – 07 дней, ДД.ММ.ГГГГ. – 32 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 39 дней, ДД.ММ.ГГГГ – 33 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 61 день.

В акте о результатах документальной проверки факта льготной работы и достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о трудовом стаже, в том числе стаже на соответствующих видах работ, от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что в штатных расписаниях, утвержденных генеральным директором АООТ «<данные изъяты>»: за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. – предусмотрены только должности ИТР; за ДД.ММ.ГГГГ – структурно выделен «энергоучасток», где предусмотрена профессия «аккумуляторщик»; за ДД.ММ.ГГГГ – структурно выделен «ремонтно-строительный участок», где предусмотрена профессия «аккумуляторщик»; за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – структурно выделены «ремонтно-строительный участок», «энергоучасток», в данных участках профессия «аккумуляторщик» не предусмотрена; за ДД.ММ.ГГГГ – структурно выделен «энергоучасток», где предусмотрена профессия «аккумуляторщик-слесарь, занятый на зарядке аккумуляторов». По лицевым счетам: за ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ – энергоучасток, аккумуляторщик. Заработная плата начислялась и выплачивалась из расчета сдельно, повременно в часах, ежемесячно, за работу полный рабочий день и полную рабочую неделю. Отражены периоды отвлечений: ДД.ММ.ГГГГ – 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 7 дней, ДД.ММ.ГГГГ – 29 дней.; за ДД.ММ.ГГГГ – аккумуляторщик. Заработная плата начислялась и выплачивалась из расчета сдельно, повременно в часах, ежемесячно, за работу полный рабочий день и полную рабочую неделю. Отражены периоды отвлечений – 39 дней; за ДД.ММ.ГГГГ – аккумуляторщик. Заработная плата начислялась и выплачивалась из расчета сдельно, повременно в часах, ежемесячно, за работу полный рабочий день и полную рабочую неделю. Отражены периоды отвлечений – 33 дня; за ДД.ММ.ГГГГ – аккумуляторщик. Заработная плата начислялась и выплачивалась из расчета сдельно, повременно в часах, ежемесячно, за работу полный рабочий день и полную рабочую неделю. Отражены периоды отвлечений – 48 дней; за ДД.ММ.ГГГГ – аккумуляторщик. Заработная плата начислялась и выплачивалась из расчета сдельно, повременно в часах, ежемесячно, за работу полный рабочий день и полную рабочую неделю; за ДД.ММ.ГГГГ – аккумуляторщик. Заработная плата начислялась и выплачивалась из расчета сдельно, повременно в часах, ежемесячно, за работу полный рабочий день и полную рабочую неделю с января по сентябрь. Имеется запись: в октябре начисления в «<данные изъяты>». С октября по декабрь начисление заработной платы не производилось. Имеются приказы о предоставлении Гаврилову Е.Ю. административных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В заседание суда апелляционной инстанции представитель пенсионного органа пояснила, что сведения, отраженные в акте документальной проверке, более точные, чем указаны в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ, так как сотрудник пенсионного органа непосредственно знакомился с первичными документами работодателя.

Из лицевых счетов рабочего на имя Гаврилова Е.Ю. за ДД.ММ.ГГГГ, а также из расчетных листков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу начислялось 8 % от оклада за вредные условия труда.

Из объяснений истца следует, что он в оспариваемый период работал аккумуляторщиком, в его должностные обязанности входило, в том числе, разведение электролита, заливка и зарядка аккумуляторов, ремонт, сборка, разборка аккумуляторов, спаивание элементов. Был занят на выполнении работ полный рабочий день.

Действующими в спорный период трудовой деятельности истца тарифно-квалификационными справочниками не предусмотрены такие самостоятельные должности как «аккумуляторщик-слесарь, занятый на зарядке аккумуляторов» и (или) «слесарь, занятый на зарядке аккумуляторов», запись о переводе на которую была сделана в трудовой книжке истца.

Указанные профессии не предусмотрены и Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 г. № 367, и вступившим в действие с 01 января 1996 г.

ЕТКС предусмотрена профессия «аккумуляторщик» 1-5 разряды. Тарифно-квалификационная характеристика профессии «аккумуляторщик» 1-4 разряда включает в себя: разборка и сборка аккумуляторов; обезжиривание аккумуляторных сосудов; фильтрация, подготовка дистиллированной воды и обслуживание оборудования зарядных станций под руководством аккумуляторщика более высокой квалификации; подготовка аккумуляторов к ремонту и заряду; очистка, промывка и протирка аккумуляторных сосудов; перемещение бутылей с кислотой, электролитом, дистиллированной водой, банок с едким калием в пределах рабочего места; заряд аккумуляторов и аккумуляторных батарей всех типов; замена резиновых клапонов на пробках, заготовка прокладок; измерение напряжения отдельных элементов аккумуляторных батарей; определение плотности и уровня электролита в элементах аккумуляторов; приготовление раствора щелочи из кристаллического каустика или концентрированного раствора по установленной рецептуре; выявление повреждений элементов батарей и их устранение; текущий ремонт зарядных агрегатов и т.д.

Тарифно-квалификационная характеристика профессии «аккумуляторщик» 5 разряда включает в себя: выполнение особо сложных работ по ремонту, формовке аккумуляторов и аккумуляторных батарей разных типов и емкостей; выбор режима формовки и заряда аккумуляторных батарей; дефектация судовых аккумуляторов всех типов перед ремонтом; составление расчетов схем соединения аккумуляторов и регулировочного сопротивления в цепи заряда в зависимости от емкости и напряжения аккумуляторов и сложности зарядного агрегата; определение объема ремонта дистилляторов; обслуживание аккумуляторов в период заводских, ходовых и государственных испытаний на всех типах судах и сдача их заказчику; корректирование химического состава электролита; подформовка отстающих элементов; капитальный ремонт зарядных агрегатов и т.д.

Приведенные выше доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Гаврилов Е.Ю. как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после указанной даты выполнял работы, относящиеся к трудовым обязанностям аккумуляторщика. Характер работы, трудовые функции истца как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после указанной даты, на данном предприятии не менялся, он занимался одной и той же трудовой деятельностью по обслуживанию аккумуляторов. За время работы получал доплату за вредные условия труда (8 %), ему предоставлялся дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда (не менее 7 календарных дней).

До 01 января 1992 г. работа аккумуляторщика-слесаря, выполнявшаяся истцом, была предусмотрена Списками 1956 г. и в силу закона давала ему право на включение ее в специальный стаж для досрочного оформления трудовой пенсии, а после 01 января 1992 г. и до дня своего увольнения, несмотря на то, что его должность значилась в разных документах по разному – как аккумуляторщик, так и аккумуляторщик-слесарь, занятый на заправке аккумуляторов, Гаврилов Е.Ю. продолжал выполнять ту же работу, которая в Списках 1991 г. уже значилась как работа просто аккумуляторщика.

При таких обстоятельствах работа истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна включаться в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что работодатель скорректировал сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период работы Гаврилова Е.Ю. в ОАО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ и не указал в них код льготной профессии, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, так как факт работы истца во вредных условиях труда нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, а скорректированные сведения предоставлены работодателем в пенсионный орган без указания кода льготной профессии именно по требованию пенсионного органа.

Между тем, вопреки утверждениям истца, не весь период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж.

Положениями пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11 июля 2006 г., предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как указывалось выше из имеющихся в материалах дела документов видно, что истец находился в административных отпусках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 дней), ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней).

Также имели место отвлечения от работы продолжительностью: ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 7 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 29 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 39 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 33 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 48 дней.

Доказательств, подтверждающих, что отвлечения от работы во вредных условиях труда были вызваны производственной необходимостью, стороной истца в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Период работы Гаврилова Е.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен пенсионным органом в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как в указанный период истец также работал в качестве аккумуляторщика ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, в специальный стаж работы Гаврилова Е.Ю., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г., подлежит включению не весь период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а указанный период в количестве 08 лет 01 месяца 29 дней.

Отказывая истцу в удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов нахождения его в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из того, что Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, не предусмотрено включение в стаж периодов учебных отпусков.

Судебная коллегия также не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы дающей право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, закреплено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего времени, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со статьей 196 КЗоТ РСФСР, действующей на момент возникших правоотношений, было предусмотрено, что обучающимся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, предоставлялись оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы.

Из содержания статьи 198 КЗоТ РФ следует, что студентам и учащимся, успешно обучающимся в заочных высших и средних специальных учебных заведениях, на период выполнения лабораторных работ, сдачи зачетов и экзаменов ежегодно предоставляется отпуск на первом и втором курсах - 30 календарных дней, на третьем и последующих курсах - 40 календарных дней.

Студентам и учащимся вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведений на период сдачи государственных экзаменов предоставляется отпуск 30 календарных дней. За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.

Аналогичные положения содержатся и в главе 26 Трудового кодекса РФ.

Таким образом, из анализа вышеприведенных норм права следует, что период нахождения работника в учебных отпусках подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку данный период является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Как следует из объяснений истца он обучался в <данные изъяты> техникуме, в связи с чем работодатель предоставлял ему дополнительные учебные отпуска, в указанный период за ним сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата.

Из материалов дела следует, и не оспаривалось представителем ответчика, что в периоды учебы Гаврилов Е.Ю. работал аккумуляторщиком, указанная должность предусмотрена как Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, так и Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. Периоды как до, так и после учебных отпусков зачтены ответчиком в специальный стаж истца в бесспорном порядке.

Согласно акту документальной проверки факта льготной работы и достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета о трудовом стаже, в том числе стаже на соответствующих видах работ, от ДД.ММ.ГГГГ по лицевым счетам за ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов Е.Ю. значится в профессии аккумуляторщик. Заработная плата начислялась и выплачивалась из расчета сдельно, повременно в часах, в ночное время ежемесячно, за работу полный рабочий день и полную рабочую неделю. В графе «июнь» имеется запись «у/о», количество дней не указано.

Из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств следует, что в указанные спорные периоды за Гавриловым Е.Ю. сохранялось место работы, начислялась заработная плата. Сведений о том, что в ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивалась средняя заработная плата, лицевые счета не содержат.

Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

При таких обстоятельствах вывод суда об отказе во включении периодов нахождения истца в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 02 месяца 20 дней) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не может быть признан основанным на правильном применении норм материального права.

Поскольку периоды нахождения истца в учебных отпусках относятся к периоду работы, который подлежит включению в специальный стаж истца, то указанные периоды также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», на момент достижения истцом возраста 55 лет (ДД.ММ.ГГГГ), при условии включения периода работы Гаврилова Е.Ю. в АООТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 08 лет 01 месяца 29 дней, и периодов учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 02 месяца 20 дней, составлял 17 лет 04 месяца 04 дня (08 лет 11 месяцев 15 день, которые ответчик в бесспорном порядке включает в специальный стаж, + 08 лет 04 месяца 19 дней).

Так как на момент обращения Гаврилова Е.Ю. к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии его специальный стаж составил более 12 лет 06 месяцев, страховой стаж составлял не менее 25 лет, то требования истца о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ, о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периодов учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы в АООТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов нахождения в административных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отвлечений от работы продолжительностью: ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 7 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 29 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 39 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 33 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 48 дней, о возложении обязанности на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

Поскольку судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению, то на основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и подпунктов 3 и 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная последним при подаче искового заявления и апелляционной жалобы.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым отменить принятое по делу решение как постановленное с существенным нарушением норм материального права, и принять по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении заявленных Гавриловым Е.Ю. требований.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Московского районного суда г. Твери от 06 мая 2014 г. отменить, принять по делу новое решение, которым:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и исключения из специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периодов учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы в АООТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов нахождения в административных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отвлечений от работы продолжительностью: ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 7 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 29 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 39 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 33 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 48 дней.

Включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в АООТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периодов нахождения в административных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отвлечений от работы продолжительностью: ДД.ММ.ГГГГ - 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ. - 7 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 29 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 39 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 33 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 48 дней.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области назначить ФИО1 трудовую пенсию на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Председательствующий Е.В.Козлова

Судьи В.В.Цветков

ФИО2