Гражданский кодекс часть 1

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района по доверенности ФИО1 < Ф.И.О. >7 на определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2017 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Администрация Новокубанского городского поселения Новокубанского района обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение.

Определением Новокубанского районного суда Краснодарского края от <...> отказано администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района в принятии искового заявления администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение.

В частной жалобе представитель Администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района по доверенности ФИО1 < Ф.И.О. >8 просит определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от <...> отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельностью.

Согласно п. 1 ст. 124 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

Согласно п. 2 ст. 124 ГК РФ к субъектам гражданского права, указанным в п. 1 ст. 124 ГК РФ, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Как следует из материалов дела, администрация Новокубанского городского поселения Новокубанского района обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район о признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение, то данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции, поскольку публичная собственность является экономической категорией, а экономические споры между юридическими лицами подлежат рассмотрению на основании ст. 27 АПК РФ арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

В связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Определение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2017 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя Администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района по доверенности ФИО1 < Ф.И.О. >9 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: