Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ткачевой Э. Ф. и Ткачевой (Яковлевой) Р. В. на решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2017 года, которым постановлено:

измененный иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Ткачевой Э. Ф., Ткачевой (Яковлевой) Р. В., Гарееву Н. Ш., Шакировой З. М., Шакирову А. И. о взыскании задолженности за потребленный газ -удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Ткачевой Э. Ф., Ткачевой (Яковлевой) Р. В., Гареева Н. Ш. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 29 489 (двадцать девять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 52 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 084 (одна тысяча восемьдесят четыре) рубля 69 коп.

Взыскать солидарно с Шакировой З. М., Шакирова А. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 11 795 (одиннадцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 471 (четыреста семьдесят один) рубль 83 коп.

Заслушав доклад судьи Портновой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» обратился в суд с иском к Ткачевой Э.Ф., Ткачевой А.В., Ткачевой Р.В., Гарееву Н.Ш., Шакировой З.М., Шакирову А.И. о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя свои требования тем (с учетом уточненных требований), что ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: адрес, абонент Ткачева Э.Ф., Ткачева А.В., Ткачева Р.В., Гареев Н.Ш., Шакирова Э.М., Шакиров А.И., открыт лицевой счет №.... Следуя положениям ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать за потребленный газ. У абонента не установлен прибор учета потребленного газа, в связи с чем, на основании п.1 ст. 157 ЖК РФ, количество потребленного газа определено по нормативам потребления газа. Нормативы установлены постановлением Госкомитета РБ по тарифам от дата№... «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» населению Республики Башкортостан». Количество потребленного газа определено исходя из количества проживающих в квартире. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Ответчики постоянно проживают, пользуется сетевым газом, и вселены в качестве членов семьи по вышеуказанному адресу: адрес. До настоящего времени ответчиками не исполнены обязательства по оплате потребленного газа. Истец просил взыскать с Ткачевой Э.Ф., Ткачевой Р.В., Гареева Н.Ш. в их пользу задолженность за потребленный газ в размере 39635,30 руб., пени в размере 12 583,35 руб. Взыскать с Шакировой З.М., Шакирова А.И. в их пользу задолженность за потребленный газ в размере 15854,12 руб., пени в размере 5 033,34 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 111,4 руб.

Определением суда от 27 сентября 2017 года производство по делу в части исковых требований к Ткачевой А.В. прекращено.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 и ФИО2 просят изменить решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27.09.2017г. и принять новое о взыскании задолженности за потребляемый газ соразмерно долей в праве собственности.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, выслушав ФИО3, ФИО1, поддержавших доводы жалобы, представителя ФИО4 – ФИО5, представителя ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» - ФИО6, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьей 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу.

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанным требованиям решение суда отвечает не в полном объеме.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Материалами дела установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: адрес, абонент ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, открыт лицевой счет № <***>.

ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, постоянно проживают, пользуются сетевым газом, и вселены в качестве членов семьи по вышеуказанному адресу: адрес.

Суд первой инстанции, применив срок исковой давности, пришел к выводу о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО9 в солидарном порядке задолженности за потребленный газ и пени за просрочку оплаты за потребленный газ в общей сумме 29 489,52 рублей, с ФИО5, ФИО4 в солидарном порядке задолженность за потребленный газ и пени за просрочку оплаты за потребленный газ в общей сумме 11 795,80 рублей.

Однако Судебная коллегия не может согласиться с решением суда первой инстанции в части взыскания задолженности за потребленный газ в солидарном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

Поскольку нормы Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ не предусматривают солидарную ответственность собственников жилых помещений, они несут ответственность за оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

Таким образом, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в долевом порядке.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственниками жилого помещения, расположенного, адрес, являются: ФИО8 (доля в праве 2/27), ФИО11 (доля в праве 1/3), ФИО7 (умерла дата доля в праве 2/27), ФИО1 (доля в праве 2/27), ФИО4 (доля в праве 1/3), ФИО5 (доля в праве 1/9).

Судом первой инстанции сумма задолженности определена в размере 41285,32 руб.

Сумма задолженности сторонами не оспаривается.

Учитывая изложенное, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 2831,63 руб.; с ФИО2 - 2831,63 руб.; с ФИО9 - 12742,37 руб.; с ФИО5 – 4247,45 руб.; с ФИО4 - 12742,37 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины с ФИО1- 400 руб., с ФИО2 - 400 руб.; с ФИО9 - 512 руб.; с ФИО5 – 400 руб.; с ФИО4 - 512 руб.

В связи с чем, решение суда в удовлетворенной части исковых требований подлежит отмене.

Кроме того, задолженность ФИО7, умершей дата, составляет 2831,63 руб.

Определением суда от дата производство по делу в части исковых требований к ФИО7 прекращено.

Определение суда от 27 сентября 20017 года сторонами не обжаловано.

Соответственно подлежит прекращению производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности в размере 2831,63 руб., приходящейся на долю умершей датаФИО7.

Руководствуясь ст.ст.220,327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27 сентября 2017 года в удовлетворенной части исковых требований отменить.

Принять в отмененной части новое решение.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 2831,63 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 2831,63 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 12742,37 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 512 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 4247,45 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 12742,37 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 512 руб.

Производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности в размере 2831,63 руб., приходящейся на долю умершей датаФИО7 прекратить.

То же решение в остальной части оставить без изменения.

Председательствующий Нурисламов Ф.Т.

Судьи Габитова А.М.

ФИО12

Справка: судья Идиятова Н.Р.