Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2022 года апелляционную жалобу ФИО на решение Подольского городского суда Московской области от 22 февраля 2022 года по делу

по иску ФИО к ГУ МЧС России по г. Москва о признании, что указанные в письменном ответе ГУ МЧС России по г.Москве копии табеля учета рабочего времени, которые были предоставлены истцу, не являются формой №Т-12,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по г. Москва о признании, что указанные в письменном ответе ГУ МЧС России по г.Москве от 05.05.2021г. №ИГ-108-3595 копии табеля учета рабочего времени за октябрь и ноябрь 2015 года, которые были предоставлены ему, не являются формой №Т-12.

Исковые требования мотивировал тем, что истец проходил службу с 15.01.2002 г. по 30.11.2015 г. в ФГКУ «26 пожарно-спасательный отряд ФПС по Москве» в 123 пожарно-спасательной части, занимая должность старшего пожарного. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06.02.2019г. на ответчика возложена обязанность выдать ФИО1, в том числе, копию выписки из табеля учета рабочего времени (форма №Т-12), отработанного за период с 19.10.2015г. по 30.11.2015г. 19.04.2019г. в отношении ответчика судебным приставом Гагаринского ОСП возбуждено исполнительное производство №23808/19/77006-ИП, что подтверждается постановлением ОСП от 19.04.2019г. 17.05.2019г. ответчиком в адрес судебного пристава направлены копии табеля учета рабочего времени (форма №Т-12) за октябрь и ноябрь 2015 года. 14.04.2021г. ФИО1 обратился с заявлением в ГУ МЧС России по г.Москве о выдаче ему копий выписок из табеля учета рабочего времени за период с 19.10.2015г. по 30.11.2015г. (форма Т-12). На указанное обращение ГУ МЧС России по г.Москве дан ответ 05.05.2021г. №ИГ-108-3595, согласно которому документы предоставлены ФИО1 в соответствии с исполнительным производством N 23808/19/77006-ИП. Считает, что указанные в письменном ответе ГУ МЧС России по г.Москве копии табеля учета рабочего времени не являются формой №Т-12.

Решением суда в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, истец в апелляционном порядке просит его отменить и постановить по делу новое решение об удовлетворении иска.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие сторон, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 154,155).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Как установлено судом, с 15.01.2002г. по 19.10.2015г. ФИО1 проходил службу в ФГКУ «26 ПСО ФПС по г.Москве в 123 ПСЧ в должности старшего пожарного.

Приказом ФГКУ «26 пожарно-спасательный отряд ФПС по Москве» №1 от 01.01.2012 г. ФИО1 назначен на должность старшего пожарного ФГКУ «26 пожарно-спасательный отряд ФПС по Москве» в 123 пожарно-спасательной части на основании контракта о службе от 30.12.2011г.

Приказом ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москве» № 83 л/с от 19.10.2015 г. ФИО1 уволен из Государственной противопожарной службы по п. "б" ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по достижении предельного возраста).

Приказом ФГКУ «26 ПСО ФПС по г. Москве» № 94 л/с от 30.11.2015г. приказ № 83 л/с от 19.10.2015 г. был изменен в части даты увольнения на основании листов нетрудоспособности и осуществлен перерасчет выслуги лет.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06.02.2019г. на ответчика возложена обязанность выдать ФИО1, в том числе, копию выписки из табеля учета рабочего времени (форма №Т-12), отработанного за период с 19.10.2015г. по 30.11.2015г.

19.04.2019г. в отношении ответчика судебным приставом Гагаринского ОСП возбуждено исполнительное производство №23808/19/77006-ИП, что подтверждается постановлением ОСП от 19.04.2019г.

17.05.2019г. ответчиком в адрес судебного пристава направлены копии табеля учета рабочего времени (форма №Т-12) за октябрь и ноябрь 2015 года.

14.04.2021г. ФИО1 обратился с заявлением в ГУ МЧС России по г.Москве о выдаче ему копий выписок из табеля учета рабочего времени за период с 19.10.2015г. по 30.11.2015г. (форма Т-12).

На указанное обращение ГУ МЧС России по г.Москве дан ответ 05.05.2021г. №ИГ-108-3595, согласно которому документы предоставлены ФИО1 в соответствии с исполнительным производством N 23808/19/77006-ИП (л.д. 31).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, представленные табеля учета рабочего времени соответствуют унифицированной форме первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, утвержденной Приказом Минфина России от 30.03.2015 N 52н, при этом суд указал, что доказательств не соответствия указанной формы не представлено истцом.

Судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда не имеется, исходя из следующего.

Частью 4 ст.91 Трудового кодекса РФ установлена обязанность работодателя по ведению учета отработанного работниками времени.

В соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты" утверждена унифицированная форма табеля учета рабочего времени № Т-12 и № Т-13.

Согласно указанного Постановления применяются для учета времени, фактически отработанного и (или) неотработанного каждым работником организации, для контроля за соблюдением работниками установленного режима рабочего времени, для получения данных об отработанном времени, расчета оплаты труда, а также для составления статистической отчетности по труду.

Представленная в материалы дела копия табеля учета рабочего времени за октябрь, ноябрь 2015 года, составленная по форме 0504421.

В соответствии с Приказом Минфина России от 30.03.2015 N 52н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению" утверждена унифицированная форма табеля учета использования рабочего времени формы 0504421 для бюджетных учреждений, которая и была предоставлена истцу.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что суд первой инстацнии обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку копии табеля учета рабочего времени за октябрь и ноябрь 2015 года, предоставлены истцу.

Кроме того, в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право.

Нарушения подлежащих защите прав истца, как подавшего соответствующее обращение, исходя из заявленных требований, не установлено.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56, 67 ГПК РФ, в связи с чем, не являются основанием для отмены законного и обоснованного решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Подольского городского суда Московской области от 22 февраля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО- без удовлетворения.

Апелляционное определение составлено в окончательной форме 22.08.2022 года.

Председательствующий

Судьи