Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Расходные медицинские материалы» РосМед, ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

заслушав доклад судьи Галлямова М.З.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Расходные медицинские материалы» РосМед о взыскании задолженности по договору подряда. Просил взыскать с ответчика ООО «Расходные медицинские материалы» в свою пользу сумму задолженности по договору от 09.01.2023 б/н в размере 457 892 руб.; неустойку за период с 13.05.2023 по 09.08.2023 в размере 9314 рублей 65 коп., с последующим начислением неустойки в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 10.08.2023; расходы о оплате государственной пошлины, в размере 7 872 руб.; компенсацию морального вреда в размере по 10 000 руб.

Определением судьи от 06 марта 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ГБУЗ Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 22 ноября 2023 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Расходные медицинские материалы» РосМед о взыскании задолженности по договору подряда, отказано, не согласившись с которым представитель ФИО1 - ФИО4 подал апелляционную жалобу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2024 г. произведён переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ИП ФИО2, ФИО3

В адрес судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Расходные медицинские материалы» РосМед, ИП ФИО2, ФИО3 в полном объеме.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия не находит оснований для отказа в его принятии.

Последствия отказа от иска, положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны заявителю.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 39, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа истцов от иска.

Руководствуясь статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Уфы от 22 ноября 2023 г. отменить.

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Расходные медицинские материалы» РосМед, ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

Судебное постановление в окончательной форме принято 9 февраля 2024 г.