Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам ответчиков ФИО1, ФИО2 на решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Пудова А.В., судебная коллегия

Установила :

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к ФИО1, ФИО2, зарегистрированным по адресу: ..., о взыскании солидарно задолженности по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию за период с 01.09.2006 г. по 01.06.2015 г. в размере ...

Истец явку своего представителя не обеспечил.

Ответчики в судебное заседание также не явились.

Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены.

В рассматриваемой апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение, ссылаясь на то, что отбывает наказание в виде лишения свободы, никаких квитанций и иных документов, подтверждающих наличие задолженности по оплате за отпущенную (потребленную) тепловую энергию не получал, в то время как ФИО2, будучи уведомлена о наличии задолженности и проживая по адресу: ..., своих обязательств не исполняет.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит указанное решение правильным.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель, собственник жилого помещения, а также дееспособные члены их семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 (...) и ФИО2 зарегистрированы по адресу: ...

Теплоснабжение указанного многоквартирного дома осуществляется ... филиалом ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго»

Как следует из представленного истцом расчета, на лицевом счете по квартире № ... за период с 01.09.2006 г. по 01.06.2015 г. числится задолженность по оплате за отопление в размере ....

Наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспаривались.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго».

Доводы ФИО1 о его непроживании (ввиду ...) в квартире юридического значения в данном случае не имеют, поскольку, как следует их пункта 86 Правил, при временном отсутствии потребителя в жилом помещении перерасчет платы за предоставленную коммунальную услугу по отоплению не производится.

Несостоятельны и доводы о том, что за отопление должна платить одна ФИО2

Сохраняя право пользования квартирой, что подтверждается наличием у него регистрации, ответчик при отсутствии письменного соглашения о порядке распределения обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не освобождается, исходя из положений части 3 статьи 31, части 2 статьи 69 ЖК РФ, от исполнения обязанности по оплате за коммунальные услуги.

Взыскание задолженности в долевом порядке жилищным законодательством не предусмотрено.

Доводы ФИО1 о неполучении им квитанций и иных документов, подтверждающих наличие задолженности, по существу тождественны доводам его возражений относительно иска, которые проверялись судом и были обоснованно им отвергнуты.

Являясь потребителем коммунальных услуг и не производя их оплату, ответчик не мог не знать об образовании задолженности.

Суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, правильно определил юридически значимые обстоятельства, правильно применил нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела, которые установлены надлежащими доказательствами.

Оснований для отмены или изменения решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила :

Решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 сентября 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :