Апелляционное определение № 33-2608/16 от 05.07.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)

Судья Дроздова Е.Г. Дело № 33-2608/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2016 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Коржакова И.П.,

судей: Шнытко С.М., Алексеевой О.Б.,

при секретаре Ершовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению заместителя Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области на определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 25 мая 2016 года о возврате искового заявления,

Заслушав доклад судьи Шнытко С.М.,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Управлению федеральной почтовой связи Смоленской области о понуждении к совершению действий.

Определением судьи Ярцевского районного суда Смоленской области от 25 мая 2016 года исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, прокурору разъяснено его право обратиться с данным исковым заявлением в компетентный суд г. Смоленска по месту нахождения ответчика (УФПС Смоленской области).

В представлении прокурор просит определение отменить, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ представление прокурора рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит оспариваемое определение судьи подлежащим отмене в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как усматривается из представленного материала, прокурор обратился в суд с иском к УФПС Смоленской области обязать оборудовать вход в здание отделения почтовой связи № 5, расположенного по адресу: ..., приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, судебная коллегия считает, что прокурор вправе обратиться с иском в суд по месту нахождения подразделения ответчика, то есть в Ярцевский районный суд Смоленской области.

Следовательно, определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 25 мая 2016 года отменить, материал по исковому заявлению заместителя Ярцевского межрайонного прокурора направить в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: