Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ляхова Ивана Александровича на определение Черногорского городского суда от 22 октября 2020 г. о прекращении производства по его заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по предъявленному к нему иску Ляховой Валентины Николаевны о разделе совместно нажитого имущества.

Заслушав доклад судьи Кунзек З.М., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Вышеприведенным определением суда производство по заявлению Ляхова И.А. о выдаче дубликата исполнительного листа прекращено, с чем не согласен Ляхов И.А. В частной жалобе он просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Согласно полученной судом апелляционной инстанции информации ДД.ММ.ГГГГ Ляхов И.А. умер, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем поданная им частная жалоба подлежит рассмотрению по существу, поскольку ГПК РФ не содержит нормы, которая регулировала бы отношения, возникающие в случае смерти заявителя апелляционной жалобы; с учетом назначения суда второй инстанции поступление в суд апелляционной инстанции ко времени рассмотрения дела сведений о смерти лица, подавшего апелляционную жалобу на судебные постановления, вынесенные в порядке искового и особого производства, в том числе и в случае, когда характер спорного правоотношения не допускает правопреемства, не освобождает суд апелляционной инстанции от обязанности рассмотреть апелляционную жалобу и вынести апелляционное определение в пределах полномочий, установленных ст.328 ГПК РФ, поскольку иное не соответствовало бы общим целям и задачам гражданского судопроизводства, на достижение которых должна быть направлена каждая из составляющих его стадий (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2013 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03 июля 2013 г.)

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа производится в порядке, определенном ст.430 ГПК РФ, согласно которой в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как следует из материалов дела, решением Черногорского городского суда от 6 ноября 2008 г., постановленным по делу по иску Ляховой В.Н. к Ляхову И.А. о разделе совместно нажитого имущества и оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 28 января 2009 г., произведен раздел имущества сторон, разрешен вопрос о судебных расходах.

Прекращая производство по заявлению на основании ст.220 ГПК РФ, суд исходил из того, что оно подано лицом, которому не предоставлено такое право, с чем судебная коллегия соглашается и не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Черногорского городского суда от 22 октября 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу Ляхова И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий С.Н.Душков

Судьи В.А.Музалевский

ФИО1