ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-26123/2022 от 17.08.2022 Московского областного суда (Московская область)

Судья Сухарев А.В. Дело

50RS0-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Тегунова Н.Г., при помощнике судьи Караматове Я.Х., рассмотрев частную жалобу ООО «Межрегиональный правовой центр - Альянс» на определение Долгопрудненского городского суда от об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока его предъявления по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Закирову Ч. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛА:

Решением Долгопрудненского городского суда от исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Закирову Ч.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворены.

Определением суда от произведена замена ОАО «Сбербанк России» на ООО «Межрегиональный правовой центр - Альянс» в порядке правопреемства.

ООО «Межрегиональный правовой центр - Альянс» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой и восстановлением срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания заявления извещены надлежащим образом.

Определением суда от ООО «Межрегиональный правовой центр - Альянс» отказано в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.

В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, исполнительный лист ВС был направлен взыскателю ОАО «Сбербанк России» .

В соответствии с ответом Долгопрудненского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по от , исполнительное производство по данному листу было возбуждено и окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копия материалов ИП 2122/13/05/50 от представить не представляется возможным в связи с их уничтожением за сроком хранения архива.

При этом, согласно ответу Долгопрудненского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по от , исполнительный документ был своевременно отправлен взыскателю посредством почтовой связи.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного документа, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 430 ГПК РФ, исходил из того, что настоящее заявление подано по истечение срока, установленного для предъявления исполнительного документа, при этом уважительных причин для восстановления процессуального срока предъявления к исполнению исполнительного документа, не имеется.

Нахожу данные выводы суда ошибочными.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

При этом специальный срок, в течение которого взыскатель вправе обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа в пределах одного месяца с того дня, когда ему стало известно о факте утраты исполнительного документа, установлен для исключительных случаев утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем, о которых взыскателю стало известно после истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Из материалов дела следует, что исполнительный лист на основании вступившего в силу судебного акта был выдан и предъявлен к исполнению, исполнительное производство было возбуждено.

Заявитель обращался в Долгопрудненское городское отделение судебных приставов ГУФССП России по с просьбой представитель сведения о местонахождении исполнительного листа, однако, ответ на данное обращение так и не поступил, сведений, свидетельствующих об обратном, не имеется.

При этом, юридически значимыми обстоятельствами для исчисления срока предъявления исполнительного документа к исполнению и определения оснований для выдачи дубликата исполнительного документа является установление оснований для прекращения (окончания) исполнительного производства, а также надлежащего возврата судебным приставом-исполнителем исполнительного документа и момента получения его взыскателем.

При таких обстоятельствах, поскольку каких-либо доказательств своевременного направления в адрес взыскателя исполнительного листа Долгопрудненским городским отделением судебных приставов ГУФССП России по не представлено, при этом, из ранее представленного ответа Долгопрудненского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по от следует, что исполнительно производство от уничтожено за сроком хранения архива, об утрате исполнительного документа взыскателю стало известно лишь из ответов Долгопрудненского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по от , от , поступивших на запрос суда, прихожу к выводу о наличии правовых оснований для восстановления процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 112, 334, 430 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Долгопрудненского городского суда от – отменить, разрешить вопрос о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по существу.

Восстановить срок для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу .

Выдать дубликат исполнительного листа в соответствии с решением Долгопрудненского городского суда от по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Закирову Ч. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Судья