Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 июня 2013 года по иску общественной организации «Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

иск заявлен по тем основаниям, что ответчик согласно решению Правления Общественной организации «Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма» (далее – ОО «КЛВТ»)(протокол № от ХХ.ХХ.ХХ) был исключен из числа членов клуба и не выполнил положение Устава п. 4.4.13. обязывающее исключенного из числа членов клуба удалить принадлежащее ему имущество с территории клуба в 10-дневный срок. На момент обращения с иском в суд судно находилось на территории ОО «КЛВТ». На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 сумму долга перед организацией за содержание принадлежащего ему судна на территории клуба за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме (.....) руб.

В дальнейшем истец исковые требования изменил, просил взыскать с ответчика сумму долга за содержание катера в течение периода с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме (.....) руб., взыскать расходы на оплату госпошлины.

Определением суда от 13.02.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Карелия».

Решением суда иск удовлетворен. Суд взыскал с ФИО1 в пользу общественной организации «Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма» (.....) руб., расходы на оплату государственной пошлины (.....) руб.

С решением суда не согласен ФИО1, в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указывает, что требования истца неправомерны, поскольку противоречат положениям Устава самой общественной организации, а именно положениям п.3.3. Устава, согласно которого территория клуба не является платной стоянкой, а также положениям п.4.4.7, который предусматривает, что не зарегистрированное в журнале и не обозначенное маркировкой имущество считается не заявленным как собственность и подлежит удалению с территории клуба, претензии по сохранности имущества, не заявленного как собственность члена клуба не рассматривается. Ссылается на то, что требований со стороны истца убрать имущество с территории клуба не предъявлялось, претензий в адрес ФИО1 не направлялось. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи вещи. В соответствии с договором от 13.01.2012 истец продал свое имущество «(.....)» ФИО2 В договоре имеется подпись покупателя о получении им имущества ХХ.ХХ.ХХ. Кроме того, данное имущество не является маломерным судном, поскольку на воде никогда не стояло и представляет собой металлический корпус, не имеет ни двигателя, ни средств управления (руля). В этот металлический корпус может быть установлена любая силовая установка, мощностью как меньше (.....) киловатт, так и более до (.....), а мощность более (.....) киловатт уже не входит в юрисдикцию ГИМС, в связи с чем ссылка в решении суда на Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий является необоснованной. Таким образом, имущество не отвечает критериям маломерного судна и несмотря на факт его регистрации в ХХ.ХХ.ХХ году таковым не является. Более того, Правила ГИМС, на которые ссылается суд и которые предусматривают регистрацию, были утверждены Приказом МЧС 29.06.2005 года и в данном случае неприменимы, поскольку на учет в ГИМС ответчик ставил свое имущество в ХХ.ХХ.ХХ году, когда указанные положения еще не были приняты.

В суде апелляционной инстанции ответчик ФИО1 и его представитель адвокат Вечерская Е.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель истца ФИО3 с доводами жалобы не согласился.

Иные участвующие в деле лица в суд не явились, своих представителей не направили, о дне и времени рассмотрения дела извещены.

Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Правления ОО «КЛВТ» (протокол № от ХХ.ХХ.ХХ) ФИО1 исключен из числа членов клуба, в связи с наличием задолженности перед клубом. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30.04.2013 ФИО1 отказано в удовлетворении иска о признании вышеуказанного решения незаконным.

Из актов от ХХ.ХХ.ХХ, от ХХ.ХХ.ХХ следует, что катер (.....), принадлежащий ФИО1 находится на территории (акватории) ОО «КЛВТ», его длина в результате действий владельца (корпус разварен пополам и вварена вставка длиной (.....) м.) увеличена и составляет (.....) м.

Согласно письму ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Карелия» от ХХ.ХХ.ХХ№ на основании карточки-заявления и записи в судовой книге от ХХ.ХХ.ХХ мотолодка «(.....)», бортовой № была зарегистрирована за ФИО1

В соответствии с п.4 решения Конференции делегатов членов клуба от ХХ.ХХ.ХХ на ХХ.ХХ.ХХ год размер платы за содержание плавсредств, принадлежащих не членам клуба, составляет на земле судно длиной более (.....) п.м. - ХХ.ХХ.ХХ руб. в сутки.

Согласно п.4 решения Конференции делегатов членов клуба от ХХ.ХХ.ХХ на ХХ.ХХ.ХХ год компенсация за стоянку плавсредств, не принадлежащих членам клуба, составляет на земле судно длиной более ХХ.ХХ.ХХ п.м. - ХХ.ХХ.ХХ руб. в сутки.

Согласно решению Конференции делегатов членов клуба от ХХ.ХХ.ХХ компенсация за стоянку судна исключённых из членов клуба составляет на суше судно длиной более ХХ.ХХ.ХХ п.м. - (.....) руб. в сутки.

В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 за содержание катера на территории клуба за период с ХХ.ХХ.ХХ года по ХХ.ХХ.ХХ составляет (.....) руб.

В соответствии со ст.5 ФЗ «Об общественных объединениях» под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.

Согласно ст.ст.7, 8 ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения могут создаваться среди прочего в форме общественной организации. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица.

В соответствии с п. 4.4.13 Устава Общественной организации «Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма» выбывшие члены клуба обязаны в 10-дневный срок, считая со следующего дня после принятия решения о выходе из числа членов клуба (исключения), произвести полный расчёт с клубом, погасить имеющуюся задолженность, вывезти своё имущество с территории клуба.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

В соответствии со ст.15 Кодекса Внутреннего водного транспорта РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации, Российском международном реестре судов или судовой книге (п.2).

Порядок регистрации судов, в частности судов внутреннего плавания, регулируется Правилами государственной регистрации Минтранса от 26.09.2011 №144, утвержденными Приказом Министерства транспорта РФ от 26.09.2001 г. № 144(95), которые разработаны в соответствии со ст.19 Кодекса Внутреннего водного транспорта РФ, а также Правилами государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденными приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 500.

Согласно п.3 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 500 (далее – Правил), судно, право собственности и иные вещные права на судно, а также ограничения (обременения) прав на него (ипотека, доверительное управление) подлежат государственной регистрации в судовой книге.

Согласно п.6 Правил проведенная государственная регистрация судна и прав на него, а также ограничения (обременения) прав на судно удостоверяется посредством совершения специальной регистрационной надписи (проставления штампа) на оригинале предъявленного правоустанавливающего документа, подтверждающего законность приобретения судна, либо устанавливающего ипотеку или другое ограничение (обременение) прав на судно (приложение №2). При государственной регистрации судна и прав на него проставляется присвоенный судну регистрационный номер, а при государственной регистрации ограничения (обременения) прав на судно - регистрационный номер и идентификационный номер регистрационной записи, состоящий из номера судовой книги, в которой зарегистрирована ипотека или другое ограничение (обременение) прав на судно, и порядкового номера записи в разделе II судовой книги.

Статьи 16 и 17 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ (в ред. от 28.07.2012) содержат указание на необходимости государственной регистрации как сделки, так и перехода права собственности на известные объекты. Названные статьи в прежних редакциях (ред. от 07.11.2011) также содержали указание на государственную регистрацию сделок и перехода права собственности.

В связи с чем судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что маломерное судно зарегистрировано в судовой книге за ФИО1, в связи с чем является его собственностью.

Доводы апелляционной жалобы о том, что мотолодка «(.....)» была продана ФИО2 ХХ.ХХ.ХХ, в связи с чем в соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникло с момента ее передачи, отклоняется судебной коллегией поскольку спорное судно является судном внутреннего плавания, относится к недвижимым вещам согласно п.1 ст.130 Гражданского кодекса РФ, и право собственности на него возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствующем судовом реестре в соответствии с требованиями ст.ст.130, 131, 164, 223, 551 ГК РФ, ст.ст.15, 16 Кодекса Внутреннего водного транспорта РФ и Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 № 500.

Доводы жалобы о том, что истцом не предъявлялось претензий о необходимости убрать имущество с территории клуба не может служить основанием для отмены состоявшегося судебного постановления, поскольку Уставом общественной организации предусмотрено, что все выбывшие члены обязаны в течении 10 дней вывезти свое имущество с территории клуба.

В тоже время, удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с п.3.3 Устава Общественной организации «Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма» территория клуба не является платной стоянкой, охрана находящегося имущества клуба и имущества членов клуба осуществляется на общественных началах. При невозможности личного участия в общественных работах и охране территории член клуба обязан выплатить денежную компенсацию в установленных собранием (конференцией) размерах и сроках.

Суд первой инстанции не принял во внимание положения п.3 ст.50 ГК РФ и не учел, что истец является некоммерческой организацией, Уставом которой не предусмотрено занятие предпринимательской деятельностью. Какого-либо договора хранения с истцом не заключалось, в связи с чем принятие клубом в одностороннем порядке решения о величине стоимости услуги по хранению имущества выбывших членов клуба не подлежит применению, имея в виду ст.ст.433, 435, 886, 887 ГК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что в данном случае к правоотношениям сторон подлежит применению по аналогии закона п.3 ст.424 ГК РФ. Ответчик обязан оплатить нахождение судна на территории клуба исходя из следующего.

Согласно представленной выписке из решения конференций делегатов клуба о выплатах в ХХ.ХХ.ХХ годах для членов клуба, решением конференции от ХХ.ХХ.ХХ были установлены следующие размеры выплат на ХХ.ХХ.ХХ год: членские взнос – (.....) руб., целевой взнос – (.....) руб., строительный взнос – (.....) руб.х 1 п.м. судна, земельный взнос – (.....) руб.+(.....) руб.х площадь судна, участие в охране территории (дежурство) 2 раза в год (компенсация (.....) руб.х2), участие в общественных работах – 40 час. (компенсация (.....) руб. х 40 час.=(.....) руб.). Решением конференции от ХХ.ХХ.ХХ установлены следующие выплаты на ХХ.ХХ.ХХ: членский взнос – (.....) руб., строительный взнос – (.....) руб. х 1 п.м., земельный взнос – (.....) руб.+2 руб.х площадь судна, участие в охране территории (дежурство) – 2 раза в год (компенсация – ХХ.ХХ.ХХ руб.х2), участие в общественных работах 30 часов (компенсация ХХ.ХХ.ХХ руб.х30 час.=(.....) руб.). При проведении оплаты после 1 мая текущего года взимаются пени (.....)% от изначального начисления суммы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда в части взыскания с ФИО1 денежной суммы в размере (.....) руб. подлежит изменению в силу п.п.3 и 4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, с вынесением в этой части нового решения, о взыскании с ФИО1 в пользу истца денежную сумму за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ года включительно в размере, (.....) руб. ((.....) руб. (денежная компенсация за ХХ.ХХ.ХХ год)+ (.....) руб. (пени в размере (.....)% в месяц за (.....) месяцев ХХ.ХХ.ХХ год) + (.....) руб. (денежная компенсация за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ) + (.....) руб. (пени в размере (.....)% в месяц за (.....) месяца ХХ.ХХ.ХХ года), а также в соответствии со ст. 98 расходы по оплате госпошлины в сумме (.....) руб.

Руководствуясь статьями 328, 329,330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 июня 2013 года по настоящему делу изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общественной организации «Петрозаводский городской клуб любителей водного туризма» (.....) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме (.....) руб.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий

Судьи

Деперсонификацию выполнил помощник судьи

____________________, _____ _________________ 201_г.

«Согласовано» судья Верховного суда РК

____________________, _____ _________________ 201_ г.

«Разместить на сайте суда» Председательствующий состава

____________________, ______ _________________ 201_ г.