Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СНТ «Покровские дачи» на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к СНТ «Покровские дачи» о возложении обязанности предоставить документы,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснения представителя ответчика

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Покровские дачи», в котором просит суд обязать ответчика предоставить истцу копии со следующих документов с последующим выставлением счета за их изготовление с документальным подтверждением несения расходов: копии протоколов/заключений ревизионной комиссии за 2016-2019 годы; копии протоколов общих собраний за 2018-2019 годы; копии протоколов заседаний правления за 2019-2020 годы; копию устава в действующей редакции; копию реестра членов СНТ по состоянию на <данные изъяты> и на <данные изъяты>; сведения о доведении до членов СНТ решений собраний; копии договоров с ПАО «Мосэнергосбыт», сведения о действующих тарифах на электроэнергию, сведения о доведении информации о тарифах до членов СНТ, расчет потерь (по электроэнергии) в СНТ, копию договора на межевание земель общего пользования и сведений о том, на какой стадии находится межевание, расшифровки дебиторской задолженности и прочих обязательств СНТ «Покровские дачи» по состоянию на <данные изъяты>, на <данные изъяты>, на <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты>ФИО1, является членом СНТ «Покровские дачи», что установлено вступившим в законную силу решением Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты>, обратилась к председателю правления СНТ «Покровские дачи» с заявлениями о предоставлении копий документов, а именно: копии протоколов/заключений ревизионной комиссии за 2016-2019 годы; копии протоколов общих собраний за 2018-2019 годы; копии протоколов заседаний правления за 2019-2020 годы; копию устава в действующей редакции; копию реестра членов СНТ по состоянию на <данные изъяты> и на <данные изъяты>; сведения о доведении до членов СНТ решений собраний; копии договоров с ПАО «Мосэнергосбыт», сведения о действующих тарифах на электроэнергию, сведения о доведении информации о тарифах до членов СНТ, расчет потерь (по электроэнергии) в СНТ, копию договора на межевание земель общего пользования и сведений о том, на какой стадии находится межевание, расшифровки дебиторской задолженности и прочих обязательств СНТ «Покровские дачи» по состоянию на <данные изъяты>, на <данные изъяты>, на <данные изъяты>. В заявлениях о предоставлении копий документов ФИО1 указала на то, что готова оплатить стоимость изготовления копий. До настоящего времени копии запрошенных документов истцу не представлены, счет за изготовление копий документов не выставлен.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Покровские дачи» - ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения.

Решением Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал СНТ «Покровские дачи» предоставить ФИО1 копии следующих документов с последующим выставлением счета за их изготовление с документальным подтверждением несения расходов:

-копии протоколов/заключений ревизионной комиссии за 2016-2019 годы;

-копии протоколов общих собраний за 2018-2019 годы;

-копии протоколов заседаний правления за 2019-2020 годы;

-копию устава в действующей редакции.

В оставшейся части исковые требования ФИО1 о возложении обязанности предоставить копию реестра членов СНТ по состоянию на <данные изъяты> и на <данные изъяты>, сведений о доведении до членов СНТ решений собраний, копии договоров с ПАО «Мосэнергосбыт», сведений о действующих тарифах на электроэнергию, сведений о доведении информации о тарифах до членов СНТ, расчет потерь (по электроэнергии) в СНТ, копии договора на межевание земель общего пользования и сведений о том, на какой стадии находится межевание, расшифровки дебиторской задолженности и прочих обязательств СНТ «Покровские дачи» по состоянию на <данные изъяты>, на <данные изъяты>, на <данные изъяты> оставлены без удовлетворения.

С указанным решением суда не согласилось СНТ «Покровские дачи», в апелляционной жалобе просит его отменить, полагая незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В доводах апелляционной жалобы указано: в подтверждение факта членства истца в СНТ «Покровские дачи» представлена членская книжка, которая имеет признаки подделки, однако, данный факт никак не оценен судом; истребование копии устава не имеет смысла, поскольку истец представлял его в суд; истец не указал какие конкретно документы необходимо ему представить; представитель истца ранее представлял интересы бывшего председателя СНТ «Покровские дачи»; имеются сомнения в возможности истца возместить расходы на изготовление требуемых копий документов, поскольку у истца имеются неисполненные финансовые обязательства.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ответчика не усматривает оснований к отмене решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Наро-Фоминский р-он, с/с Атепцевский, <данные изъяты>, с/т «Покровские дачи», уч. 36, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

ФИО1 является членом СНТ «Покровские дачи».

<данные изъяты>ФИО1 поданы заявления в СНТ «Покровские дачи» Гражданстрой» с просьбой предоставить ей копиипротоколов/заключений ревизионной комиссии за 2016-2019 годы; копии протоколов общих собраний за 2018-2019 годы; копии протоколов заседаний правления за 2019-2020 годы; копию устава в действующей редакции; копию реестра членов СНТ по состоянию на <данные изъяты> и на <данные изъяты>; сведения о доведении до членов СНТ решений собраний; копии договоров с ПАО «Мосэнергосбыт», сведения о действующих тарифах на электроэнергию, сведения о доведении информации о тарифах до членов СНТ, расчет потерь (по электроэнергии) в СНТ, копию договора на межевание земель общего пользования и сведений о том, на какой стадии находится межевание, расшифровки дебиторской задолженности и прочих обязательств СНТ «Покровские дачи» по состоянию на <данные изъяты>, на <данные изъяты>, на <данные изъяты> (л.д. 16-17, 18). Данные заявления получены <данные изъяты> председателем товарищества ФИО4

До настоящего времени испрашиваемые документы ФИО1 не выданы, ответов на ее заявления не последовало.

Согласно ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ от <данные изъяты> «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона, плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно ч. 7 ст. 5 ФЗ, собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся в СНТ «Покровские дачи», она является членом СНТ «Покровские дачи». На ее письменное заявление председателю СНТ «Покровские дачи» о выдаче копий документов ответа не последовало.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении обязанности на СНТ «Покровские дачи» предоставить ФИО1 копии протоколов/заключений ревизионной комиссии за 2016-2019 годы; копии протоколов общих собраний за 2018-2019 годы; копии протоколов заседаний правления за 2019-2020 годы; копию устава в действующей редакции, поскольку ФИО1, как член СНТ и собственник земельного участка, находящегося в СНТ, в соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ № 217-ФЗ от <данные изъяты>, имеет право получать заверенные копии указанных документов.

Одновременно с этим, суд первой инстанции указал, что выдача членам СНТ и собственникам земельных участков копий реестра членов СНТ, сведений о доведении до членов СНТ решений собраний, копии договоров с ПАО «Мосэнергосбыт», сведений о действующих тарифах на электроэнергию, сведений о доведении информации о тарифах до членов СНТ, расчета потерь (по электроэнергии) в СНТ, копий договора на межевание земель общего пользования и сведений о том, на какой стадии находится межевание, расшифровок дебиторской задолженности и прочих обязательств СНТ, Федеральным законом № 217-ФЗ от <данные изъяты> не предусмотрена, в связи с чем требования в данной части подлежат оставлению без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что выводы судебного решения мотивированы со ссылкой на исследованные в судебном заседании доказательства и нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения. Судом первой инстанции также правильно применены нормы процессуального права, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в подтверждение факта членства истца в СНТ «Покровские дачи» представлена членская книжка, которая имеет признаки подделки, не состоятельны, поскольку членство истца в СНТ «Покровские дачи» также установлено решением Наро-Фоминского городского суда от <данные изъяты>, в связи с чем не должны доказываться вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

Иные доводы апелляционной жалобы, а именно: истребование копии устава не имеет смысла, поскольку истец представлял его в суд; истец не указал какие конкретно документы необходимо ему представить; представитель истца ранее представлял интересы бывшего председателя СНТ «Покровские дачи»; имеются сомнения в возможности истца возместить расходы на изготовление требуемых копий документов, поскольку у истца имеются неисполненные финансовые обязательства, - не влияют на существо спорных правоотношений и на законность обжалуемого судебного акта, сводятся к неверному толкованию норм права, регулирующих спорные правоотношения.

При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Покровские дачи» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи