ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2628/2016 от 27.05.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)

Судья Зеленская Т.Г.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2016 года № 33-2628/2016

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Теплова И.П.,

при секретаре Сошиловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 марта 2016 года, которым отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области (решение об отказе в назначении пенсии от <ДАТА>№...) в досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости признан недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

На Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области возложена обязанность зачесть в стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды:

- работу в должности учителя в Голузинской средней общеобразовательной школе с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> (включая учебные отпуска с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>);

- учебные отпуска с 09 по <ДАТА>, с 15 по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с 01 по <ДАТА>;

- курсы повышения квалификации с 02 по <ДАТА>, с 19 по <ДАТА>, с 03 по <ДАТА>, с 19 по <ДАТА>, с 11 по <ДАТА>.

На Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области возложена обязанность назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <ДАТА>.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области по доверенности ФИО2, представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, судебная коллегия

установила:

решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Великий Устюг, пенсионный орган) от <ДАТА>№...ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 18 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого специального стажа (25 лет).

На дату определения права, специальный стаж исчислен пенсионным органом в ... года ... месяца ... дней.

При этом в специальный стаж ФИО1 не засчитаны следующие периоды:

- с <ДАТА> по <ДАТА> в должности социального педагога в Голузинской средней общеобразовательной школе;

- с <ДАТА> по <ДАТА> в должности социального педагога в Голузинской средней общеобразовательной школе (в том числе учебные отпуска: с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>), поскольку согласно пункту 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 работа в должностях социального педагога засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 «Наименование учреждений» списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела «Наименование учреждений» списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела «Наименование учреждений» списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела «Наименование учреждений» списка. Социальные педагоги в МОУ «Голузинская средняя общеобразовательная школа» (пункт 1.1 «Общеобразовательные учреждения» раздела «Наименование учреждений» списка № 781) правом на назначение досрочной страховой пенсии по старости не пользуются;

- учебные отпуска с 09 по <ДАТА>, с 15 по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с 01 по <ДАТА>;

- курсы повышения квалификации с 02 по <ДАТА>, с 19 по <ДАТА>, с 03 по <ДАТА>, с 19 по <ДАТА>, с 11 по <ДАТА>, так как в пункте 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, поименованы только периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных отпусков, включая дополнительные. Периоды учебных отпусков, курсов повышения квалификации, забастовок, отпуска без сохранения заработной платы в данных правилах не поименованы.

Оспаривая правомерность принятого решения, <ДАТА>ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Великий Устюг, в котором просила признать решение пенсионного органа от <ДАТА>№... недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия, возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии указанные выше периоды работы, учебных отпусков и курсов повышения квалификации, назначить досрочную страховую пенсию по старости с <ДАТА>.

В обоснование своих требований указала, что в периоды с <ДАТА> по <ДАТА> и с <ДАТА> по <ДАТА> она была протарифицирована и работала в том числе и учителем индивидуального обучения по программе вспомогательной школы, учителем, ведущим факультативные занятия и кружок в количестве 5 часов во вторых классах. Приказом работодателя ей был установлен график работы: пятидневка в школе с 11 до 18 часов, индивидуальная работа с учащимися по программе вспомогательной школы: понедельник, вторник, среда, четверг по 3 урока, пятница и суббота по 4 урока. В период обучения ей предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. За периоды нахождения на курсах повышения квалификации ей также начислялась заработная плата, сохранялось место работы и производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО4 требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении досрочной пенсии.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в г. Великий Устюг просит решение суда отменить по мотиву неправильного применения норм материального права, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что социальные педагоги общеобразовательных школ правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости не пользуются. По мнению апеллянта не подлежат зачету в специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации.

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, решение – без изменения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, приходит к следующему.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ в соответствии с подпунктом «м» указанного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список № 781);

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно.

Таким образом, данное постановление закрепило возможность применения Списков должностей и учреждений последовательно в определенные промежутки времени.

Разрешая спор в части включения в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, суд правильно руководствовался положениями статей 173, 187 Трудового кодекса Российской Федерации и сделал правомерный вывод об удовлетворении данной части исковых требований, поскольку в указанные периоды ФИО1 работала учителем в МБОУ «Голузинская средняя общеобразовательная школа», за ней сохранялось место работы и средняя заработная плата, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Разрешая спор о включении в специальный стаж периодов работы истца в МБОУ «Голузинская средняя общеобразовательная школа» с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> (включая учебные отпуска с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>) в должности социального педагога, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может по следующим основаниям.

В Списке № 781, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года должность социального педагога поименована.

Вместе с тем, согласно пункту 11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее – Правила), работа в должностях социального педагога засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела «Наименование учреждений» списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела «Наименование учреждений» списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела «Наименование учреждений» списка.

МБОУ «Голузинская средняя общеобразовательная школа» указана в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений», следовательно, работа в должности социального педагога в данном учреждении не дает права на льготное пенсионное обеспечение.

Из материалов дела следует, что во время работы истца в должности социального педагога, имели место периоды выполнения ею учебной нагрузки в меньшем размере, установленной за ставку заработной платы.

Оснований для применения в данном случае положений пункта 6 вышеуказанных Правил, согласно которому работа учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что ФИО1 занимала штатную должность учителя.

Принимая во внимание, что вышеуказанные периоды работы не подлежат включению в специальный стаж истца, ее педагогический стаж будет менее требуемых 25 лет, в связи с чем оснований для назначения ей досрочной страховой пенсии по старости не имеется.

С учетом изложенного, решение суда в части возложения на пенсионный орган обязанности включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> (включая учебные отпуска с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>) в должности социального педагога в Голузинской средней общеобразовательной школе, а также назначения досрочной страховой пенсии с <ДАТА>, подлежит отмене, а исковые требования ФИО1 – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 марта 2016 года отменить в части возложения на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области обязанности включить в педагогический стаж ФИО1 периоды работы с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА> (включая учебные отпуска с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>, с <ДАТА> по <ДАТА>) социальным педагогом в Голузинской средней общеобразовательной школе и назначить досрочную страховую пенсию по старости с <ДАТА>.

Принять в отменяемой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В остальной части решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи