Судья Солодухин И.С. Дело № 33-26301/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,
судей Бекловой Ж.В., Цуркан Л.С.,
при секретаре Бородиной Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2013 года частную жалобу ФИО1 на определение судьи Подольского городского суда Московской области от 30 июля 2013 года об отказе в принятии искового заявления ФИО1 к ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет денежного довольствия, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет денежного довольствия, взыскании денежных средств.
Определением судьи Подольского городского суда Московской области от 30.07.2013 года ФИО1 было отказано в принятии искового заявления.
Не согласившись с вынесенным определением судьи, ФИО1 обратился с частной жалобой, в которой просит определение судьи отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военные суды Российской Федерации (далее - военные суды) являются федеральными судами общей юрисдикции, входят в судебную систему Российской Федерации, осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (далее также - органы), и иные полномочия в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами.
Исходя из того, что указанные исковые требования, в силу ч.2 ст. 7 настоящего Федерального конституционного закона, отнесены к подсудности военного суда, то исковое заявление ФИО1 подлежит возврату.
При этом, истец не лишен права обратиться с исковым заявлением о восстановлении своих нарушенных прав в соответствующий военный суд.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Подольского городского суда Московской области от 30 июля 2013 года – отменить.
Исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет денежного довольствия, взыскании денежных средств - возвратить
частную жалобу ФИО1 – удовлетворить.
Председательствующий
Судьи