Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород», открытому акционерному обществу «УК ЖКХ Краснобаковского района» о признании действий незаконными, запрете начисления и взыскания платы за электроэнергию, понуждении к списанию и аннулированию задолженности, признании расчета задолженности незаконным, понуждении к производству перерасчета платы за электроэнергию, взыскании переплаты, компенсации морального вреда, штрафа, признании бездействия незаконным, понуждении к заключению договора, взыскании судебных расходов,

заслушав доклад судьи Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения представителя истцов по доверенности ФИО5,

УСТАНОВИЛА:

Истцы ФИО1, ФИО2 ФИО3. ФИО4 обратились в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород", ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» о признании действий незаконными, запрете начисления и взыскания платы за электроэнергию, понуждении к списанию и аннулированию задолженности, признании расчета задолженности незаконным, понуждении к производству перерасчета платы за электроэнергию, взыскании переплаты, компенсации морального вреда, штрафа, признании бездействия незаконным, понуждении к заключению договора, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска следующее. Ониявляются собственниками квартир № многоквартирного дома <адрес>.

В период с января 2013 года и до настоящего времени ресурсоснабжающая организация ПАО «ТНС энерго НН» (до 30.06.2015 имевшая наименование ОАО «Нижегородская сбытовая компания») выставляет квитанции на оплату потребленной электроэнергии в квартирах по индивидуальным приборам учета, а также электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды (далее - ОДН), согласно которым объемы потребленной электроэнергии на ОДН и ее стоимость многократно превышает объемы потребления электроэнергии по индивидуальным приборам учета в квартирах, где постоянно работают мощные энергопотребители.

Дом истцов двухэтажный, в нем нет лифтов и других мощных электропотребителей - только немногочисленные лампочки в подъездах, которые включаются в вечернее и в основном в ночное время. В связи с чем, полагают, что указанные объемы необоснованно завышены и не соответствуют фактическому потреблению.

Кроме того, дом истцов находится в управлении ОАО «УК ЖКХ Краснобаковский». В силу ст.ст.161, 162 ЖК РФ управляющая компания должна предоставлять жителям многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных жилых домов, и не может осуществлять только часть функций управления, не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п.13 пп.«и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6.05.2011г. №354 (далее - Правила), п.п.2, 3 ч. 3 ст.162 ЖК РФ).

При этом в случае, если управление домом осуществляется управляющей организацией (при отсутствии товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, иного специализированного кооператива), плату за коммунальные услуги собственники вносят управляющей компании за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 статьи 155 ЖКРФ.

Таким образом, именно управляющая компания ОАО «УК ЖКХ Краснобаковский», являясь исполнителем коммунальных услуг, несет обязанность по определению размера платы за электроснабжение, в том числе на общедомовые нужды и имеет право взимать плату за оказанные услуги электроснабжения в местах общего пользования.

До настоящего времени ОАО «УК ЖКХ Краснобаковский» злостно уклоняется от исполнения обязательств и не предоставляет услугу электроснабжения.

Между тем, отсутствие договорных отношений между ПАО «ТНС энерго НН» и ОАО «УК ЖКХ Краснобаковский» не является основанием для возникновения у ПАО «ТНС энерго НН» права на взимание платы за поставку электроэнергии на общедомовые нужды с собственников жилых помещений.

Тем не менее, ПАО «ТНС энерго НН» в отсутствие правовых оснований производит расчет, требует от жильцов многоквартирного дома плату за коммунальные услуги, израсходованные на общедомовые нужды.

Кроме того, плата за электроэнергию на общедомовые нужды исчисляется ПАО «ТНС энерго НН» исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, установка которого, как полагают истцы, произведена также с нарушением закона, поскольку ни от ресурсоснабжающей организации ПАО «ТНС энерго НН», ни от управляющей организации ОАО «УК ЖКХ Краснобаковский» информации и предложений об оснащении многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета жителям дома, не поступало.

О том, что дом оснащен коллективным прибором учета, истцам стало известно лишь из направленных квитанций.

При установке обще домового счетчика истцы не присутствовали. Кто контролирует работу прибора учета, снимает показания этого прибора и передает их ресурсоснабжающей организации им не известно.

В связи с чем начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды, исходя их показаний указанного коллективного прибора учета, незаконно.

07.02.2013, 23.05.2013 истцы обращались к ПАО «ТНС энерго НН» с письменными претензиями. 05.06.2013 ответчик за исх. №27-01-306/04 сообщил, что претензию перенаправил в ОАО «МРСК Центра и Приволжья Филиал «Нижновэнерго» ПО «Семеновские электрические сети» для рассмотрения и принятия решения.

Однако до настоящего времени ответа в ни от ответчика, ни от ОАО «МРСК Центра и Приволжья Филиал «Нижновэнерго» ПО «Семеновские электрические сети» не поступило.

При этом ответчик продолжает указывать в квитанциях суммы задолженности, начисляет пени, а также присылает письменные претензии с требованием уплаты задолженности и угрозами отключения электричества.

Вместе с тем, задолженность, возникшая в период с января 2013 по 01 июня 2014 включительно (за три года до момента обращения в суд) в любом случае подлежит списание в силу ст. 196 ГК РФ, которая устанавливает общий срок исковой давности в три года, начиная с даты обращения в суд с исковым заявлением о списании суммы задолженности.

О сумме задолженности на 01.06.2014г. ответчик узнал из квитанции за апрель 2014 года, которая должна быть оплачена до 10.05.2014г. Таким образом, течение срока исковой давности началось с 11.05.2014г. и закончилось 11.05.2017г. Указанные суммы подлежат списанию в связи с истечением сроков давности.

По вине ответчиков истцы понесли физические и нравственные страдания как потребители. Компенсацию морального вреда каждый из истцов оценивает в 10000 руб.

На основании изложенного и ст.ст.155, 157, 162 ЖК РФ, ст.13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2006г., п.13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от 06.05.2011г. №354, ст.10 Закона о защите прав потребителей истцы просили: - признать незаконными действия ПАО «ТНС энерго НН» по начислению и взиманию оплаты за электроэнергию, потребленную на обшедомовые нужды, непосредственно с собственников помещений многоквартирного дома <адрес>;

- запретить ПАО «ТНС энерго НН» начислять и взыскивать плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, непосредственно с собственников помещений многоквартирного дома 15 по пер.Мичуринскому р.п.Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области; - обязать ПАО «ТНС энерго НН» списать числящуюся в квитанциях задолженность за период с 01.01.2013 по 01.06.2014 у ФИО6 в сумме - 3116,76 руб., у ФИО2 - 2100,18 руб., у ФИО7 - 2917,16 руб., у ФИО4 - 3570,19 руб., а также пени за истечением сроков исковой давности; - обязать ПАО «ТНС энерго НН» аннулировать в квитанциях задолженность, пени за период с 02.06.2014 по дату вынесения решения суда; - признать незаконным расчет платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, исходя их показаний коллективного (общедомового) прибора учета с 01.01.2013 по дату вынесения решения суда; - обязать ПАО «ТНС энерго НН» произвести перерасчет электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, исходя из нормативов потребления, с 01.01.2013г. по дату вынесения решения суда; - взыскать с ПАО «ТНС энерго НН» плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, за период с января 2013 по апрель 2017 свыше нормативов потребления в пользу собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, а именно: в пользу ФИО1 (правопреемника ФИО6) в сумме 728,29 руб., в пользу ФИО2 - 728,61 руб., в пользу ФИО7 -301,18 руб.; - взыскать с ПАО «ТНС энерго НН» компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 (правопреемника ФИО6) в сумме 10000 руб., в пользу ФИО2 - 10000 руб., в пользу ФИО7 - 10000 руб., в пользу ФИО4 - 10000 руб.; - взыскать с ПАО «ТНС энерго НН» штраф в размере 50% от присужденной суммы; - признать незаконным бездействие ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» в части не предоставления коммунальной услуги электроснабжения, потребляемого при использовании общего имущества многоквартирного дома №15 по пер.Мичуринскому р.п.Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области; - обязать ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» заключить с ПАО «ТНС энерго НН» договор электроснабжения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; - взыскать с ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 (правопремника ФИО6) в сумме 10000 руб., в пользу ФИО2 - 10000 руб., в пользу ФИО7 - 10000 руб., в пользу ФИО4 - 10000 руб.; - взыскать судебные расходы по делу.

Определением суда от 3 августа 2017г. к участию по делу в качестве третьих лиц на стороне истца без самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

Определением суда от 12 сентября 2017г. к участию по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

В судебном заседании представитель истцов ФИО5 (по доверенности) исковые требования поддержала.

Истцы в судебное заседание не явились, были извещены, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, был извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также письменный отзыв на иск, в котором указал на соответствие механизма платы начисления платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды, требованиям действующего законодательства.

Ответчик ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки своего представителя не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание в лице представителя также не явилось, представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв на иск, в котором указало, что сетевая компания в 2009г. в соответствии со ст.12 ФЗ РФ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» исполнило обязанность по оборудованию многоквартирного дома истцов коллективным прибором учета, поскольку собственника соответствующие требования указанного закона не исполнили. Допуск коллективного прибора учета к эксплуатации осуществлялся в присутствии ресурсоснабжающей организации ОАО «НСК» и управляющей компании ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района».

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 в судебное заседание не явились.

Решением Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 09 октября 2017 года постановлено: Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород», Открытому акционерному обществу «УК ЖКХ Краснобаковского района» о признании действий незаконными, запрете начисления и взыскания платы за электроэнергию, понуждении к списанию и аннулированию задолженности, признании расчета задолженности незаконным, понуждении к производству перерасчета платы за электроэнергию, взыскании переплаты, компенсации морального вреда, штрафа, признании бездействия незаконным, понуждении к заключению договора, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Признать незаконным действия Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» по начислению и взиманию оплаты за электроэнергию потребленную на ОДН непосредственного с собственников помещений многоквартирного дома <адрес>

Запретить Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Нижний Новгород» начислять и взыскивать плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, непосредственно с собственников помещений многоквартирного дома <адрес>

Обязать Публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» и Открытое акционерное общество «УК ЖКХ Краснобаковского района» произвести перерасчет электроэнергии, потребленной на ОДН, по лицевым счетам истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, с 1 января 2013г. по 09 октября 2017г., исходя из нормативов потребления.

Признать незаконным бездействие Открытого акционерного общества «УК ЖКХ Краснобаковского района» в части не предоставления коммунальной услуги электроснабжения, потребляемого при использовании общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>

Обязать Открытое акционерное общество «УК ЖКХ Краснобаковского района» заключить с Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Нижний Новгород» договор электроснабжения в течение одного месяца с дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу ФИО1 с Открытого акционерного общества «УК ЖКХ Краснобаковского района» в счет компенсации морального вреда 500 рублей, штраф 250 рублей, расходы по уплате услуг представителя 2500 рублей.

Взыскать в пользу ФИО2 с Открытого акционерного общества «УК ЖКХ Краснобаковского района» в счет компенсации морального вреда 500 рублей, штраф 250 рублей, расходы по уплате услуг представителя 2500 рублей.

Взыскать в пользу ФИО3 с Открытого акционерного общества «УК ЖКХ Краснобаковского района» в счет компенсации морального вреда 500 рублей, штраф 250 рублей, расходы по уплате услуг представителя 2500 рублей.

Взыскать в пользу ФИО4 с Открытого акционерного общества «УК ЖКХ Краснобаковского района» в счет компенсации морального вреда 500 рублей, штраф 250 рублей, расходы по уплате услуг представителя 2500 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» расходы по уплате услуг представителя 2500 рублей.

Взыскать в пользу ФИО2 с Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» расходы по уплате услуг представителя 2500 рублей.

Взыскать в пользу ФИО3 с Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» расходы по уплате услуг представителя 2500 рублей.

Взыскать в пользу ФИО4 с Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» расходы по уплате услуг представителя 2500 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «УК ЖКХ Краснобаковского района» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2400 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1200 рублей.

В апелляционной жалобе ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции в связи с неправильным применением норм права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ, пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ №491 от 13.08.2006г. установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и не несущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

В силу пунктов 1, 2 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 в соответствии со ст.157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила) вступившие в силу с 01 сентября 2012 года (пп. "в" п. 2 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 и п.2 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 №258).

Согласно абз. 8 п. 2 Правил коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В соответствии с пп."г" п.34 Правил на потребителя возложена обязанность в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать, в том числе, коллективные (общедомовые) приборы учета.

В соответствии с п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п.п.44, 48 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется, по общему правилу, в соответствии с формулой 10 приложения №2 к указанным Правилам. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению определяется в соответствии с формулой 10 приложения №2 к указанным Правилам.

Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 №603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", вступившему в силу с 30 июня 2016г., в п.44 Правил были внесены изменения, согласно которым при этом распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения №2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. При расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды потребителю в нежилом помещении, используются цены (тарифы), установленные для населения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартир № многоквартирного дома №<адрес>.

В данных квартирах в качестве членов семьи собственников зарегистрированы и проживают третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13

ОАО «УК ЖКХ Краснобаковский» в соответствии с договором управления от 1 января 2012г. № 15-К-Б-М-П является управляющей организацией дома <адрес>.

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» является ресурсоснабжающей организацией, выставляет плату за электроэнергию, поставленную на общедомовые нужды, напрямую жителям данного многоквартирного дома.

Многоквартирный <адрес> оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, который установлен в ВРУ дома, что подтверждается актом допуска общедомового (коллективного) прибора учета электроэнергии (КПУ) от 26 февраля 2009г.

Дом истцов является двухэтажным, не оборудован лифтом, места общего пользования оснащены световыми приборами (лампочками), иные общие энергопринимающие устройства в доме отсутствуют, тогда как из представленных квитанций следует, что по квартирам истцов плата за ОДН в спорный период в несколько раз превышала объемы потребления электроэнергии по индивидуальным приборам учета в квартирах.

В связи с чем истцы неоднократно на протяжении 2013-2017г. обращались с заявлениями и жалобами по поводу размера платы по ОДН. Однако каких-либо действий, направленных на надлежащий учет и контроль потребляемой электроэнергии в данном МКД, ответчиками произведено не было.

Также судом установлено, что за спорный период (с января 2013г.) расчеты коммунальной услуги - электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды, собственникам (пользователям) жилых помещений в многоквартирных домах, в том числе истцам, производились по показаниям КПУ в соответствии с п.п.40, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, формулами №№10, 12 Приложения №2 к Правилам, а именно: как произведение разницы между объемом электрической энергии по КПУ и объемом электрической энергии в жилых и нежилых помещениях на частное от деления общей площади жилого помещения на общую площадь всех жилых помещений и нежилых помещений в МКД.

Начиная с 30 июня 2016г. в соответствии с внесенными изменениями в п.44 Правил расчеты коммунальной услуги на общедомовые нужды по квартире истцов не превышают объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды.

Суд с учетом положений ст.153, 154, п.7.1 ст.155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов обоснованно указал, что порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные собственникам, нанимателям помещений многоквартирных домов коммунальные услуги, принадлежит лицу, в том числе ресурсоснабжающей организации, на основании принятого в установленном законом порядке решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги конкретной ресурсоснабжающей организации.

Кроме того, жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (часть 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (часть 8 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Тогда как ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» в отсутствие правовых оснований производит расчет и требует от жильцов многоквартирного дома, находящегося в управлении управляющей компании ОАО «УК ЖКХ Краснобаковский», плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды.

Учитывая изложенное, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истцов о признании незаконными действия ПАО «ТНС энерго НН» по начислению и взиманию оплаты за электроэнеоргию, потребленную на ОДН непосредственного с собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, а также запрете ПАО «ТНС энерго НН» начислять и взыскивать плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, непосредственно с собственников помещений многоквартирного дома <адрес>

По указанным основаниям суд также признал правомерным требование истца о понуждении ПАО «ТНС энерго НН» и ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» произвести перерасчет элеткроэнергии, потребленной на ОДН, исходя из нормативов потребления, за период с 1 января 2013г., как о том заявлено истцами, в связи с тем, что в данный период ответчики нарушили действующее жилищное законодательство РФ (ст. 162 ЖК РФ), что привело в завышению платы истцам за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию.

Также обоснованно на ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» возложена обязанность по заключению с ПАО «ТНС энерго НН» договора электроснабжения в течение одного месяца с дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установив нарушение прав истцов, как потребителей, суд с учетом положения Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1"О защите прав потребителей" обоснованно удовлетворил требования истцов о компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

Доводы апелляционной жалобы ПАО «ТНС Энерго НН» основаны на неправильном толковании норм права, регулирующих спорные отношения.

Со всеми выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается и считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Добытым по делу доказательствам судом дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оснований для их иной оценки судебная коллегия не находит.

Содержащиеся в решении выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, подробно и убедительно мотивированы. Материальный закон судом истолкован и применен правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могут быть основанием к отмене решения, судом не допущено.

В силу изложенного, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены решения суда и подлежат отклонению как необоснованные.

Руководствуясь ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Нижнего Новгорода от 09 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: