Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2017 года апелляционную жалобу Диковой Светланы Николаевны на решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Диковой С.Н. к ТСН «Союз-ЦАГИ» об обязании предоставить протоколы,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

объяснения: представителя истца Новикова К.В.

УСТАНОВИЛА:

Дикова С.Н. просит суд обязать ТСН «Союз-ЦАГИ» предоставить ей: протоколы уполномоченных органов товарищества о создании газо-водо-, электрофондов ТСН «Союз-ЦАГИ»; протоколы об утверждении положений о создании газо-водо-электрофондов; протоколы уполномоченных органов об установлении размеров взносов в газофонд при подключении к газовой линии ТСН, в водяной фонд при подключении к артезианскому водопроводу ТСН, в электрофонд при подключении к электросети ТСН, о порядке уплаты таких взносов; протоколы уполномоченных органов товарищества об установлении финансовых обоснований стоимости работ по установке внешнего электросчетчика при подключении к электросети ТСН «Союз-ЦАГИ».

В судебном заседании представитель истицы Ланская Н.И. заявленные требования поддержала и пояснила, что Дикова С.Н. является членом ТСН «Союз-ЦАГИ» и собственником земельного участка <данные изъяты> линия «Г». Данный земельный участок принадлежит истице на основании договора купли-продажи от <данные изъяты> В сентябре 2016 г. Дикова С.Н. обратилась к ответчику с заявлением о подключении её участка к электросети, а также к газо- и водопроводным сетям товарищества, но получила письменный отказ, из которого следовало, что товариществом приняты решения о создании специальных фондов и установлены платежи за подключение к электро-, газо- и водопроводным сетям, соответственно, подключение к указанным сетям возможно только после оплаты целевых взносов. Усомнившись в законности требований и размера оплаты за подключение, в ноябре 2016 г. Дикова С.Н. обратилась к товариществу с требованием о предоставлении ей копий протоколов общих собраний участников ТСН о принятии решений о создании специальных фондов: водяного, газового и электрического; положений о целях и источников финансирования указанных фондов; о порядке расходования средств; протоколов, на которых были приняты решения о финансовом обосновании размеров целевых взносов. Ответчик не предоставил истице требуемых документов, в связи с чем, она вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика ТСН «Союз-ЦАГИ» Фатеев Н.А. иск не признал и пояснил, что Дикова С.Н. является собственником земельного участка в составе ТСН «Союз-ЦАГИ». На момент приобретения ею земельного участка расположенный на участке садовый дом не был подключен к электро-газо-водопроводным сетям товарищества. Истица обратилась с письменным требованием от <данные изъяты> о подключении её садового дома, расположенного на земельном участке <данные изъяты> линия «Г», к электро-газо-водопроводным сетям ТСН «Союз-ЦАГИ». В ответ на требование истицы ей было сообщено, что за подключение к указанным сетям необходимо произвести оплату, сообщен размер платы за подключение по каждому виду сетей, а также за работу по установке внешнего счетчика. Поскольку истица работы по подключению к сетям не оплатила, подключение её садового дома не было произведено. <данные изъяты> Дикова С.Н. обратилась с требованием о представлении ей протоколов, которые указаны в её исковом заявлении. <данные изъяты> Диковой С.Н. был дан письменный ответ, в котором указано на необходимость оплаты работ по подключению к существующим сетям товарищества, указаны размеры платы по каждому виду работ, разъяснено, что без оплаты целевых взносов подключение к электро-газо-водопроводным сетям ТСН «Союз-ЦАГИ» производиться не будет. Что касается запрашиваемых истицей протоколов, то в требованиях истицы не указаны их индивидуально-определенные признак, при этом, исходя из названий требуемых документов, у ТСН «Союз-ЦАГИ» они отсутствуют, при этом часть документов не была передана бывшим председателем правления товариществу.

Решением Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено:

Иск Диковой Светланы Николаевны к ТСН «Союз-ЦАГИ» об обязании предоставить протоколы – удовлетворить частично.

Обязать ТСН «Союз-ЦАГИ» предоставить Диковой Светлане Николаевне ответ на письменное обращение от 01.11.2016г. о предоставлении заверенных копий документов.

Взыскать с ТСН «Союз-ЦАГИ» в пользу Диковой Светланы Николаевны государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Не согласившись с постановленным решением суда, Дикова С.Н. в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя заявленные исковые требования в указанной части, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от <данные изъяты> №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», приняв во внимание, что часть документов у истицы имеется, однако большая часть запрашиваемых истицей протоколов у ТСН «Союз-ЦАГИ» отсутствует, а истица не указала в своих требованиях конкретные реквизиты протоколов, кроме того суд указал, что в производстве Жуковского городского суда находится гражданское дело <данные изъяты> по иску Диковой С.Н. к ТСН «Союз-ЦАГИ» об обязании подключить её дом на земельном участке <данные изъяты>-Г в составе ТСН «Союз-ЦАГИ» к электросетям, водопроводу и газопроводу низкого давления; данное дело по состоянию на дату вынесения решения по настоящему делу по существу не рассмотрено.

Обязывая ТСН «Союз-ЦАГИ» предоставить Диковой Светлане Николаевне ответ на письменное обращение от 01.11.2016г. о предоставлении заверенных копий документов, суд первой инстанции вышел за пределы исковых требований, нарушив пункт 3 статьи 196 ГПК РФ, таких исковых требований истицей заявлено не было, а поэтому с данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в полном объеме с вынесением нового решения об отказе в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193, 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жуковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Диковой Светланы Николаевны к СТН «Союз-ЦАГИ» об обязании предоставить протоколы и ответ на письменное обращение о предоставлении заверенных копий документов отказать в полном объеме.

Председательствующий

Судьи