Апелляционное определение № 33-2643/15 от 27.07.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

Судья Шевелев Н.Р. Дело № 33-2643/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2015 г. г. Якутск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Осиповой А.А.,

судей Дьяконовой Н.Д., Местниковой С.А.,

при секретаре Захаровой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2015 г. по ходатайству ООО «Планета Бюрократа» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по делу по исковому заявлению Чернышовой Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Планета бюрократа» о взыскании долга,

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении ходатайства ООО «Планета Бюрократа» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины – отказать.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Якутского городского суда РС(Я) от 22 мая 2015 г. удовлетворены исковые требования Чернышовой Г.В. к ООО «Планета Бюрократа» о взыскании долга.

Не согласившись с решением суда ООО «Планета Бюрократа» обратился в суд с апелляционной жалобой. При подаче жалобы заявлением просил о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель ответчика обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, предоставить отсрочку по уплате госпошлины и принять апелляционную жалобу к производству. В жалобе указано, что оплата государственной пошлины юридическим лицом может быть осуществлена только безналичным путем – с расчетного счета, а в виду отсутствия денежных средств не могут оплатить госпошлину.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, судья исходил из того, что заявителем не представлено достаточно доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение плательщика государственной пошлины.

В соответствии со ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В силу с п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего Кодекса (не более одного года).

По смыслу закона основанием для предоставления отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшения ее размера является имущественное положение заинтересованной стороны, которое не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Установлено, что в обоснование своего тяжелого имущественного положения ООО «Планета Бюрократов» не представило доказательства с достоверностью свидетельствующие о том, что финансовое положение ответчика исключает возможность единовременной уплаты государственной пошлины в определенном законом размере, поскольку единственным основанием для отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины является тяжелое материальное положение заявителей. Также не представлено доказательств о том, что возможна уплата такого налога в течение срока, на который предоставляется отсрочка.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об отсрочке уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2015 г. по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: А.А. Осипова

Судьи: Н.Д. Дьяконова

С.А. Местникова