Гражданский кодекс часть 1

апелляционную жалобу представителя истца Литовченко Ольги Александровны Чучунова Александра Сергеевича на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 июля 2018 года, которым в удовлетворении иска Литовченко Ольги Александровны к Жилищно-строительному кооперативу «Дольщик» о признании обязательства прекращенным отказано.

Заслушав доклад судьи Морозовой В.Н., пояснения представителя истца Чучунова А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Литовченко О.А. обратилась в суд с иском к ЖСК «Дольщик» о признании прекращенным обязательства по исполнительному листу серия ФС № 019569541 от 15.01.2018, выданному на основании заочного решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.10.2017 по делу № 2-726/2017 о взыскании с неё в пользу ЖСК «Дольщик» основного долга в размере 960300 руб., членского взноса -15000 руб., вступительного взноса -5000 руб., неустойки - 10000 руб., в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины-13103 руб., всего на сумму 1003403 руб. Требования мотивировала тем, что 11 ноября 2014 года между ней и НО «РФЖС», действующей от ООО «Доступное жилье» был заключен договор участия в долевом строительстве однокомнатной квартиры, строительный № 48, расположенной на 7 этаже многоквартирного жилого дома по проспекту <адрес> Стоимость квартиры определена в размере <данные изъяты> руб., из которых она оплатила застройщику <данные изъяты> руб. Пунктом 4.1. договора застройщик принял на себя обязательство передать истцу готовый объект не позднее 01.04.2016. Определением Арбитражного Суда Республики Хакасия от 28.10.2013 года признано обоснованным заявление ООО «Доступное жилье» о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, назначен временный управляющий.

20.01.2015 года решением учредителей № 1 создан ЖСК «Дольщик», которому определением Арбитражного Суда Республики Хакасия от 17.04.2015 года в счет удовлетворения требований участников строительства ООО «Доступное жилье» переданы права застройщика на указанный объект незавершенного строительства, а также права и обязанности арендатора в отношении земельного участка под домом, принадлежащие ООО «Доступное жилье».

С 2016 года строительство многоквартирного жилого дома заморожено, разумные сроки для передачи ей жилого помещения прошли, в связи с чем она (истец), являясь членом ЖСК «Дольщик», не оплачивала ответчику оставшуюся часть стоимости квартиры, предусмотренной договором долевого участия в строительстве. Заочным решением Аскизского районного суда от 24.10.2017, вступившим в законную силу, с неё (Литовченко О.А.) в пользу ЖСК «Дольщик» были взысканы основной долг в размере 960300 руб., членский взнос - 15000 руб., вступительный взнос -5000 руб., неустойка -10000 руб., в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины - 13103 руб., всего- 1003403 руб. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серии ФС № от 15.01.2018, 30.03.2018 в отношении нее возбуждено исполнительное производство. Полагала, что исполнительный лист не подлежит исполнению, обязательство по выплате задолженности ответчику считала прекращенным, поскольку в соответствии с пунктами 3.14, 3.15 Устава она имеет право на добровольный выход из ЖСК «Дольщик». 26 января 2018 года она направила в адрес ответчика заявление о добровольном выходе из ЖСК «Дольщик» и получила письменный отказ.

Полагала, что получение ответчиком её заявления о добровольном выходе из ЖСК «Дольщик» неизбежно повлечет обязанность возвратить паевой взнос в сумме 870000 руб. При указанных обстоятельствах считала, что выход из ЖСК влечет прекращение обязательств по взысканию с неё в пользу ЖСК «Дольщик» денежных средств, взысканных заочным решением Аскизского районного суда от 24.10.2015, в пользу ЖСК «Дольщик».

В судебном заседании представитель истца Чучунов А.С. исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Литовченко О.А., представителя ответчика ЖСК «Дольщик».

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований Литовченко Ольги Александровны отказал в полном объеме.

С данным решением не согласен представитель истца Чучунов А.С.

В апелляционной жалобе он просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права, несоответствие выводов суда установленным по делу обстоятельствам.

Выражает несогласие с выводом суда об отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств истца перед ответчиком, возникших на основании заочного решения Аскизского районного суда от 24.10.2017.

Просит учесть, что Литовченко О.А. выразила желание прекратить членство в кооперативе, подала заявление о добровольном выходе, что является основанием считать ее обязательства по исполнительному листу, выданному 15.01.2018 на основании заочного решения Аскизского районного суда от 24.10.2017, прекращенным.

Считает, что в данном случае у ответчика возникла обязанность возвратить оплаченный истцом паевой взнос в связи с выходом истца из кооператива. Полагает, что для признания обязательств истца прекращенными, не требуется представлять доказательства их надлежащего исполнения, а достаточно подтвердить выход из ЖСК «Дольщик».

Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что 11 ноября 2014 г. между ООО «Доступное жилье» и Литовченко О.А. заключен договор участия в долевом строительстве, предметом которого являлось финансирование строительства однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость объекта установлена в размере <данные изъяты> руб., из которых ответчиком оплачено <данные изъяты> руб.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.04.2015 переданы в ЖСК «Дольщик» в счет удовлетворения требований участников строительства – ООО «Доступное жилье» права застройщика на объект незавершенного строительства, а также права и обязанности арендатора в отношении земельного участка, принадлежащие ООО «Доступное жильте», а именно на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Застройщик обязательства по договору участия в долевом строительстве от 11.11.2014 не выполнил, объект строительства до настоящего времени в эксплуатацию не введен, участникам долевого строительства по акту приема-передачи не передан.

Вступившим в законную силу решением Аскизского районного суда от 24 октября 2017 г. с Литовченко О.А. в пользу ЖСК «Дольщик» взыскана неоплаченная сумма по договору в размере 960300 руб., членский взнос в размере 15000 руб. и вступительный взнос в размере 5000 руб.

На основании указанного решения судом был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №

Из ответа судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Норильску ФИО1 от 22.06.2018 следует, что сумма задолженности по исполнительному производству № от 15.10.2018 на 15 июня 2018 года составляет <данные изъяты>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец Литовченко О.А., ссылалась на то, что ее заявление от 26 января 2018 г. о добровольном выходе из членов ЖСК «Дольщик», является основанием считать ее обязательство по исполнительному листу от 15.01.2018, выданному на основании заочного решения Аскизского районного суда от 24.10.2017 прекращенным.

Разрешая спор, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26 января 2018 г. Литовченко О.А. обратилась в ЖСК «Дольщик» с заявлением о добровольном выходе из кооператива, просила известить об итоговом размере денежной суммы и сроках возврата уплаченного ею паевого взноса с учетом удержания членского и вступительного взносов. Заявление было получено председателем кооператива 31.01.2018.

Из ответа ЖСК «Дольщик» следует, что на основании п.3.23 Устава ЖСК «Дольщик» собранием членов правления, состоявшимся 08.02.2018, Литовченко О.А. отказано в добровольном выходе из членов ЖСК «Дольщик», проект решения вынесен на рассмотрение общего собрания членов кооператива»

17 апреля 2018 г. Абаканским городским судом принято решение об отказе Литовченко О.А. в иске к ЖСК «Дольщик» о признании прекращенным членства в кооперативе, взыскании паевого взноса.

Данным решением установлено, что общее собрание членов ЖСК «Дольщик» должно быть проведено не позднее 30.06.2018, и при отсутствии решения общего собрания по заявлению Литовченко О.А. о прекращении ее членства, обращение ее в суд с заявленными требованиями являются преждевременным. Данное решение суда вступило в законную силу 14.06.2018.

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исполнительное производство не прекращено, взысканная судом сумма истцом не погашена, а потому требования истца не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в суде апелляционной инстанции представителем истца заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии решения Абаканского городского суда № от 17.08.2018 года по делу по иску Литовченко О.А. к ЖСК «Дольщик» о признании прекращенным членства в кооперативе, взыскании паевого взноса.

Указанным решением суда исковые требования Литовченко О.А. были удовлетворены. Суд взыскал в пользу Литовченко О.А. с ЖСК «Дольщик» паенакопление в размере 900000 руб. в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины - 12500 руб.

Данным решением установлено, что общее собрание членов кооператива должно было быть проведено не позднее 30 июня 2018 г., однако проведено не было, решение общего собрания по заявлению истца о прекращении членства не принято, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании прекращенным членства истца в ЖСК «Дольщик».

В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

Поскольку указанное решение суда было постановлено 17 августа 2018 года, вступило в законную силу 25 сентября 2018 года после принятия судом обжалуемого решения, и получено с отметкой о вступлении в законную силу уже после направления апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости его приобщения к материалам дела на основании абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 12. п. 5.1 Устава ЖСК «Дольщик» при прекращении членства в кооперативе паенакопление, образовавшееся на дату прекращения членства в кооперативе, выплачивается члену кооператива.

Решением Аскизского районного суда от 24 октября 2017 г. с Литовченко О.А. в пользу ЖСК «Дольщик» в счет исполнения обязательств по оплате полной стоимости квартиры взысканы денежные средства в размере 960300 рублей.

Судом установлено, что решение суда в указанной части неисполнено.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что исключение истца из членов ЖСК «Дольщик» и взыскание в её пользу паенакопления в размере 900000 руб. состоялось после принятия судом решения о взыскании с неё денежных средств в размере 960000 руб. в счет оплаты полной стоимости квартиры.

Принимая во внимание вышеприведенные положения Устава ЖСК «Дольщик», денежные средства, которые будут взысканы с Литовченко О.А. в качестве паенакопления, после их поступления в ЖСК «Дольщик», в связи с исключением истца из членов ЖСК, вновь подлежат возврату Литовченко О.А.

Согласно ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Применительно к положениям приведенной правовой нормы, Литовченко О.А., выступающая в исполнительном производстве в качестве должника, после исполнения судебного решения приобретает право на получение этой же суммы с ЖСК «Дольщик».

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обязательства Литовченко О.А. перед ответчиком в части взыскания 960300 руб. основного долга подлежат прекращению.

При указанных обстоятельствах решение суда в части отказа в признании прекращенным обязательства по исполнительному листу серия ФС № 019569541 от 15.01.2018, выданному на основании заочного решения Аскизского районного суда РХ от 24.10.2017 по делу № 2-726/2017 о взыскании 960300 руб. основного долга нельзя признать законным и обоснованным.

В указанной части решение суда подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении требований истца.

Вместе с тем, оснований для прекращения обязательств по оплате членского взноса в размере 15000 руб., вступительного взноса -5000 руб., неустойки - 10000 руб., возникших при вступлении Литовчекно О.А. в ЖСК «Дольщик» и не исполненных в добровольном порядке, не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 10 июля 2018 г. по настоящему делу в части отказа в признании прекращенным обязательства по исполнительному листу серия ФС № 019569541 от 15.01.2018, выданному на основании заочного решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.10.2017 по делу № 2-726/2017 о взыскании 960300 руб. основного долга отменить.

Принять в указанной части новое решение.

Признать прекращенными обязательства Литовченко Ольги Александровны перед ЖСК «Дольщик» по исполнительному листу серия ФС № 019569541 от 15.01.2018, выданному на основании заочного решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 24.10.2017 по делу № 2-726/2017 о взыскании 960300 руб. основного долга.

В остальной части это же решение оставить без изменения.

Председательствующий А.С. Топоев

Судьи Т.М. Капустина

В.Н. Морозова