Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании 17 января 2018 года апелляционную жалобу Зеленова Игоря Алексеевича на решение Советского городского суда Калининградской области от 11 октября 2017 года, которым исковые требования товарищества собственников недвижимости «Морское» к Зеленову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности по обязательным взносам (платежам) и пени удовлетворены в части.

Суд постановил взыскать с Зеленова Игоря Алексеевича в пользу товарищества собственников недвижимости «Морское» задолженность по взносам (платежам) за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования некоммерческого объединения: за 2015 год в размере 10 167 рублей, за 2016 год в размере 20 977 рублей, пени за просрочку уплаты взносов (платежей): за 2015 год - за период с 6 августа 2015 года по 6 сентября 2017 года в размере 5 000 рублей; за 2016 год - за период с 6 января 2016 года по 6 сентября 2017 года в размере 5 000 рублей; задолженность по целевым взносам в сумме 123 762 рубля, из них: 55 106 рублей – на строительство (прокладку) ливневой канализации; 55 756 рублей – на строительство (прокладку) хозяйственно-бытовой канализации; 11 100 рублей – на организацию освещения территории общего пользования; 2 800 рублей – на проектные работы по внесению изменений в утвержденную документацию по планировке территории, с целью переноса запроектированной по территории товарищества инфраструктуры и линейных объектов, пени за просрочку уплаты целевых взносов за период с 16 августа 2015 года по 6 сентября 2017 года в сумме 50 000 рублей, а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5988,95 рублей, всего 220 894, 95 руб.

Заслушав доклад судьи Уосис И.А., возражения представителя товарищества собственников недвижимости «Морское» - Зарицкого А.В., полагавшего решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Товарищество собственников недвижимости «Морское» обратилось в суд с иском, указав, что СНТ «Морское», которое 30.06.2015 г. было перерегистрировано в ТСН «Морское» на основании постановления главы МО «Зеленоградский район» Калининградской области от 27.11.2008 г. № предоставлен для ведения садоводства в собственность земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Регистрация права собственности в отношении данного земельного участка произведена 17.07.2009 г. Впоследствии было произведено межевание данного земельного участка на 86 отдельных участков, которые переданы в собственность садоводам, и земли общего пользования ТСН «Морское».

Зеленов И.А., не являясь членом ТСН «Морское», имеет на праве собственности в границах территории Товарищества земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м.

Решением общего собрания членов ТСН «Морское» от 23.07.2015 г. утверждено Положение о размерах и сроках уплаты взносов (обязательных платежей) и расходовании таких денежных средств. В соответствии с действующим законодательством - граждане, не являющиеся членами ТСН, но имеющие земельные участки на праве собственности или ином вещном праве в границах территории товарищества и ведущие садоводство в индивидуальном порядке, осуществляют свое право пользования имуществом общего пользования за плату, в соответствии с заключенным договором о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТСН «Морское». Отсутствие названного договора не является основанием для освобождения собственника земельного участка от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов Товарищества.

Решениями общего собрания членов ТСН «Морское» от 23.07.2015 г. и от 26.11.2015 г. утверждена приходно-расходная смета и установлен членский взнос на 2015 год и на 2016 год соответственно, в том числе платеж для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, пропорциональный площади земельного участка, находящегося в собственности садовода, и который для Зеленова И.А. составил 10 167 руб. за 2015 год и 20 997 руб. за 2016 год и до настоящего времени не оплачен. Согласно Положению и Уставу Товарищества указанные взносы (платежи) подлежали уплате на расчетный счет товарищества: за 2015 год - ежемесячно равными частями от установленного взноса (платежа) до 5 числа текущего месяца; за 2016 г. – в размере 1/12 от установленного взноса (платежа) ежемесячно до 5 части текущего месяца.

Решением общего собрания членов ТСН «Морское» от 23.07.2015 г. установлены целевые взносы: на строительство ограждения территории – 26 220 руб. со сроком оплаты до 15.08.2015 г., после приемки законченного строительством объекта окончательный размер взноса был определен решением общего собрания членов Товарищества от 25.10.2016 г., который составил для ответчика 26424,50 руб., с оплатой оставшейся части целевого взноса в размере 204,50 руб. до 05.11.2016 г., - оплачен ответчиком 20.04.2017 г.; на строительство ливневой канализации – 54 106 руб., на строительство хозяйственно-бытовой канализации – 55 756 руб., на организацию освещения территории товарищества (общего пользования) – 11 100 руб. – со сроком оплаты 15.09.2015 г. – ответчиком до настоящего времени не оплачены; на оборудование помещения поста охраны – 1 100 руб. со сроком оплаты до 15.08.2015 г. – оплачен ответчиком 20.04.2017 г.

Решением собрания уполномоченных ТСН «Морское» от 07.11.2016 г. утвержден целевой взнос на разработку проектной документации центрального водоснабжения, напорной части хозяйственно-бытовой канализации с насосными станциями и очистными сооружениями, составляющий для Зеленова И.А. 6 832 руб. со сроком оплаты 10.12.2016 г., оплаченный ответчиком 04.08.2017 г. Решением общего собрания членов ТСН «Морское» от 17.05.2017 г. утверждены целевые взносы со сроком оплаты до 01.07.2017 г.: на организацию электроснабжения мест общего пользования и инженерной инфраструктуры, зданий (сооружений), на геологические изыскания в целях проектирования инженерных коммуникаций, исходя из размера участка ответчика составляющий 1 368 руб., на работы по определению заглубления существующего напорного коллектора хозяйственно-бытовой канализации ОАО «ОКОС», составляющие исходя из размера участка ответчика соответственно 47 216 руб., 1 368 руб. и 232 руб., оплаченные им 04.08.2017 г.; на проектные работы по внесению изменений в утвержденную документацию по планировке территории, с целью переноса запроектированной по территории ТСН «Морское» инфраструктуры и линейных объектов, составляющие исходя из размера участка ответчика 2 800 руб., не оплаченный ответчиком до настоящего времени. 5 сентября 2015 г. истец направил в адрес Зеленова И.А. почтовое отправление с требованием оплатить взносы (платежи), уведомив о возможности ознакомиться с информацией о деятельности товарищества на его сайте в коммуникационной сети Интернет, указав адрес сайта. Ответчик неоднократно предупреждался истцом о необходимости погашения задолженности, путем рассылки информации и счетов на представленный им номер телефона и адрес электронной почты. Вместе с тем, задолженность не погашена. Приведенными решениями общих собраний членов (собраний уполномоченных) Товарищества и его Уставом предусмотрена неустойка (пени) за несвоевременную оплату вышеуказанных взносов (платежей) в размере 0,1 % от суммы неоплаченной части взноса (платежа) за каждый день просрочки, но не более размера установленного взноса.

Просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за 2015 год в размере 10 167 руб. и за 2016 год в размере 20 977 руб., задолженность по целевым взносам в размере 123 762 руб., пени за несвоевременную оплату взносов (платежей) в размере 123988,66 руб., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5988,95 руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Зеленов И.А. просит решение отменить и принять новое решение. Указывает на то, что суд неправильно установил имеющие значение для дела обстоятельства, дал неправильную оценку представленным доказательствам, неправильно применил нормы материального права, допустил нарушения норм процессуального права, в связи с чем, пришел к неправильным выводам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ – с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим оставлению без изменения.

В силу ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года N 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Согласно ст. 21 указанного закона - установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов является исключительной компетенцией общего собрания членов СНТ. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела - Зеленов И.А. не является членом ТСН «Морское», но до настоящего времени является собственником земельного участка № на территории Товарищества, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения садоводства, с кадастровым номером №.

Пунктом 3.1 данного Положения предусмотрено, что граждане, не являющиеся членами Товарищества, но имеющие земельные участки на праве собственности или иным вещном праве в границах территории Товарищества и ведущие садоводство в индивидуальном порядке, осуществляют свое право пользования имуществом общего пользования за плату, в соответствии с заключенным Договором о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ТСН «Морское».

Пунктом 12.3 Устава ТСН и пунктом 3.2.2 Положения предусмотрено, что граждане, не являющиеся членами Товарищества, имеющие на праве собственности или на другом вещном праве садовые земельные участки на территории Товарищества, обязаны вносить взнос (платеж) на создание и использование имущества общего пользования (объектов инфраструктуры) Товарищества согласно законодательства, в порядке, определенном пунктом 8 данного Устава и Положения о размерах и сроках уплаты взносов и расходовании таких денежных средств в ТСН «Морское».

Взносы на приобретения, создание имущества общего пользования, установленные решением общего собрания Товарищества (собранием уполномоченных), вносятся индивидуальными садоводами в обязательном порядке на общих основаниях, при условии невозможности отделить данный объект инфраструктуры (имущество) общего пользования от последующего использования такими садоводами.

Решением общего собрания членов ТСН «Морское» от 23.07.2015 г для членов Товарищества и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, установлены целевые взносы:

- на строительство ограждения территории – 26 220 руб. со сроком оплаты до 15.08.2015 г., после утверждения и приемки по акту законченного строительством объекта, утверждения окончательной стоимости ограждения территории Товарищества в размере 2140 384 руб., окончательный размер взноса был определен решением общего собрания членов Товарищества от 25.10.2016 г., который составил для ответчика 26424,50 руб., с оплатой оставшейся части целевого взноса в размере 204,50 руб. до 05.11.2016 г., - оплачен ответчиком 20.04.2017 г.;

- на строительство ливневой канализации – 54 106 руб.;

- на строительство хозяйственно-бытовой канализации – 55 756 руб.;

- на организацию освещения территории товарищества (общего пользования) – 11 100 руб. – со сроком оплаты 15.09.2015 г. – ответчиком до настоящего времени не оплачены; на оборудование помещения поста охраны – 1 100 руб. со сроком оплаты до 15.08.2015 г. – оплачен ответчиком 20.04.2017 г. Решением собрания уполномоченных ТСН «Морское» от 07.11.2016 г. утвержден целевой взнос на разработку проектной документации центрального водоснабжения, напорной части хозяйственно-бытовой канализации с насосными станциями и очистными сооружениями, составляющий для Зеленова И.А. 6 832 руб. со сроком оплаты 10.12.2016 г., оплаченный ответчиком 04.08.2017 г.

Решением общего собрания членов ТСН «Морское» от 17.05.2017 г. утверждены целевые взносы со сроком оплаты до 01.07.2017 г.:

- на организацию электроснабжения мест общего пользования и инженерной инфраструктуры, зданий (сооружений), на геологические изыскания в целях проектирования инженерных коммуникаций, исходя из размера участка ответчика составляющий 1 368 руб.;

- на работы по определению заглубления существующего напорного коллектора хозяйственно-бытовой канализации ОАО «ОКОС», составляющие исходя из размера участка ответчика соответственно 47 216 руб., 1 368 руб. и 232 руб., оплаченные им 04.08.2017 г.;

- на проектные работы по внесению изменений в утвержденную документацию по планировке территории, с целью переноса запроектированной по территории ТСН «Морское» инфраструктуры и линейных объектов, составляющие исходя из размера участка ответчика 2 800 руб., не оплаченный ответчиком до настоящего времени.

Установлено, что сумма задолженности Зеленова И.А. по уплате целевых взносов составляет 123 762 руб. Названная задолженность ответчиком не оплачена, несмотря на направление в его адрес соответствующего уведомления.

Удовлетворяя исковые требования ТСН «Морское», суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Зеленова И.А. указанной в иске задолженности, поскольку доказательств исполнения обязанности по оплате указанных взносов ответчиком не представлено.

Выводы суда о наличии оснований для взыскания с ответчика указанной задолженности судебная коллегия находит обоснованными, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах, правильной оценке доказательств, правильном применении приведенных правовых норм.

Вопреки доводам жалобы, оснований для освобождения Зеленова И.А. от обязанности по внесению указанных платежей ввиду отсутствия договора с ТСН, неиспользования объектов инфраструктуры, не имеется. Названные обстоятельства не могут служить основанием для освобождения ответчика от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ТСН.

Доводы жалобы о том, что отсутствуют основания для взыскания целевых взносов на создание объектов инфраструктуры товарищества, нельзя признать обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

П.8.12 Устава товарищества предусматривает, что объекты движимого и недвижимого имущества общества, созданные (создаваемые) или приобретенные для достижения целей товарищества, предназначены для обеспечения в пределах товарищества членов товарищества и граждан, ведущих садоводов в индивидуальном порядке.

В силу п.12.3 Устава товарищества – граждане, не являющиеся членами товарищества, имеющие в собственности садовые земельные участки на территории товарищества, обязаны вносить взнос на создание и использование имущества общего пользования (объектов инфраструктуры) в порядке, установленном п.8 Устава.

В соответствии с п.12.7 такие граждане обязаны своевременно уплачивать обязательные взносы в порядке и размерах, установленных законом и общим собранием членов товарищества.

Как установлено по делу - указанные решения общих собраний членов товарищества, на основании которых представлен расчет заявленных истцом требований, как и соответствующие положения Устава товарищества, Положения о размерах и сроках уплаты взносов (обязательных платежей) и расходовании таких денежных средств в ТСН «Морское» оспорены не были, являются действующими, обязательными для исполнения, доказательств обратного суду не представлено.

Сами по себе ссылки ответчика на ничтожность названных решений общих собраний обоснованно не приняты судом во внимание, поскольку объективно данные доводы ничем не подтверждены, напротив факт принятия таких решений общим собранием членов товарищества в установленном порядке в пределах предоставленных законом полномочий подтвержден допустимыми доказательствами, представленными в материалы дела.

Оценивая доводы апелляционной жалобы о том, что истец не доказал, каким именно имуществом общего пользования пользовался ответчик в спорный период, судебная коллегия учитывает, что владение земельным участком на территории садоводческого, огороднического или дачного объединения, само по себе предполагает использование таких объектов, которые обеспечивают доступ на земельный участок и безопасность такого доступа, в том числе дорог и иных частей территории общего пользования, общих ворот и заборов, систем освещения территории, противопожарных сооружений, а также объектов, обычно необходимых для эксплуатации участка и используемых в режиме свободного доступа к ним.

Соответственно, нельзя согласиться с доводами ответчика об обязанности истца доказать факт использования ответчиком конкретных объектов из состава имущества общего пользования товарищества.

Доводы жалобы Зеленова И.А. об обратном сводятся к несогласию с решением суда, основаны на ошибочном толковании закона и основанием к отмене решения не являются.

Пунктом 7.9 Устава товарищества предусмотрены пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы, за просрочку внесения вступительного, членского, целевого взносов, а также платежей и взносов за использование объектов инфраструктуры и имущества общего пользования.

Поскольку Зеленов И.А. допустил просрочку уплаты указанных платежей (взносов) и целевых платежей, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о правомерности начисления истцом к уплате на сумму просроченных платежей пени исходя из периода просрочки по каждому взносу (платежу).

Сумма пени рассчитана в соответствии с Уставом ТСН, Положением и решениями общих собраний членов Товарищества, составляет за просрочку уплаты взносов (платежей): за 2015 год - за период с 06.08.2015 г. по 06.09.2017 г. – 7135,20 руб.; за 2016 год - за период с 06.01.2016 г. по 06.09.2017 г. – 9285,79 руб.; за просрочку уплаты целевых взносов за период с 16.08.2015 г. по 06.09.2017 г. – 107567,67 руб.

Применяя ст. 333 ГК РФ и снижая размер подлежащих взысканию штрафных санкций, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что заявленная истцом к взысканию с ответчика неустойка, которая составляет более половины размера задолженности ответчика, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, а также учитывал требования разумности и справедливости, положения ч. 6 ст. 395 ГК РФ, и пришел к правильному выводу о наличии оснований для уменьшения размера взыскиваемой неустойки (пени) за просрочку уплаты взносов (платежей) за 2015 год – до 5 000 руб., за 2016 год – до 5 000 руб., за просрочку уплаты целевых взносов за период с 16 августа 2015 года по 6 сентября 2017 года – до 50 000 руб.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение срока исполнения обязательств по оплате членских и целевых взносов, суд первой инстанции, вопреки доводам жалобы, обосновано пришел к выводу о взыскании пени, как меры гражданско-правовой ответственности за допущенные нарушения.

Процессуальных нарушений, которые привели к принятию неправильного решения, в том числе тех, на которые указывает в апелляционной жалобе Зеленов И.А., судом первой инстанции не допущено.

Как усматривается из материалов дела о рассмотрении дела в судебном заседании 11 октября 2017 г. ответчик был извещен надлежащим образом, ему в письменном виде были разъяснены процессуальные права, в том числе право на представление доказательств в обоснований своих возражений. Извещение получено Зеленовым И.А. 29.09.2017 г.

В судебном заседании 11 октября 20127 г. принимал участие представитель ответчика с надлежаще оформленными полномочиями.

Срок с момента получения извещения до даты судебного заседания нельзя признать явно недостаточным для ознакомления с материалами дела, подготовки письменных возражений на иск, представления доказательств в обоснований своих возражений.

Пользуясь своими правами добросовестно, Зеленов И.А. не был лишен возможности совершить необходимые процессуальные действия своевременно.

Объективных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотреть дело в указанном судебном заседании, не имелось. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для отложения рассмотрения дела на основании ходатайства представителя ответчика. Нарушения прав Зеленова И.А. при этом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции при рассмотрении дела положений ст. 147 ГПК РФ, не могут являться основанием для отмены или изменения правильного по существу решения суда первой инстанции, поскольку из определения судьи от 18 сентября 2017 г. усматривается, что каждой стороне указаны действия, которые им необходимо совершить в рамках рассмотрения спора; в соответствии с ч. 3 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. В данном случае нарушения норм процессуального права, на которые ссылается истец, не привели и не могли привести к вынесению неправильного решения суда.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что иск подан неуполномоченным лицом от имени ТСН «Морское», являются несостоятельными, поскольку Гайсин А.Р., подписавший от имени товарищества исковое заявление и предъявивший его в суд, являлся на этот момент председателем правления товарищества на основании решения общего собрания членов СНТ «Морское» от 04.06.2015 г. независимо от наличия об этом сведений в ЕГРЮЛ и в силу Устава имел право без доверенности действовать от имени товарищества.

Фактически все доводы апелляционной жалобы Зеленова И.А. по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского городского суда Калининградской области от 11 октября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: