ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-26512/2022 от 22.08.2022 Московского областного суда (Московская область)

судья Зубов А.Г.

дело

УИД: 50RS0-04

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тюшляевой Н.В.

судей: Рубцовой Н.А., Сеурко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Покровской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 августа 2022 года апелляционную жалобу Коч Али на решение Ногинского городского суда от по гражданскому делу по иску Озкайя Ю. О. к Коч Али о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

заслушав доклад судьи Тюшляевой Н.В., объяснения явившихся лиц,

у с т а н о в и л а:

Истец обратился в суд с иском к Коч Али о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность по договору займа от в размере 30 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с по в размере 240 793 рубля, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решением Ногинского городского суда от исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на незаконность постановленного решения, просил его отменить, учитывая, что решение принято только на основании признании иска, без исследования всех обстоятельств дела, просил направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя Коч Али по доверенности Мамедова Э.А. об отказе от апелляционной жалобы, в котором он просила производство по апелляционной жалобе прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ, заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами. В настоящем случае заявление об отказе от апелляционной жалобы подано стороной ответчика в письменной форме и приобщено к материалам дела; отказ от апелляционной жалобы носит осознанный и добровольный характер, требованиям закона не противоречит, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, представитель ответчика обладает соответствующими полномочиями на отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия принимает отказ от соответствующей апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению. В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Иными лицами названное судебное решение в апелляционном порядке не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя Коч Али от апелляционной жалобы на решение Ногинского городского суда от .

Производство по апелляционной жалобе Коч Али на решение Ногинского городского суда от - прекратить.

Председательствующий

Судьи