Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя 1 – 10, 2 и ее представителя по ордеру 9 на решение Гулькевичского районного суда от ,

У С Т А Н О В И Л А:

2 обратилась в суд с иском к 3 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

3 обратился в суд со встречным иском к 2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

3 умер, по делу на стороне ответчика – истца привлечен правопреемник умершего 1

В ходе судебного разбирательства 2 неоднократно уточняла исковые требования и наряду с разделом имущества, просила признать договор дарения от жилого помещения расположенного на земельном участке по адресу: Краснодарский край, , заключенный между 3 и 1 недействительны, взыскать с ответчика денежную компенсацию за превышение стоимости долей 67 250 рублей, прекратить право собственности 1 на следующее имущество: 1/2 долю земельного участка, общей площадью 797 кв.м., кадастровый (или условный) , расположенный по адресу: Краснодарский край, , 1/2 долю жилого помещения-квартира, кадастровый , общей площадью 67,2 кв.м., расположенную в литере , по адресу: Краснодарский край, вселить ее в квартиру расположенную по адресу: Краснодарский край, .

В свою очередь представитель 1 по доверенности 8 неоднократно уточнял исковые требования и просил наряду с разделом имущества, признать 2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Краснодарский край, . Снять с регистрационного учета 2 по адресу: Краснодарский край, .

Обжалуемым решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от исковые требования 2 к 1 о признании сделки недействительной, вселении, разделе имущества супругов и встречные исковые требования 1 к 2 о разделе имущества супругов - удовлетворены частично.

Суд постановил:

Признать договор дарения от жилого помещения расположенного на земельном участке по адресу: Краснодарский край, , заключенный между 3 и 1 - недействительным.

Признать совместно нажитым имуществом супругов 12 и признать доли супругов в этом имуществе равными: спальный гарнитур, стоимостью 2 000 рублей; кухонный гарнитур, стоимостью 4 000 рублей; телевизор SAMSUNG UE40EH5047, стоимостью 10 000 рублей; холодильник SAMSUNG, стоимостью 15 000 рублей; газовая печь, стоимостью 2 000 рублей; кухонная вытяжка, стоимостью 1 000 рублей; охотничье ружье, стоимостью 9 000 рублей; мебель для прихожей с зеркалом, стоимостью 10 000 рублей; сплит система, стоимостью 10 000 рублей; спутниковая антенна для телевизора, стоимостью 1 500 рублей; ресивер для спутниковой антенны, стоимостью 1 500 рублей; угловой диван- кровать АТЛАНТА-ШХ-2Р-У-1, стоимостью 15 000 рублей; стиральная машина Индезит, стоимостью 20 000 рублей, микроволновую печь, стоимостью 4 000 рублей, гостиная детская ИНТЕРА (шкаф и диван) для несовершеннолетнего ребенка, стоимостью 20 000 рублей; стол-тумба и стул для несовершеннолетнего ребенка, стоимостью 4 000 рублей; ноутбук для несовершеннолетнего ребенка, стоимостью 20 000 рублей; земельный участок общей площадью 797 кв.м., кадастровый (или условный) , расположенный по адресу: , с расположенными на нем вспомогательными постройками; 1А доля жилого помещения - квартира, кадастровый , общей площадью 67,2 кв.м., расположена в литере , по адресу: .

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью и выделить - 2, признав за ней право собственности на следующее имущество: холодильник SAMSUNG, стоимостью 15 000 рублей; телевизор SAMSUNGN UE40EH5047, стоимостью 10 000 рублей; угловой диван- кровать АТЛАНТА-ШХ-2Р-У-1, стоимостью 15 000 рублей; стиральную машину Индезит, стоимостью 20 000 рублей; микроволновую печь, стоимостью 4 000 рублей, а всего на общую сумму 64 000 рублей; 1/2 долю земельного участка, общей площадью 797 кв.м., кадастровый (или условный) , расположенный по адресу: , с расположенными на нем вспомогательными постройками; 1/8 долю, жилого помещения - квартира, кадастровый , общей площадью 67,2 кв.м., расположена в литере по адресу: .

Гостиную детскую ИНТЕРА (шкаф и диван), стол, стул, ноутбук, приобретенные супругами для нужд несовершеннолетнего ребенка передать 2 без взыскания денежной компенсации.

Выделить правопреемнику умершего 3 - 1, следующее имущество: спальный гарнитур, стоимостью 2 000 рублей; кухонный гарнитур, стоимостью 4 000 рублей; кухонная вытяжка, стоимостью 1 000 рублей; мебель для прихожей с зеркалом, стоимостью 10 000 рублей; спутниковая антенна для телевизора, стоимостью 1 500 рублей; ресивер для спутниковой антенны, стоимостью 1 500 рублей; охотничье ружье, стоимостью 9 000 рублей; сплит-систему, стоимостью 10 000 рублей; газовую печь, стоимостью 2 000 рублей, а всего на общую сумму 41 000 рублей; 1/2 долю земельного участка, общей площадью 797 кв.м., кадастровый (или условный) , расположенный по адресу: , с расположенными на нем вспомогательными постройками; 7/8 долю, жилого помещения - квартира, кадастровый , общей площадью 67,2 кв.м., расположена в литере по адресу: .

Прекратить право собственности 1 на следующее недвижимое имущество: 1/2 долю земельного участка, общей площадью 797 кв.м., кадастровый (или условный) , расположены поадресу: , с расположенными на нем вспомогательными постройками; 1/8 долю, жилого помещения - квартира, кадастровый , общей площадью 67,2 кв.м. расположена в литере , по адресу: Краснодарский край, .

Вселить 2 в квартиру дома по , в , Краснодарского края.

Взыскать с 2 в пользу 1 денежную компенсацию за превышение стоимости долей в движимом имуществе в сумме 11 500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с 1 в пользу 2 денежные средства, выплаченные по кредитному договору от в размере 96 997, 98 рублей, задолженность 3 по алиментам в размере 33 972,58 рублей, судебные расходы в сумме 42 000 руб., всего 172 970,56 рублей (сто семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят рублей пятьдесят шесть копеек).

Взыскать с 2 в пользу 1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Путем взаимных расчетов взыскать с 1 в пользу 2 денежную сумму в размере 136 470,56 рублей (172 970,56 руб. - 11 500 руб. - 25 000 руб.).

Взыскать с 1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспертное бюро «АЛЬЯНС» судебные расходы по оплате услуг экспертизы в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

В апелляционной жалобе представитель 1 – 10, просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

В апелляционной жалобе 2 и ее представитель по ордеру 9 просят решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и норм процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель 1 – 8 поддержал доводы жалобы, также считает, что по части заявленных требований решение не было принято, в связи с чем, дело подлежит возвращению для принятия дополнительного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Из вышеприведенной правовой нормы следует, что заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Суд обязан принять решение по каждому из заявленных требований.

Однако судом первой инстанции при разрешении данного спора не рассмотрена часть заявленных требований, а именно требования заявленные представителем 1 – 8, в уточненных исковых требованиях (т.3 л.д. 156-159) о признании 2, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Краснодарский край, снятии с регистрационного учета 2 по адресу: Краснодарский край, .

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску 2 к 3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению 3 к 2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения по требованиям, о признании 2 утратившей право пользования квартирой и о снятии 2 с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196, 201 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску 2 к 3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению 3 к 2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, по апелляционной жалобе представителя 1 – 10, 2 и ее представителя по ордеру 9 на решение Гулькевичского районного суда от снять с апелляционного рассмотрения.

Дело возвратить в Гулькевичский районный суд Краснодарского края для принятия дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи: