Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого потребительского кооператива "Кукушкин Хутор" к Корогодину Роману Геннадьевичу о взыскании задолженности

по частной жалобе садоводческого потребительского кооператива "Кукушкин Хутор"

на определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 22 ноября 2017 года о возврате апелляционной жалобы садоводческого потребительского кооператива "Кукушкин Хутор" на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 октября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Филипчук С.А., судебная коллегия

установила:

Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 октября 2017 года СПК «Кукушкин хутор» отказано в удовлетворении исковых требований к Корогодину Р.Г. о взыскании долга (т.1, л.д.234 - 235). Мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года (т.1, л.д. 235). Апелляционная жалоба СПК «Кукушкин хутор» на данное решение отправлена в городской суд 17 ноября 2017 года. Поскольку жалоба подана за истечением срока на ее подачу и не содержала ходатайства о восстановлении этого срока, определением судьи от 22 ноября 2017 года жалоба возвращена в адрес ее подателя (т.1, л.д. 244).

В частной жалобе СПК «Кукушкин хутор» просит определение судьи отменить, и принять к рассмотрению апелляционную жалобу, ссылаясь на неправильное толкование судом первой инстанции положений процессуального закона, регулирующих порядок исчисления сроков.

Проверив материалы дела по доводам, приведенным в жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Из материалов дела видно, что мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года (т.1, л.д. 235). Таким образом, срок на обжалование этого решения истек 16 ноября 2017 года. Апелляционная жалоба СПК «Кукушкин хутор», согласно штампу на конверте, отправлена в городской суд 17 ноября 2017 года, то есть после истечения срока на обжалование решения суда (т.1, л.д.243). Ходатайство о восстановлении срока апеллянтом не заявлено.

С учетом приведенных обстоятельств и положений процессуального закона судья пришел к правильному выводу о возврате апелляционной жалобы.

Иное толкование апеллянтом положений процессуального закона отмену определения не влечет. Определение следует оставить без изменения.

Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 22 ноября 2017 года о возврате апелляционной жалобы садоводческого потребительского кооператива "Кукушкин Хутор" на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 10 октября 2017 года по делу по иску садоводческого потребительского кооператива "Кукушкин Хутор" к Корогодину Роману Геннадьевичу о взыскании задолженности оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Судьи