Судья: Сургай С.А. Дело <данные изъяты> 50RS0<данные изъяты>-68 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Галановой С.Б., судей Тюшляевой Н.В., Пешковой О.В., при ведении протокола помощником судьи Прониной К.В., рассмотрела в судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу ФИО1 на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании перенести канализационные трубы из септика, изменив место сброса канализационных стоков. Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения представителя ФИО1 – ФИО3, судебная коллегия установила: ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика на принадлежащем ему земельном участке с КН 50:24:0040409:376, площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: <данные изъяты>, юго-западнее д. Юркино, СНТ «Малиновка», участок 244, за свой счет выполнить перенос канализационных труб из септика Евро танк 5, изменив место сброса канализационных стоков, расположенных вблизи смежной границы земельного участка и садового дома, принадлежащих ему (ФИО1), расположенных по адресу: <данные изъяты>, юго-западнее д.Юркино, СНТ «Малиновка», участок 242, в соответствии с СП 53.13330.2019. Решением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска ФИО1 – отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного. В суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с фактическим исполнением ответчиком заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании указанное заявление поддержал. В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Проверив материалы дела, изучив заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав иных лиц, заявлен в надлежащей форме и уполномоченным лицом. При таких данных, оснований для непринятия отказа от исковых требований не имеется, а производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить. Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 об обязании перенести канализационные трубы из септика, изменив место сброса канализационных стоков. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании перенести канализационные трубы из септика, изменив место сброса канализационных стоков – прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Председательствующий Судьи |