ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-26596/2021 от 01.09.2021 Московского областного суда (Московская область)

Судья: Сургай С.А. Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-68

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Тюшляевой Н.В., Пешковой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Прониной К.В.,

рассмотрела в судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу ФИО1 на решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании перенести канализационные трубы из септика, изменив место сброса канализационных стоков.

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения представителя ФИО1ФИО3, судебная коллегия

установила:

ФИО1, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании ответчика на принадлежащем ему земельном участке с КН 50:24:0040409:376, площадью 600 кв.м., расположенном по адресу: <данные изъяты>, юго-западнее д. Юркино, СНТ «Малиновка», участок 244, за свой счет выполнить перенос канализационных труб из септика Евро танк 5, изменив место сброса канализационных стоков, расположенных вблизи смежной границы земельного участка и садового дома, принадлежащих ему (ФИО1), расположенных по адресу: <данные изъяты>, юго-западнее д.Юркино, СНТ «Малиновка», участок 242, в соответствии с СП 53.13330.2019.

Решением Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении иска ФИО1 – отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

В суд апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от иска, в связи с фактическим исполнением ответчиком заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель истца в судебном заседании указанное заявление поддержал.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, изучив заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав иных лиц, заявлен в надлежащей форме и уполномоченным лицом.

При таких данных, оснований для непринятия отказа от исковых требований не имеется, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Орехово-Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отменить.

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 об обязании перенести канализационные трубы из септика, изменив место сброса канализационных стоков.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании перенести канализационные трубы из септика, изменив место сброса канализационных стоков – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи