Судья <......> Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 9 сентября 2015 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Лавровой СЕ.
судей областного суда ФИО1, Стёпина А.Б.
при секретаре П. М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стёпина А.Б. дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью <....> на решение <....> районного суда г. Астрахани от "Дата" по исковому заявлению прокурора <....> в защиту неопределенного круга лиц, государственных и общественных интересов к Обществу с ограниченной ответственностью <....>, Обществу с ограниченной ответственностью <....>, индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий по организации и проведению пари незаконными, запрете проведения пари, услуг, сдачи в аренду во временное пользование помещений здания,
установила:
прокурор <....> в защиту неопределенного круга лиц, государственных и общественных интересов обратился в суд с исковым заявлением о признании действий по организации и проведению пари незаконными, запрете проведения пари, услуг, сдачи в аренду во временное пользование помещений здания, указав, что по договору субаренды № от "Дата" помещение, расположенное по адресу: <адрес> Общество с ограниченной ответственностью <.....> арендует у Общества с ограниченной ответственностью <.....>. По договору аренды № помещение, расположенное по адресу: <.....>, Общество с ограниченной ответственностью <.....> арендует у индивидуального предпринимателя ФИО2 В указанных помещениях Общество с ограниченной ответственностью <....> осуществляет деятельность при приему ставок <....><....><....>. Прокурор считает, что имеет место фактическая организация Астраханским филиалом Общества с ограниченной ответственностью <....> негосударственной лотереи под прикрытием викторины, что запрещено действующим законодательством. Принимаемые в букмекерской конторе Общества с ограниченной ответственностью <....> ставки <.....> и указанные аналогичные ей ставки, производятся на события, имеющие признаки лотереи, поскольку порядок определения выигрыша при приеме ставок на выпавшие случайным образом номера чисел из генератора случайных числе <.....><.....><.....> аналогичны порядку определения выигрыша тиражной лотереи. Действия Общества с ограниченной ответственностью <.....> по приему ставок на викторину <.....><.....><.....> осуществляются в целях прикрытия сделки по приему ставок на иные азартные игры, в том числе на завуалированные формы незаконных азартных игр, подпадающих под признаки лотереи. Все события, на которые принимаются ставки, происходят в сети Интернет, не имеют место в действительности, из чего следует, что указанная азартная деятельность осуществляется с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также игрового оборудования. Деятельность Общества с ограниченной ответственностью <.....> не отвечает требованиям федерального законодательства о регулировании азартной деятельности, так как игра производится по мере приема ставок от участников азартной игры с регулярностью, обеспечивающий непрерывный игровой процесс и постоянный рост риска утраты денежных средств от участия в игре, что не позволяет игроку осознать степень риска (вероятность проигрыша), что невозможно при приеме ставок на исход событий.
Просил признать действия по организации и проведению пари на открывающиеся ячейки в викторине <.....><.....><.....> в помещениях обособленных подразделений Общества с ограниченной ответственностью <.....>, расположенных в <адрес> формой скрытой азартной игры и незаконными. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью <.....> организацию и проведение пари на открывающиеся ячейки в викторине <.....><.....><.....> в помещениях обособленных подразделений Общества с ограниченной ответственностью <.....>, расположенных в <адрес>. Запретить Обществу с ограниченной ответственностью <.....> сдавать в субаренду Обществу с ограниченной ответственностью <.....> во временное пользование помещение здания, расположенного по <адрес>, для организации и проведения пари на открывающиеся ячейки в викторине <.....><.....><.....>. Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО3 сдавать в аренду Обществу с ограниченной ответственностью <.....> во временное владение и пользование помещение здания, расположенного по <адрес>, для организации и проведения пари на открывающиеся ячейки в викторине <.....><.....><.....>.
В судебном заседании помощник прокурора <.....>Е. А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представители ответчиков Общества с ограниченной ответственностью <.....> по доверенности ФИО4, ФИО5, Общества с ограниченной ответственностью <....> по доверенности ФИО6 возражали против удовлетворения иска.
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 участие в судебном заседании не принимала.
Решением <.....> районного суда г. Астрахани от "Дата" исковые требования прокурора <.....> в защиту неопределенного круга лиц, государственных и общественных интересов удовлетворены.
В апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью <.....> и дополнении к ней ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности. Не соответствует материалам дела выводы суда о том, что викторины <.....><.....><.....> обладают признаками лотереи, а события викторин не имеют места в действительности. Механический генератор случайных чисел используется для проведения жеребьёвки открытия ячеек викторины, а не для розыгрыша призового фонда. Используемое оборудование не является лотерейным. Не соответствует обстоятельствам дела вывод суда о том, что Общество с ограниченной ответственностью <.....> организовывало негосударственные лотереи под прикрытием викторины. Необоснованны выводы суда о притворности сделки по заключению пари на исход викторины. Не соответствуют нормам действующего законодательства выводы суда о том, что викторины являются иными азартными играми и об отсутствии возможности участников азартных игр владеть информацией о вероятности исхода викторин. Необоснованно оставлено без удовлетворения ходатайство Общества с ограниченной ответственностью <.....> о вызове в суд в качестве свидетеля директора компании <.....> <.....> для дачи объяснений относительно легитимности и реальности проводимых викторин.
На заседание судебной коллегии индивидуальный предприниматель ФИО2, будучи надлежаще извещенной, не явились, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав докладчика, объяснения представителей ответчика Общества с ограниченной ответственностью <.....> по доверенности ФИО4, ФИО5, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью <....> по доверенности ФИО6, не согласившегося с решением суда, прокурора Е. А.В., возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.
Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» определяет правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливает ограничения на осуществление данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
Из системного толкования положений статей 5, 9 данного Федерального закона следует, что существует запрет на деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр в игорных заведениях. Букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок, могут быть открыты и вне игорных зон.
Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и Федеральным законом от 11 ноября 2003 года № 138-ФЗ «О лотереях» разграничены понятия лотереи и пари.
Исходя из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О лотереях» для определения исхода как лотереи, так и пари существенное значение имеет наступление того или иного события (выпадение комбинации шаров из лототрона, результат спортивных соревнований). Законодателем разграничено правовое регулирование работы букмекерских контор и организаторов лотерей, путем установления различных требований и условий осуществления указанной деятельности. При этом разграничение понятий лотереи и букмекерской деятельности произведено исходя из различия событий, наступление которых является основанием для определения победителя, и механизма определения победителя. Из анализа норм указанных нормативных актов следует, что данные условия являются существенными для правового определения лотереи и букмекерской деятельности.
Судом установлено, что прокуратурой <.....> проведена проверка исполнения Обществом с ограниченной ответственностью <.....> законодательства, регулирующего организацию и проведение азартных игр.
В ходе проведенной проверки установлено несоответствие декларируемой в лицензии и уставе деятельности Астраханского филиала Общества с ограниченной ответственностью <.....> по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах фактически осуществляемой деятельности, а также нарушение установленного Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» порядка осуществления такой деятельности и соответствующих ограничений, обязательных требований к организаторам азартных игр, игорным заведениям.
Федеральной налоговой службой России "Дата" Обществу с ограниченной ответственностью <....> выдана лицензия № на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах по следующим адресам в <адрес>
В соответствии с пунктом 2.4 Устава Общества с ограниченной ответственностью <.....>, утвержденного "Дата", одним из основных видов деятельности общества является организация и проведение азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах.
Согласно представленной в материалы проверки информации Инспекции Федеральной налоговой службы <.....>, Общество с ограниченной ответственностью <....> осуществляет на территории <адрес> деятельность букмекерских контор и тотализаторов по следующим адресам: <адрес>
В соответствии с договором № от "Дата", заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью <.....> (арендатор) и филиалом Обществом с ограниченной ответственностью <....><.....> (субарендатор), арендатор обязуется предоставить субарендатору во временное пользование нежилое помещение в <адрес>
Согласно договору аренды нежилого помещения, заключенному "Дата" между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендодатель) и филиалом Общества с ограниченной ответственностью <.....> (арендатор), арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование нежилое помещение <адрес>
В соответствии с правилами приема ставок и выплаты выигрышей для букмекерской конторы Общества с ограниченной ответственностью <.....>, утвержденными приказом генерального директора общества № от "Дата", одним из видов ставок, применяемых в букмекерских конторах Общества с ограниченной ответственностью <.....>, является ставка <....>.
Указанная ставка подразумевает заключение клиентом букмекерской конторы соглашения о выигрыше на открывающиеся ячейки под номерами от 1 до 90 в викторине <......><......><......>. Номера ячеек соответствуют номерам выпавших шаров случайным образом. Ставка осуществляется на числовые комбинации по 5 чисел (линия) и по 15 чисел (блок), объединенные (совокупность выборов) в одну комбинацию. Исходом события в ставке <.....> является уникальная комбинация чисел, отраженная в квитанции. Оплачивается каждая угаданная комбинация, в соответствии с коэффициентом, указанным в комбинации.
Правилами приема ставок и выплаты выигрышей для букмекерской конторы Общества с ограниченной ответственностью <.....>, предусмотрены следующее виды ставок.
Ставка <....> подразумевает заключение клиентом букмекерской конторы соглашения о выигрыше на открывающиеся ячейки под номерами от 1 до 90 в викторине <....><....><....>. Номера ячеек соответствуют номерам выпавших шаров случайным образом. Ставка осуществляется на числовые комбинации по 3, 4, 5, 6 и более чисел, расположенные в любом из 10 столбцов игрового поля и объединенные в одну игровую комбинацию, отраженную в квитанции. Числовая комбинация представляет собой набор чисел от 1 до 90, расположенных в произвольном порядке в пределах игрового поля 10x9(10 столбцов по 9 строк).
Ставка <....> подразумевает заключение клиентом букмекерской конторы соглашения о выигрыше на открывающиеся ячейки под номерами от 1 до 90 в викторине <....><....><....>. Номера ячеек соответствуют номерам выпавших шаров случайным образом. Клиент выбирает различные числовые комбинации по 5 чисел («Ключи» - 18 числовых комбинаций по 5 чисел); 2, 3, 4 числа (2-х, 3-х и 4-х палубные «Корабли»); любые 15 чисел из 16 («Бонус флот» - «2-х, 3-х и 4-х палубные «Корабли»), отраженные в квитанции.
Ставка «Морской бой 2» подразумевает заключение клиентом букмекерской конторы соглашения о выигрыше на открывающиеся ячейки под номерами от 1 до 90 в викторине <....><....><....>. Номера ячеек соответствуют номерам выпавших шаров случайным образом. Клиент выбирает различные числовые комбинации из 2, 3, 4 чисел (2-х, 3-х, 4-х палубные «Корабли»); любые 15 чисел из 16 («Бонус флот» - «2-х, 3-х и 4-х палубные «Корабли»), отраженные в квитанции.
Ставка «Золото ацтеков» подразумевает заключения клиентом букмекерской конторы соглашения о выигрыше на открывающиеся ячейки под номерами от 1 до 40 в викторине <.....><.....> <.....>. Минимальное количество номеров, выбранных клиентов составляет 1, максимальное - 4. Также клиент может сделать ставку на цвет открывающейся ячейки.
Ставка «Из России с любовью» подразумевает заключение клиентом букмекерской конторы соглашения о выигрыше на открывающиеся ячейки с символами в количестве «31» в викторине <....><....> <....>.
Ставка «Кено-Бум» подразумевает заключение клиентом букмекерской конторы соглашения о выигрыше на открывающиеся ячейки под номерами от 1 до 8 в викторине <.....><.....><.....>. Номера ячеек соответствуют номерам выпавших шаров случайным образом. Минимальное количества номеров, выбранных клиентом, составляет 1, максимальное - 10. Выбранные клиентом ячейки должны открыться в числе 20 открывшихся ячеек.
Заключение клиентом букмекерской конторы соглашений о выигрыше (пари) по вышеуказанным ставкам осуществляется в кассах букмекерской конторы в момент подтверждения клиентом условий пари при помощи технических средств связи.
4."Дата" года между Обществом с ограниченной ответственностью <.....><.....><.....> (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью <.....> (заказчик) заключены договоры о предоставлении информационных услуг № 1, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которых исполнитель обязуется предоставить заказчику информационные услуги в режиме реального времени (онлайн) в электронном виде и включает в себя услуги по предоставлению статистических данных о событиях викторин <.....><.....><.....>, а именно наименование, время проведения, результаты отдельных игр викторин - данные о номерах выпавших шаров случайным образом.
5."Дата" года между Обществом с ограниченной ответственностью <.....> (лицензиар) и Обществом с ограниченной ответственностью <.....> (лицензиат) заключены сублицензионные договоры, в соответствии с пунктом 1.1 которых лицензиар предоставляет лицензиату право на использование трансляции прямого эфира и отснятого материала (записей) викторин <....><....><....>.
Удовлетворяя исковые требования о признании действий по организации и проведению пари незаконными, запрете проведения пари, услуг, сдачи в аренду во временное пользование помещений здания, районный суд исходил из того, что принимаемые в букмекерской конторе Общества с ограниченной ответственностью <.....> ставки и порядок определения выигрыша при приеме ставок аналогичны порядку организации негосударственной тиражной лотереи. Указанные действия осуществляются под прикрытием викторин <.....><.....><.....>.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О лотереях» под лотереей понимается игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (оператор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между оператором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции либо электронным лотерейным билетом. На лотерейном билете, лотерейной квитанции, электронном лотерейном билете обязательно присутствие лотерейной комбинации, нанесенной (внесенной) на стадии изготовления (создания) соответствующего документа и (или) участником лотереи.
Статьей 6.1 данного закона установлен запрет на проведение азартных игр под видом лотерей (часть 2).
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истребованы условия проведения всероссийской негосударственной тиражной лотереи <.....>, утвержденные "Дата" и ранее действующие Правила приема ставок и выплаты выигрышей для букмекерской конторы (пункта приемок ставок Общества с ограниченной ответственностью <....>), утвержденные "Дата".
Исходя из анализа представленных документов, следует, что действующие Правила приема ставок и выплаты выигрышей для букмекерской конторы Общества с ограниченной ответственностью <....> аналогичны условиям проведения всероссийской негосударственной тиражной лотереи <.....> и ранее действующим Правилам приема ставок и выплаты выигрышей для букмекерской конторы (пункта приемок ставок Общества с ограниченной ответственностью <.....>).
Судебная коллегия пришла к такому выводу исходя из следующих обстоятельств.
В пункте 7 условий проведения всероссийской негосударственной тиражной лотереи <.....> описывается концепция лотереи, согласно которой для участия в игре, участник оплачивает цену лотерейного билета (250 рублей, 500 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей, 3000 рублей). Лотерейный билет состоит из игровых полей с неповторяющимися числами от 1 до 90. На каждом лотерейном билете отображена игровая (выигрышная) комбинация чисел. В ходе розыгрыша с помощью электрического вневмомеханического лототрона замешиваются и случайным образом последовательно выбираются шары, пронумерованные цифрами от 1 до 90. При совпадении выпавших чисел с числами, указанных в игровых комбинациях в лотерейном билете, определяется победитель.
Действующие Правила приема ставок и выплаты выигрышей для букмекерской конторы Общества с ограниченной ответственностью <....> состоят из правил приема ставок <.....><.....><.....> и приема ставок на спортивные соревнования, в этой части деятельность букмекерской конторы не оспаривается.
В Правилах приема ставок и выплаты выигрышей для букмекерской конторы Общества с ограниченной ответственностью <.....>, как и в ранее действующей редакции Правил, содержится описание порядка приема ставок. В ранее действующей редакции Правил ставки осуществлялись на исход (событие) тиражей лотереи, в действующей редакции на исход (событие) викторин.
В разделе 7 действующих Правил приема ставок и выплаты выигрышей для букмекерской конторы Общества с ограниченной ответственностью <.....> описывается порядок приема ставок <.....>, согласно которому для участия в игре, участник оплачивает цену ставки (250 рублей, 500 рублей, 1000 рублей, 2000 рублей, 3000 рублей) с выдачей квитанции. Квитанция состоит из одного или нескольких игровых полей с неповторяющимися числами от 1 до 90. В каждой квитанции отображена игровая (выигрышная) комбинация чисел. В ходе проведения викторины с помощью механического генератора случайных чисел происходит выпадение шаров, соответствующих номерам открывающихся ячеек, пронумерованных цифрами от 1 до 90. При совпадении выпавших чисел с числами, указанными в игровых комбинациях в квитанции, определяется победитель.
Таким образом, аналогичность ставок <.....> и порядка проведения лотереи подтверждается фиксированными ставками, механизмом определения победителя, порядком проведения розыгрыша, оформления участия в игре.
При приеме ставок событие (викторина), на которое они делаются, фактически предопределено заранее, поскольку комбинации выпадающих шаров указаны на квитанции в виде игровой (выигрышной) комбинации, и игрок лишен возможности выбрать их самостоятельно.
Получив квитанцию, участник сканирует указанный в ней код на событие (результат викторины, выпадение шаров и открытие ячеек) и с помощью онлайн-видеотрансляции визуально наблюдает проведение викторин <......><......><......>. При этом участник производит аналогичные действия, что и при участии в розыгрышах лотереи.
Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с пунктом 1 статьи -67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в решении отражены результаты оценки доказательств, приведены мотивы, по которым доказательства аналогичности порядка приема ставок в ходе деятельности букмекерской конторы порядку проведения лотереи, приняты в обоснование выводов суда.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы о том, что отсутствуют доказательства подтверждающие организацию Обществом с ограниченной ответственностью <.....> проведение негосударственной лотереи под прикрытием викторины.
Доводы жалобы о том, что механический генератор случайных чисел используется для проведения жеребьёвки открытия ячеек викторины, а не для розыгрыша призового фонда, используемое оборудование не является лотерейным, не влекут отмену решения суда, поскольку указанные обстоятельства не являются предметом спора.
Как видно из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью <.....> обладает возможностью использовать отснятый материал викторин <.....><.....><.....>, их записи, когда викторины проходят не в режиме реального времена. Источником для определения статистических показателей исходов викторин является информация, размещенная в сети Интернет. Указанные обстоятельства не соответствуют требованиям пункта 3 статьи 5 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
Доводы жалобы о несоответствии материалам дела выводов суда о том, что викторины <.....><.....><.....> обладают признаками лотереи, а события викторин не имеют места в действительности, не являются основаниями для отмены решения суда, поскольку юридически значимым обстоятельством является соответствие порядка приема ставок федеральному закону.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в букмекерских конторах, тотализаторах, в их пунктах приема ставок не могут проводиться азартные игры, при которых исход событий, относительно которых заключаются основанные на риске соглашения о выигрыше, зависит от действий организатора данных видов азартных игр, его работников и участников азартных игр, действий, связанных с организацией и проведением иных азартных игр и лотерей (за исключением международных лотерей, которые проводятся на основании международных договоров Российской Федерации, и всероссийских государственных лотерей), а также не могут проводиться пари, при которых исход основанных на риске соглашений о выигрыше зависит от изменений курса иностранной валюты к валюте Российской Федерации или другой иностранной валюте, результатов проведения иных азартных игр и лотерей (за исключением международных лотерей, которые проводятся на основании международных договоров Российской Федерации, и всероссийских государственных лотерей).
Исходя из содержания вышеуказанной нормы закона, районный суд обоснованно пришел к выводу о том, что деятельность Общества с ограниченной ответственностью <....> по приему ставок на исход викторин не соответствует закону.
По указанным основаниям, несостоятельны доводы жалобы о несогласии с выводами суда о притворности сделки по заключению пари на исход викторин. Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, нормы материального права применены судом правильно.
Не могут служить основанием для отмены вынесенного судом решения и доводы жалобы о не соответствии нормам действующего законодательства выводов суда о том, что викторины являются иными азартными играми и об отсутствии возможности участников азартных игр владеть информацией о вероятности исхода викторин, поскольку указанные обстоятельства являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана правовая оценка. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.
Доводы жалобы о том, что необоснованно оставлено без удовлетворения ходатайство о вызове в качестве свидетеля директора компании <.....>, не могут расцениваться как обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии нарушений закона со стороны общества в ходе осуществления им букмекерской деятельности.
Доводы жалобы о том, что общество имеет лицензию, нарушений условий которой ИФНС России <....> не установлено, а используемое оборудование предусмотрено законом, не влияют на выводы суда, поскольку организация и проведение пари це должны нарушать требования Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
Разрешая спор, районный суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда не имеется.
Представленное в суде апелляционной инстанции заключение специалиста от "Дата" за № не влияет на правильность выводов районного суда.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
определила:
решение <.....> районного суда <адрес> от "Дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью <....> - без удовлетворения.