Апелляционное определение № 33-27166/15 от 08.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Радченко Д.В. Дело № 33-27166/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шуниной Л.П.

судей Кияшко Л.В, Гордейчук Е.Б.

при секретаре Тамуровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 08 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Шуниной Л.П. об обстоятельствах дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Лазаревского районного суда г. Сочи от 12 марта 2015 года отказано ФИО1 в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 10 января 2013 г. в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда.

07 апреля 2015 года от ФИО1 поступила частная жалоба на определение суда от 12 марта 2015 года.

Обжалуемым определением суда от 08 апреля 2015 года указанная частная жалоба возвращена заявителю ФИО1

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение, считает его незаконным и необоснованным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Возвращая частную жалобу, судья исходил из того, что частная жалоба подана по истечении срока обжалования, при этом, в жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Между тем, из материалов дела следует, что определение суда от 12 марта 2015 года ФИО1 получено 27 марта 2015 г., тогда как частная жалоба направлена 01 апреля 2015 года, о чем свидетельствует дата на конверте, т.е. в пределах установленного законом пятнадцатидневного срока.

Таким образом, доводы жалобы о том, что жалоба подана в срок, заслуживают внимания.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что суд пришел к безосновательному выводу о том, что ФИО1 частная жалоба подана по истечении срока обжалования.

В связи с чем, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Лазаревского районного суда г. Сочи от 08 апреля 2015 года отменить.

Председательствующий

Судьи