ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-272 от 23.03.2016 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)

Председательствующий – Грушина Е.С. Дело № 33-272

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2016 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Ялбаковой Э.В.,

судей – Черткова С.Н., Солоповой И.В.,

при секретаре – Абашкиной А.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе РБП на определение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 11 января 2016 года, которым

возвращена РБП апелляционная жалоба на решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 19 ноября 2015 года по гражданскому делу по иску РБП к РОИ о защите чести и достоинства.

Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 19 ноября 2015 года оставлено без удовлетворения исковое заявление РБП к РОИ о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, о взыскании с РОИ в пользу РПБ компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

<дата>РБП обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 19 ноября 2015 года по иску РБП к РОИ о защите чести и достоинства.

Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласен РБП В частной жалобе просит отменить определение суда, принять к рассмотрению апелляционную жалобу, восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, определение суда незаконно, принято с нарушением норм процессуального права, обстоятельства, указанные в определении суда не соответствуют обстоятельствам дела. Апелляционная жалоба подана в срок <дата> в 19 часов 28 минут через Почту России заказным письмом, что подтверждается квитанцией и номером почтового идентификатора

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда, заслушав РБП, поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, решение суда первой инстанции в окончательной форме принято 24 ноября 2015 года. Соответственно, именно с этого дня исчисляется месячный срок его обжалования.

В соответствии с требованиями ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Так, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно материалам дела, апелляционная жалоба направлена ее заявителем в суд первой инстанции посредством почтовой связи по правилам статьи 108 ГПК РФ <дата>, что подтверждается кассовым чеком Почты России от <дата> (л.д.99). На конверте имеется штемпель почтового отделения, с указанием даты <дата>.

Таким образом, по мнению судебной коллегии, процессуальный срок обжалования решения суда первой инстанции заявителем апелляционной жалобы не пропущен.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата апелляционной жалобы РПБ на решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 19 ноября 2015 года. В связи с указанным, определение суда первой инстанции от 11 января 2016 года о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 11 января 2016 года отменить.

Принять апелляционную жалобу РПБ на решение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 19 ноября 2015 года к производству суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.В. Ялбакова

Судьи С.Н. Чертков

И.В. Солопова