Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО КБ « Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего» Агентства по страхованию вкладов «

на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>

по делу по иску ООО КБ «Камский горизонт» в лице Конкурсного управляющего Агентства по страхованию вкладов к Канарейкину А. М. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафных санкций, обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.

объяснения Канарейкина А.М. и его представителя

установила:

ООО КБ «Камский горизонт» обратился в суд с иском к Канарейкину А.М. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, штрафных санки , обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 26.08.2016г. между ООО КБ «Камский горизонт» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Канарейкиным А. М. (далее - Ответчик, Заемщик) заключен договор потребительского кредита N 160826_ 1764978 (далее - Договор <данные изъяты>_1764978), по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 900 000,00 руб. (п.1. Договора <данные изъяты>_1764978), под 21,5% годовых (п.4. Договора <данные изъяты>_1764978), сроком действия - по <данные изъяты> (п.2. Договора <данные изъяты>_1764978) на потребительские нужды (п. 11. Договора <данные изъяты>). Обязательства по предоставлению кредита по Договору <данные изъяты>_1764978 Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по расчетному счету <данные изъяты> и выпиской по ссудному счету <данные изъяты>. Согласно Договору <данные изъяты>_1764978 на сумму неуплаченных Заемщиком процентов, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но не уплаченных, процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении серков погашения Заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных Договором, Кредитор имеет право начислить и взыскать с Заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения. В обеспечение исполнения обязательств по Договору 160826_ 1764978 между ООО КБ «Камский горизонт» и Ответчиком заключен договор заклада <данные изъяты> от 26.08.2016г., согласно которому Ответчик, с целью обеспечения кредитного договора <данные изъяты>_1764978, передает в заклад ООО КБ «Камский горизонт» транспортное средство: автомобиль марки - FORDRANGER, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, год выпуска - 2012, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, номер двигателя - QJ2PРСК49858, номер кузова - <данные изъяты>. Согласно п.1.3 Договора заклада <данные изъяты>_216788 от <данные изъяты> залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета (иного документа), и составляет 900 000,00 руб. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: по истечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей. Следовательно, цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 688 500,00 руб. 26.08.2016г. между ООО КБ «Камский горизонт» (далее - Поклажедатель) и ООО «АЙАВТО МОСКВА» далее - Ответственный хранитель) заключен акт приема-передачи к договору заклада <данные изъяты>, согласно которому поклажедатель передал, а ответственный хранитель принял на ответственное хранение ПТС серия 78 УТ <данные изъяты>и заложенное транспортное средство. С октября 2016 Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 09.08.2018г. задолженность составляет 1 527 813,65 руб.

Истец просит суд взыскать с Канарейкина А. М. в пользу ООО КБ «Камский горизонт» задолженность по договору потребительского кредита <данные изъяты>_1764978 от <данные изъяты> в размере 1 527 813.65 руб., в том числе: сумму просроченного долга - 900 000,00 руб.; сумму просроченных процентов по ставке 21,5% годовых - 92 597,26 руб.; сумму пени по ставке 0,1% за просроченные проценты - 55 516,39 руб.;сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг - 479 700,00 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору заклада <данные изъяты> от <данные изъяты> транспортное средство, принадлежащее Канарейкину А. М.: автомобиль марки - FORDRANGER, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, год выпуска - 2012, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, номер двигателя - QJ2PРСК49858, номер кузова - <данные изъяты>. Реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 688 500,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик Канарейкин А.М. и его представитель адвокат Григорян И.В. в судебное заседание явились, против иска возражали, пояснили, что ответчик не подписывал кредитный договор и договор залога, денежные средства не получал. В его отношении имели место мошеннические действия со стороны неустановленных лиц. Спорный автомобиль не был в залоге, находился у него. В настоящее время автомобиль продан, у него другой собственник. Результаты судебной почерковедческой экспертизы подтвердили эти обстоятельства.

Третье лицо Морозов К.С. в судебное заседание явился, против иска возражал, пояснил, что он является добросовестным приобретателем спорного автомобиля.

Третье лицо Филатова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Третье лицо ООО «АЙАВТО МОСКВА» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО КБ « Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего Агентства пор страхованию вкладов ставит вопрос об отмене решения суда.Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 26.08.2016г. между ООО КБ «Камский горизонт» (далее - Истец, Банк, Кредитор) и Канарейкиным А. М. (далее - Ответчик, Заемщик) заключен договор потребительского кредита N 160826_ 1764978 (далее - Договор <данные изъяты>_1764978), по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 900 000,00 руб. (п.1. Договора <данные изъяты>_1764978), под 21,5% годовых (п.4. Договора <данные изъяты>_1764978), сроком действия - по <данные изъяты> (п.2. Договора <данные изъяты>_1764978) на потребительские нужды (п. 11. Договора <данные изъяты>). Обязательства по предоставлению кредита по Договору <данные изъяты>_1764978 Банком исполнены в полном объеме, что подтверждается выписками по расчетному счету <данные изъяты> и выпиской по ссудному счету <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору 160826_ 1764978 между ООО КБ «Камский горизонт» и Ответчиком заключен договор заклада <данные изъяты> от 26.08.2016г., согласно которому Ответчик, с целью обеспечения кредитного договора <данные изъяты>_1764978, передает в заклад ООО КБ «Камский горизонт» транспортное средство: автомобиль марки - FORDRANGER, идентификационный номер (VIN) - <данные изъяты>, год выпуска - 2012, цвет кузова - ЧЕРНЫЙ, номер двигателя - QJ2PРСК49858, номер кузова - <данные изъяты>. Согласно п.1.3 Договора заклада <данные изъяты>_216788 от <данные изъяты> залоговая стоимость предмета заклада определена на основании справки-счета (иного документа), и составляет 900 000,00 руб. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке: по истечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости; с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей. Следовательно, цена заложенного имущества на настоящий момент составляет 688 500,00 руб. 26.08.2016г. между ООО КБ «Камский горизонт» (далее - Поклажедатель) и ООО «АЙАВТО МОСКВА» далее - Ответственный хранитель) заключен акт приема-передачи к договору заклада <данные изъяты>, согласно которому поклажедатель передал, а ответственный хранитель принял на ответственное хранение ПТС серия 78 УТ <данные изъяты>и заложенное транспортное средство.

Как указывает истец, с октября 2016 Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 09.08.2018г. задолженность составляет 1 527 813,65 руб.

В целях разрешения возникшего спора и проверяя обоснованность доводов истца по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Организация независимой помощи обществу», подписи от имени Канарейкина А.М., расположенные в договоре потребительского кредита <данные изъяты>_1764978 от 26.08.2016г., заявлении о присоединении к Общим условиям договора потребительского кредита <данные изъяты>_1764978 от 26.08.2016г., договоре заклада <данные изъяты>_1764978 от 26.08.2016г., акте приема-передачи к договору заклада от 26.08.2016г., расходном кассовом ордере <данные изъяты> от 26.08.2016г. выполнены не Канарейкиным А.М., а другим лицом.

Суд обоснованно принял за основу данное заключение экспертизы, поскольку оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имелось.

Данное заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> « О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации «, обоснованная, логичная и имеет для суда большую доказательственную базу

Применив положения ст.ст. 819, 363 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности и установив, что кредитный договор, заявление о присоединении к общим условиям потребительского кредита. договора заклада, акт приемки-передачи к договору заклада, расходный кассовый чек выполнены не Канарейкиным А.М., а другим лицом, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Довод жалобы о том, что факт выдачи кредита подтверждается выпиской по расчетному и ссудному счетам является несостоятельным и опровергается собранными по делу доказательствами.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, всем представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, что нашло отражение в мотивировочной части решения, спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного решения.

Фактически доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность постановленного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, по существу сводятся к несогласию с той оценкой исследованных доказательств, которая дана судом первой инстанции, а также к иному толкованию норм материального права.

Оснований для переоценки представленных доказательств и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку установленные ст. 67 ГПК РФ правила оценки доказательств судом нарушены не были, выводы суда первой инстанции полностью соответствуют обстоятельствам данного дела, нарушений норм материального и процессуального права, приведших к неправильному разрешению спора, судом не допущено, и спор по существу, разрешен верно.

Руководствуясь ст.ст. 199 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО КБ « Камский горизонт» в лице конкурсного управляющего « Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи