Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Иващенко Сергея Генриховича к акционерному обществу «Сибирский химический комбинат», Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ городского округа ЗАТО Северск Томской области о признании незаконным отказа акционерного общества «Сибирский химический комбинат» во включении в страховой стаж участия в видах деятельности, дающих право на дополнительное материальное обеспечение, периоды работы, возложении на акционерное общество «Сибирский химический комбинат» обязанности включить в страховой стаж участия в видах деятельности, дающих право на дополнительное материальное обеспечение, периодов работы, выдать справку, подтверждающую страховой стаж, учитываемый при определении права на дополнительное материальное обеспечение, и справку о размере среднемесячного заработка, о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ городского округа ЗАТО Северск Томской области об отказе в установлении дополнительного ежемесячного материального обеспечения, возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ городского округа ЗАТО Северск Томской области обязанности назначить и выплачивать дополнительное материальное обеспечение в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.08.2000 № 1563 с 22.06.2018

по апелляционной жалобе истца Иващенко Сергея Генриховича на решение Северского городского суда Томской области от 14 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Уваровой В.В. (помощник судьи-докладчика Т.), объяснения представителя ответчика ГУ- УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области Куриневской Н.Б. (доверенность от 09.01.2019), возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

Иващенко С.Г. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Сибирский химический комбинат» (далее - АО «СХК»), Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ городского округа ЗАТО Северск Томской области (далее - ГУ- УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области), в котором просил признать незаконным отказ АО «СХК» (протокол заседания комиссии от 19.11.2018 № 2-18) истцу во включении в страховой стаж участия в видах деятельности, дающих право на дополнительное материальное обеспечение (далее - ДМО), периодов работы освобожденным профсоюзным работником на выборных должностях в выборном профсоюзном органе; возложить на АО «СХК» обязанность включить истцу в страховой стаж участия в видах деятельности, дающих право на ДМО в соответствии с Указом Президента РФ от 23.08.2000 № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса РФ», периоды работы с 27.12.2001 по 21.12.2011 в должности заместителя председателя Объединенного комитета профсоюза № 124 СХК, с 22.12.2011 по 21.06.2018 (день, предшествующий дате обращения с заявлением об установлении ДМО) - в должности председателя ОКП № 124 СХК и выдать истцу справку, подтверждающую страховой стаж, учитываемый при определении права на ДМО, с включением в этот стаж периодов работы с 27.12.2001 по 21.12.2011, с 22.12.2011 по 21.06.2018 и справку о размере среднемесячного заработка, необходимые для оформления ДМО; признать незаконным решение ГУ - УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области от 27.09.2018 об отказе истцу в установлении дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения в соответствии с Указом Президента РФ от 23.08.2000 № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса РФ»; возложить на ГУ - УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области обязанность назначить и выплачивать истцу дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение в соответствии с Указом Президента РФ от 23.08.2000 № 1563 по заявлению от 22.06.2018.

В обоснование указал, что работал на Сибирском химическом комбинате с 26.03.1980 по 02.07.1984, с 24.10.1989 по 07.05.1991, с 22.09.1995 по 26.12.2001, из которых с 05.05.1997 по 31.08.2000 - начальником участка по переработке высокообогащенных оксидов урана Сублиматного завода, с 01.09.2000 по 26.12.2001 - начальником цеха по переработке высокообогащенных оксидов урана № 53 Сублиматного завода. 26.12.2001 уволен в связи с переводом на работу в Объединенный комитет профсоюза № 124 Сибирского химического комбината в связи с избранием на выборную должность заместителя председателя ОКП № 124 СХК. В Объединенном комитете профсоюза № 124 СХК проработал на выборных должностях с 27.12.2001 по 15.01.2019: с 27.12.2001 по 21.12.2006, с 22.12.2006 по 21.12.20011- освобожденным заместителем председателя ОКП № 124 СХК, с 22.12.2011 по 21.12.2016, с 22.12.2016 по 15.01.2019 - председателем ОКП № 124 СХК. С 10.11.1996 по 01.10.2013 на Сублиматном заводе на участке по переработке высокообогащенных оксидов урана № 53 осуществлялась утилизация делящихся материалов, радиоактивных веществ из состава ядерных зарядов после их демонтажа, что соответствует п. 5 Перечня видов деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, утвержденного Указом Президента РФ от 23.08.2000 №1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации». Периоды работы с 05.05.1997 по 31.08.2000 в качестве начальника участка по переработке высокообогащенных оксидов урана СЗ, с 01.09.2000 по 26.12.2001 - в качестве начальника цеха по переработке высокообогащенных оксидов урана № 53 СЗ (4 года 7 месяцев) включены СХК в страховой стаж участия в видах деятельности, дающих право на дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение в соответствии с Указом Президента РФ от 23.08.2000 № 1563. Досрочная пенсия по Списку № 1 в соответствии п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» назначена ему с 22.09.2007. На обращение о включении в соответствующий стаж периодов работы на выборных должностях в Объединенном комитете профсоюза № 124 СХК, дающих право на ДМО, получил отказ, с которым не согласен. 22.06.2018 обращался к ГУ - УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области с заявлением об установлении дополнительного материального обеспечения. Решением УПФР от 27.09.2018 было отказано в связи с тем, что в трехмесячный срок не представлены документы, подтверждающие его занятость в видах деятельности, дающих право на ДМО. На указанную дату АО «СХК» не выдало ему справку, подтверждающий страховой стаж, учитываемый при определении права на ДМО, и справку о размере среднемесячного заработка. Данные документы не были представлены по независящим от него причинам. В связи с необоснованным отказом АО «СХК» во включении в страховой стаж участия в видах деятельности, дающих право на ДМО, периодов работы на выборных должностях в выборном профсоюзном органе, отказом ГУ - УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области в установлении ДМО нарушено его право на получение указанной дополнительной материальной выплаты к пенсии, которое он не может реализовать.

Представитель истца Иващенко С.Г. Иващенко Е.А. в предварительном судебном заседании настаивала на удовлетворений исковых требований.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Иващенко С.Г., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», представителей ответчиков УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области, АО «СХК». В письменном отзыве представитель ответчика АО «СХК» Изаак Ж.П. считала требования истца необоснованными, поскольку истец работал на Сибирском химическом комбинате с 26.03.1980 по 02.07.1984, с 24.10.1989 по 07.05.1991, с 22.09.1995 по 26.12.2001, из них: с 05.05.1997 по 31.08.2000 - начальником участка по переработке высокообогащенных оксидов урана Сублиматного завода; с 01.09.2000 по 26.12.2001 - начальником цеха по переработке высокообогащенных оксидов урана №53 Сублиматного завода. Занимаемые истцом должности в Объединенном комитете профсоюза № 124 СХК не включены в Перечень № 39-10/4378 от 05.12.2003 производств, работ и профессий «Сибирского химического комбината», утвержденный Генеральным директором СХК.

Решением Северского городского суда Томской области от 14 июня 2019 года исковые требования Иващенко С.Г. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец Иващенко С.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права.

Ссылаясь на положения ст. 375 Трудового кодекса Российской Федерации, а также на определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2010 №48-В09-18, выражает несогласие с выводом суда, что работа истца в должности заместителя председателя ОКП №124 СХК, председателя ОКП №124 СХК не предусмотрена Перечнем производств, работ и профессий АО «СХК», соответствующих видам деятельности, определенным перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 23.08.2000 №1563.

Суд не принял во внимание и не дал надлежащей правовой оценки тому обстоятельству, что истец непосредственно участвовал в видах деятельности, предусмотренных Перечнем, утвержденным Указом Президента РФ от 23.08.2000 №1563, и относится к категории специалистов, осуществлявших деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, сопряженную с наиболее высоким риском для жизни и здоровья, а также, что истцу досрочно назначена пенсия по Списку №1.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика АО «СХК» Изаак Ж.П. просит решение Северского городского суда Томской области от 14 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» (далее - Указ Президента Российской Федерации от 23 августа 2000 г. № 1563) установлен ряд мер социального характера для поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса, а также утвержден Перечень видов деятельности в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, осуществляемой в организациях и воинских частях, а также в военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации, созданных в этих организациях, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.

В данном Перечне названы следующие виды деятельности:

разработка, испытания, производство, разборка ядерных зарядов и ядерных боеприпасов, их составных частей и макетов, содержащих делящиеся материалы, радиоактивные вещества, источники ионизирующих излучений, а также деятельность по непосредственной организации указанных работ, контролю за ними и обеспечению безопасности при их проведении;

производство делящихся материалов, радиоактивных веществ, источников ионизирующих излучений для ядерных зарядов и (или) ядерных боеприпасов, обращение с ними на всех этапах жизненного цикла;

хранение, техническое обслуживание, транспортировка, подготовка к применению ядерных боеприпасов и их составных частей, содержащих делящиеся материалы, радиоактивные вещества, источники ионизирующих излучений, предупреждение и ликвидация аварий с ядерными зарядами и (или) ядерными боеприпасами, а также деятельность по непосредственной организации указанных работ, контролю за ними и обеспечению безопасности при их проведении;

демонтаж ядерных зарядов и (или) ядерных боеприпасов, снимаемых с вооружения по истечении гарантийных сроков службы и (или) в рамках выполнения международных договоров Российской Федерации по ядерному разоружению;

утилизация делящихся материалов, радиоактивных веществ, источников ионизирующих излучений из состава ядерных зарядов после их демонтажа как в целях долговременного хранения, так и в целях полного выведения их из ядерно-оружейной сферы.

По смыслу приведенной правовой нормы право на получение социальной поддержки, предусмотренной настоящим Указом, возникает при наличии двух условий: во-первых, участие в деятельности, указанной в Перечне видов деятельности, во-вторых, вхождение организаций и воинских частей в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляется этот вид деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.

Перечень видов деятельности утвержден названным Указом Президента Российской Федерации. Перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки, должен утверждаться Правительством Российской Федерации (подпункт "д" пункта 3 Указа).

По смыслу названного Указа дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение является мерой социальной поддержки, не относится к обязательным видам социального обеспечения и, по существу, выступает в качестве способа повышения уровня пенсионного обеспечения граждан, которым назначена трудовая пенсия. Ее фактическое применение к определенной категории специалистов может быть обусловлено осуществлением ими, исходя из усредненной оценки их должностных обязанностей, деятельности, сопряженной с наиболее высоким риском для жизни и здоровья.

Во исполнение Указа Президента РФ № 1563 от 23.08.2000 Правительством РФ принято постановление № 145 от 22.02.2001 «О реализации Указа Президента РФ от 23.08.2000 № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» (утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 01.09.2005 № 549). Указанным постановлением утверждено Положение об установлении, выплате и перерасчете размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения работникам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, при выходе их на государственную пенсию.

Однако постановлением Правительства РФ от 15.11.2002 № 827 «О реализации Указа Президента РФ от 23.08.2000 № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса РФ» внесены изменения в постановление Правительства РФ № 145 от 22.02.2001 и утверждено Положение об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях ядерного оружейного комплекса РФ, при выходе их на трудовую пенсию.

В соответствии с п. 18 данного Положения Министерству Российской Федерации по атомной энергии предоставлено право устанавливать порядок определения производств, работ и профессий, соответствующих видам деятельности, предусмотренным перечнем, с учетом которых устанавливается дополнительное обеспечение, а также по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации давать разъяснения в установленном порядке по вопросам финансирования, установления, выплаты, перерасчета и индексации дополнительного обеспечения.

Приказом Минатома РФ от 08.08.2003 № 347 утверждено Положение о порядке определения производств, работ и профессий, соответствующих видам деятельности, предусмотренным Указом Президента РФ от 23.08.2000 № 1563, зарегистрированное в Минюсте РФ 18.08.2003 № 347.

В соответствии с указанным Положением, утв. приказом Минатома РФ от 08.08.2003 № 347, для рассмотрения и подготовки решений по вопросам, связанным с реализацией Указа, включая вопросы определения производств, работ и профессий, в организациях ЯОК создаются комиссии, в состав которых включаются наиболее квалифицированные специалисты и представители работников организаций. Состав комиссий утверждается руководителями организаций ЯОК (п. 3). В целях выработки единого подхода к определению производств, работ и профессий предложения организаций ЯОК по этим вопросам предварительно рассматриваются на заседании отраслевой Комиссии по вопросам установления, выплаты и перерасчета дополнительного ежемесячного материального обеспечения работникам организаций ЯОК Минатома России, образуемой приказом Министра (п.4). Производства, работы и профессии, соответствующие видам деятельности, предусмотренным перечнем видов деятельности, определяются в каждой организации ЯОК Минатомом России самостоятельно в соответствии с настоящим Положением и перечни их утверждаются руководителями организаций ЯОК после их рассмотрения и одобрения Комиссией (п. 5).

Во исполнение требований вышеприведенных нормативных актов генеральным директором СХК утвержден Перечень №39-10/4378 от 05.12.2003 производств, работ и профессий «Сибирского химического комбината», соответствующих видам деятельности, определенным перечнем, утвержденным Указом Президента РФ от 23.08.2000 г №1563, в соответствии с требованиями Положения, утвержденного приказом по Министерству от 08.08.2003 № 347 и зарегистрированного в Минюсте России 18.08.2003 г (регистрационный № 4987).

Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года от 10.08.2005 (ответ на вопрос 16), исходя из смысла пункта 2 Указа Президента от 23 августа 2000 года № 1563 и части второй пункта 2 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2001 года (в редакции от 15 ноября 2002 года) № 145, для назначения дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам требуется иметь продолжительность стажа на видах деятельности, предусмотренных Перечнем, не менее половины требуемого для назначения пенсии по Списку № 1 - мужчинам - 5 лет, женщинам - 3 года 9 месяцев; по Списку № 2 - мужчинам - 6 лет 3 месяца, женщинам - 5 лет.

Таким образом, исходя из изложенного, основанием приобретения права на дополнительное материальное обеспечение (ДМО) в соответствии с Указом Президента РФ от 23.03.2000 № 1563 является работа не менее 5 лет на определенных производствах, работах и по определенной профессии, указанной в Перечне от 05.12.2003 № 39-10/4378.

В соответствии с п. 2 Положения об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.09.2005 г. № 549, право на ДМО имеют только специалисты, непосредственно занятые на выполнении видов деятельности, определенных Указом; в число указанных производств, работ и профессий включаются только те, которые непосредственно относятся к основному технологическому процессу, связанному с созданием ядерного оружия, а также деятельность по непосредственной организации основного производственного процесса, контролю за ним и обеспечению безопасности при проведении. Наличие права на ДМО определяется перечнями профессий и должностей по видам деятельности, непосредственное участие в которых дает право на получение дополнительного обеспечения, технологическими процессами указанной деятельности, утвержденными в установленном порядке.

Судом первой инстанции установлено, что с 05.05.1997 Иващенко С.Г. занимал должность начальника участка по переработке высокообогащенных оксидов урана СЗ по 12 разряду ЕТС; 01.09.2000 в связи с реорганизацией структуры управления Сублиматным заводом переведен на должность начальника цеха по переработке высокообогащенных оксидов урана № 53 Сублиматного завода по 12 разряду ЕТС, с которой 26.12.2001 уволен в связи с переводом на работу в ОКП № 124 СХК п. 5 ст. 29 КЗОТ РФ (избран на выборную должность заместителя председателя ОКП № 124).

С 27.12.001 по 21.12.2006, с 22.12.2006 по 21.12.2011 занимал должность заместителя председателя ОКП-124 СХК; с 22.12.2011 по 21.12.2016, с 22.12.2016 по 15.01.2019 - должность председателя ОКП № 124 СХК.

16.07.2017 Иващенко С.Г. обратился в комиссию АО «СХК» по предварительному установлению права бывших работников комбината на ДМО с заявлением о подтверждении страхового стажа участия в видах деятельности, дающих право на установление дополнительного материального обеспечения с включением в этот стаж времени работы на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации - заместителя председателя, председателя ОКП № 124 СХК и выдать необходимые справки.

Решением комиссии по предварительному установлению права работников СХК на дополнительное материальное обеспечение от 19.11.2018 Иващенко С.Г. подтвержден страховой стаж 04 года 07 месяцев участия в видах деятельности, дающих право на ДМО, за периоды работы с 05.05.1997 по 31.08.2000 в должности начальника участка по переработке ВОУ СЗ и с 01.09.2000 по 26.12.2001 в должности начальника цеха № 53 Сублиматного завода. Этим же решением период работы Иващенко С.Г. на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации не включен в специальный стаж, дающий право на установление дополнительного обеспечения.

Таким образом, Иващенко С.Г. выдана справка № 10/150 от 22.02.2019 о том, что он имеет страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», 04 года 07 месяцев на работах по производству делящихся материалов, радиоактивных веществ для ядерных зарядов, обращению с ними на всех этапах жизненного цикла.

22.06.2018 Иващенко С.Г. обратился в УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области с заявлением об установлении дополнительного материального обеспечения специалисту (ДМО), осуществляющему деятельность в организациях ядерного оружейного комплекса РФ.

Решением УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области от 27.09.2018 № 157216/18 Иващенко С.Г. отказано в установлении дополнительного материального обеспечения как специалисту, осуществляющему деятельность в организации ядерного оружейного комплекса РФ, поскольку документы о размере среднемесячного заработка, о страховом стаже, учитываемом при определении права на ДМО, не представлены и не подтверждена занятость Иващенко С.Г. в видах деятельности, дающих право на ДМО.

Оспаривая отказ АО «СХК» во включении в страховой стаж участия в видах деятельности, дающих право на ДМО, периодов работы на выборных должностях в выборном профсоюзном органе и отказ ГУ - УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области в установлении ДМО, Иващенко С.Г. указал на нарушение его права на получение указанной дополнительной материальной выплаты к пенсии.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Иващенко С.Г., суд первой инстанции исходил из того, что его работа в должности заместителя председателя ОКП-124 СХК, председателя ОКП № 124 СХК не предусмотрена Перечнем производств, работ и профессий АО «СХК», соответствующих видам деятельности, определенным перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 23.08.2000 № 1563.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Во исполнение требований Указа Президента Российской Федерации от 23.08.2000 № 1563 «О неотложных мер социальной поддержки специалистов, осуществляющих деятельность в области ядерного оружейного комплекса Российской Федерации», Приказа Министерства Российской Федерации по атомной энергии от 8 августа 2003 года № 347 Генеральным директором АО СХК утвержден Перечень № 39-10/4378 от 05.12.2003 производств, работ и профессий «Сибирского химического комбината», соответствующих видам деятельности, определенным перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 23.08.2000 № 1563, в соответствии с требованиями Положения, утвержденного приказом по Министерству от 08.08.2003 №347 и зарегистрированного в Минюсте России 18.08.2003г. (регистрационный № 4987).

Согласно данному Перечню, работа на освобожденной выборной профсоюзной должности не входит в этот перечень.

В указанный Переченю включены только те профессии и должности, которые непосредственно относятся к основному технологическому процессу при выполнении видов деятельности, утвержденных Указом Президента Российской Федерации. В их число не включаются вспомогательные и обслуживающие виды производств, не предусмотренные документами, определяющими основной технологический процесс, а также не совпадающие по времени и месту с проведением технологического процесса.

Ссылка апеллянта на положение ст. 375 Трудового кодекса Российской Федерации, а также определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2010 №48-В09-18 судебной коллегией отклоняется, поскольку в соответствии с данной нормой права и судебным актом время работы освобожденного профсоюзного работника на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации засчитывается только в его общий и специальный трудовой стаж.

Вместе с тем в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.03.2000 № 1563 и Положением об установлении, выплате, перерасчете и индексации размера дополнительного ежемесячного пожизненного материального обеспечения гражданам, осуществлявшим трудовую деятельность в организациях, осуществляющих виды деятельности в области ядерного оружейного комплекса РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.09.2005 № 549, которые регулируют спорные правоотношения, основным критерием при определении права на дополнительное обеспечение является предоставление социальной поддержки только гражданам, непосредственно участвовавшим в видах деятельности, предусмотренных Указом.

В число указанных производств, работ и профессий включаются только те, которые непосредственно относятся к основному технологическому процессу при выполнении видов деятельности, а также деятельность по непосредственной организации основного производственного процесса, контролю за ним и обеспечению безопасности при его проведении.

Согласно абзацу 2 подпункта «б» пункта 2 Положения в стаж, дающий право на установление дополнительного обеспечения указанным в данном подпункте гражданам, засчитываются только периоды осуществления ими видов деятельности, предусмотренных Перечнем.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований Иващенко С.Г., а вывод суда первой инстанции о том, что работа истца в должности заместителя председателя ОКП №124 СХК, председателя ОКП №124 СХК не предусмотрена Перечнем производств, работ и профессий АО «СХК», соответствующих видам деятельности, определенным перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 23.08.2000 №1563, основан на верном толковании норм права.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Северского городского суда Томской области от 14 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Иващенко Сергея Генриховича – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: