Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валишина Л.А., судей Телешовой С.А. и Яруллина Р.Н., при секретаре Хайдаровой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Яруллина Р.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО10. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 декабря 2014 года, которым постановлено: исковые требования <данные изъяты>» к ФИО10. удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору займа № .... от <дата> года в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа № .... от <дата> года в размере <данные изъяты> рубля, по договору займа № .... от <дата> года в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа № .... от <дата> года в размере <данные изъяты> рублей.

Возместить за счет ФИО10 в пользу бюджета муниципального образования <данные изъяты>» возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчицы ФИО14., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> в лице своего представителя ФИО15. обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании с нее задолженности по договорам займа, в том числе основного долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года по заключенному с <данные изъяты> договору займа № .... ФИО10. в долг были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 7% в месяц.

ФИО10 обязалась погашать займ, в том числе основной долг и проценты за пользование займом ежемесячно равными платежами путем внесения денежных средств на банковский счет или в кассу микрофинансовой организации.

Обязательства по указанному договору ФИО10. не исполняет с <дата> года.

<адрес> года заемщику была вручена претензия займодавца о возврате полученного займа вместе с процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами.

По состоянию на <дата> года задолженность ФИО10 по указанному договору займа составляет <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> года по <дата> года в размере <данные изъяты> рубля.

<дата> года по заключенному с <данные изъяты>» договору займа № .... ФИО10. в долг были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 7% в месяц.

ФИО10. обязалась погашать займ, в том числе основной долг и проценты за пользование займом ежемесячно равными платежами путем внесения денежных средств на банковский счет или в кассу микрофинансовой организации.

Обязательства по указанному договору ФИО10 не исполняет с <дата> года.

<дата> года заемщику была вручена претензия займодавца о возврате полученного займа вместе с процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами.

<дата> года по заключенному с <данные изъяты> договору займа № .... ФИО10 долг были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 7% в месяц.

Обязательства по указанному договору ФИО10. не исполняет с <дата> года.

По состоянию на <дата> года задолженность ФИО10 по указанному договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> года по <дата> года в размере <данные изъяты> рублей.

<дата> года по заключенному с <данные изъяты>» договору займа № .... ФИО10 в долг были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 7% в месяц.

Обязательства по указанному договору ФИО10. не исполняет с <дата> года.

На основании изложенного представитель истца просил взыскать с ответчицы задолженность по договору займа № .... от <дата> года в размере <данные изъяты> рубля, по договору займа № .... от <дата> года в размере <данные изъяты> рубля, по договору займа № .... от <дата> года в размере <данные изъяты> рублей, по договору займа № .... от <дата> года в размере <данные изъяты> рублей.

В возражениях относительно иска ФИО10. просила исковые требования <данные изъяты>» оставить без удовлетворения.

Утверждала, что представленные истцом расчеты задолженности по указанным договорам займа не соответствуют действительности. Заемные обязательства ею исполнялись надлежащим образом, она своевременно вносила предусмотренные договорами платежи. Общая ее задолженность перед <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей.

В последующем представитель истца исковые требования изменил, просил взыскать с ответчицы задолженность:

- по договору займа № .... от <дата> года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом и неустойка за просрочку возврата займа и уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей;

- по договору № .... от <дата> года в размере <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом и неустойка за просрочку возврата займа и уплаты процентов в размере <данные изъяты> рубля;

- по договору займа № .... от <дата> года в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом и уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей.

В заседании суда первой инстанции представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчицы ФИО2 иск признал частично, пояснил, что задолженность ответчицы перед истцом составляет <данные изъяты> рубль.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил в вышеуказанной формулировке.

Принимая такое решение по иску, суд исходил из того, что заемщиком допущены просрочки по ежемесячным платежам по займу и фактически в одностороннем порядке прекращено исполнение обязательств по договору займа.

Данное обстоятельство является основанием для взыскания с него всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование кредитом и штрафа за нарушение условий договора.

В апелляционной жалобе ФИО10. просит решение суда первой инстанции отменить, гражданское дело направить на новое рассмотрение.

При этом приводит доводы аналогичные доводам возражений относительно иска. Кроме того, утверждает, что не получала претензий истца об уплате задолженности по указанным договорам займа. Ссылаясь на представленную ею в суд первой инстанции оборотно-сальдовую ведомость, утверждает, что ее задолженность перед <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей. Выражает несогласие с представленными истцом расчетами ее задолженности, утверждая, что только по договору займа № .... от <дата> года ей уплачено <данные изъяты> рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению.

Представитель ответчицы ФИО2 в заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержал и дал пояснения аналогичные содержанию возражений относительно иска и апелляционной жалобы.

Представитель <данные изъяты>» в заседание суда апелляционной инстанции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 807 и пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, <дата> года ФИО10. по заключенному в этот же день с <данные изъяты> договору займа № .... предоставлен займ наличными в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 7% в месяц.

В соответствии с договором заемщик обязался погашать займ ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> рубля путем внесения денежных средств на банковский счет или в кассу микрофинансовой организации.

Как следует из представленных материалов, обязательства по указанному договору ФИО10 не исполняются с <дата> года.

Расчет задолженности ФИО10 перед <данные изъяты> по состоянию на <дата> года является правильным и составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом и неустойка за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

<дата> года ФИО10 по заключенному в этот же день с <данные изъяты> договору займа № .... предоставлен займ наличными в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца под 7% в месяц.

В соответствии с договором заемщик обязался погашать займ ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты> рублей путем внесения денежных средств на банковский счет или в кассу микрофинансовой организации.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> года задолженность ФИО10 по указанному договору займа составляет <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> года по <дата> года в размере <данные изъяты> рубля.

<дата> года ФИО10 по заключенному в этот же день с <данные изъяты> договору займа № .... предоставлен займ наличными в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 7% в месяц.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата> года задолженность ФИО10 по указанному договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с <дата> года по <дата> года в размере <данные изъяты> рублей.

<дата> года ФИО10. по заключенному в этот же день с <данные изъяты> договору займа № .... предоставлен займ наличными в размере <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев под 7% в месяц.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции исковые требования <данные изъяты> к ФИО10 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворены правильно.

В то же время, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что представленные истцом расчеты задолженности ФИО10.по договорам займа №№ ...., .... и .... произведены без учета всех произведенных ответчицей платежей.

Так, в соответствии с представленными представителем ответчицы подлинниками квитанций к приходным кассовым ордерам и дополнительными сведениями <данные изъяты> ФИО10 по договору займа № .... от <дата> года уплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рубль.

С учетом этого задолженность ФИО10 перед <данные изъяты>» по указанному договору по состоянию на <дата> года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом и неустойка за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с представленными представителем ответчицы подлинниками квитанций к приходным кассовым ордерам и дополнительными сведениями <данные изъяты> ФИО10. по договору займа № .... от <дата> года уплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рубля.

С учетом этого задолженность ФИО10 перед <данные изъяты> по указанному договору по состоянию на <дата> года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом и неустойка за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с представленными представителем ответчицы подлинниками квитанций к приходным кассовым ордерам и дополнительными сведениями <данные изъяты> ФИО10 по договору займа от <дата> года уплачены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом этого задолженность ФИО10 перед <данные изъяты>» по указанному по состоянию на <дата> года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом и неустойка за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рубля.

При таких обстоятельствах решение суда не может быть признано правильным.

Судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения судебного решения в части взыскания с ФИО10 в пользу <данные изъяты>» задолженности по договорам займа от <дата> года, от <дата> года и от <дата> года и возмещении расходов по оплате госпошлины.

С учетом этого ФИО10. обязана возместить <данные изъяты> уплаченную им при подаче искового заявления госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329 и пунктом 1 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 05 декабря 2014 года по данному делу в части взыскания с ФИО10 в пользу <данные изъяты> задолженности по договорам займа от <дата> года, от <дата> года и от <дата> года и возмещении за ее счет расходов по плате госпошлины изменить, взыскав с ФИО10 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору займа № .... от <дата> года размере <данные изъяты> рублей, по договору займа № .... от <дата> года в размере <данные изъяты> рублей и по договору займа № .... от <дата> года размере <данные изъяты> рубля, а также возмещение расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия и может обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: