Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в городе Череповце и Череповецком районе ФИО1 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.03.2019, которым заявление ФИО2 об объявлении гражданина умершим удовлетворено.

Объявлен умершим И.А., <ДАТА> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Викторова Ю.Ю., объяснения ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключение прокурора Вавиловой И.В., судебная коллегия

установила:

<ДАТА>И.А. (дядя ФИО2), <ДАТА> года рождения, пропал без вести, последний раз его видели в БУЗ «Череповецкая городская поликлиника №2», расположенной по адресу: <...>.

<ДАТА> по факту пропажи И.А. отделом полиции №2 УМВД РФ по г. Череповцу заведено розыскное дело.

Мерами розыска установить местонахождение И.А. на момент рассмотрения дела не удалось.

<ДАТА> ФИО2, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, обратилась в суд с заявлением об объявлении И.А. умершим в целях вступления в наследственные права.

Протокольным определением Череповецкого городского суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе, ПАО «Сбербанк России», ФИО5, ФИО3

Протокольным определением Череповецкого городского суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6, ФИО4.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО5, ФИО3, ФИО4, представитель заинтересованного лица ФИО6 по доверенности ФИО7 против удовлетворения заявления не возражали.

Представители заинтересованных лиц отдела ЗАГС по г. Череповцу и Череповецкому району, ПАО «Сбербанк России» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе в суд не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, датой смерти И.А. признать дату <ДАТА>.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе ФИО1, ссылаясь на наличие заведенного по факту пропажи И.А. розыскного дела и на то обстоятельство, что установленная судом в решении дата смерти гражданина является основанием для прекращения выплаты пенсии, просит решение суда отменить, принять новое решение, которым установить дату смерти И.А.<ДАТА>.

Оценив собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность судебного акта в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия не находит оснований для его изменения либо отмены.

Удовлетворяя заявление ФИО2 и объявляя И.А. умершим с даты вступления судебного решения в законную силу, суд первой инстанции руководствовался статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и исходил из того, что сведения о месте пребывания И.А. отсутствуют в течение более пяти лет, однако, оснований полагать, что он пропал при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, не имеется.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствует обстоятельствам дела, нормам закона и являются правильными.

Согласно статье 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев (пункт 1).

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (пункт 3).

Никакие другие обстоятельства, в том числе связанные с выплатой пенсии, для установления даты смерти лица, пропавшего без вести, значения не имеют, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны состоятельными.

Сам по себе факт заведения розыскного дела не свидетельствует о том, что И.А. пропал при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Все значимые для рассматриваемого спора обстоятельства, доводы сторон, а также представленные ими доказательства судом первой инстанции должным образом исследованы и оценены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.03.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области в городе Череповце и Череповецком районе ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: