+ Судья – Чимирис Н.М. | Дело № 33-27445/16 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назарова В.В.
судей Неказакова В.Я., Чабан Л.Н.
при секретаре: Зуеве М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обжалуемым определением суд возвратил ФИО1 поданную им апелляционную жалобу на решение Лабинского городского суда от 07.06.2016, со всеми приложенными к ней документами.
В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, так как оно принято с нарушением норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судом первой инстанции установлено, что решением Лабинского городского суда от 07.06.2016 удовлетворен иск АКБ «Российский капитал» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
ФИО1 обжаловал данное решение.
Суд первой инстанции, возвращая апелляционную жалобу, указал, что апелляционная жалоба от ответчика на указанное решение Лабинского городского суда 11.07.2016 поступила 11.07.2016, была направлена в суд по почте 08.07.2016. Податель жалобы не просил восстановить пропущенный срок обжалования решения суда.
Однако данные выводы суда первой инстанции являются необоснованными.
Согласно ч.3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Последний день подачи жалобы на решение суда от 07.06.2016 – 07 июля 2016 года включительно. Заявитель указал, что он отправил апелляционную жалобу в Лабинский городской суд посредством заказного письма через центральное отделение Почты России в <...> в установленный законом срок.
Согласно квитанции о приеме заказной почтовой корреспонденции заказное письмо с апелляционной жалобой в Лабинский городской суд принято 07.07.2016 в 18 час. 12 мин (л.д. 111).
Учитывая указанные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ФИО1 не допустил пропуска срока обжалования, поэтому суд незаконно возвратил ему апелляционную жалобу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Лабинского городского суда Краснодарского края от 14 июля 2016 года отменить. Направить дело в суд первой инстанции для подготовки к апелляционному рассмотрению в порядке ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: