Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1, руководителя акционерного общества «Союзлесмонтаж» ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01.03.2018, которым исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворены.

С акционерного общества «Союзлесмонтаж», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 59 226 162 рубля 74 копейки, в том числе: по договору №... об открытии возобновляемой кредитной линии от 30.12.2014 - 11 976 472 рубля 47 копеек, по договору №... об открытии возобновляемой кредитной линии от 28.04.2015 - 18 602 045 рублей 01 копейка, по договору №... об открытии возобновляемой кредитной линии от 21.12.2015 - 28 647 645 рублей 26 копеек.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее АО «Союзлесмонтаж», путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости, по договорам залога от 24.04.2015 №..., от 29.11.2013 №..., договору ипотеки от 29.11.2013 №....

В солидарном порядке с акционерного общества «Союзлесмонтаж», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

С акционерного общества «Союзлесмонтаж» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Молоковой Л.К., объяснения представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2, судебная коллегия

установила:

между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк, кредитор) и акционерным обществом «Союзлесмонтаж» (далее - АО «Союзлесмонтаж», общество, заемщик) заключены:

- 30.12.2014 договор №..., дополнительные соглашения к нему от 06.03.2015, 28.04.2015, 22.11.2016, 2012.2016, 16.06.2017, в соответствии с которым обществу открыта возобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств на срок по 29.12.2017 с лимитом: с 30.12.2014 по 16.01.2017 – 18 000 000 рублей, с 17.01.2017 по 16.02.2017 – 17 000 000 рублей, с 17.02.2017 по 16.03.2017 – 16 000 000 рублей, с 17.03.2017 по 16.04.2017 – 15 000 000 рублей, с 17.04.2017 по 01.06.2017 – 14 000 000 рублей, с 02.06.2017 по 16.08.2017 – 12 500 000 рублей, с 17.08.2017 по 16.09.2017 – 12 000 000 рублей, с 17.09.2017 по 16.10.2017 – 11 500 000 рублей, с 17.10.2017 по 16.11.2017 – 11 000 000 рублей, с 17.11.2017 по 29.12.2017 – 10 500 000 рублей, с переменной процентной ставкой, определяемой на период с 29.12.2014 по 29.03.2015 исходя из выручки по контрактам (договорам) внутреннего, внешнего рынка(ов), поступившей на счет(а), указанный(е) в Приложении №1, открытый(е) заемщиком за расчетный период, в размере 24,78 % годовых до суммы выручки 30 000 000 рублей (включительно) и 23,78 % годовых - при сумме выручки свыше 30 000 000 рублей (включительно). За период с 30.03.2015 (не включая эту дату) по дату подписания соглашения (включительно) в размере 22,78 % годовых при сумме выручки до 30 000 000 рублей (включительно) и 21,78 % годовых при сумме выручки свыше 30 000 000 рублей (включительно). За период с даты подписания соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита, указанную в п.6.1. договора (включительно) – по ставке 16 % годовых;

- 28.04.2015 договор №..., дополнительные соглашения к нему от 21.12.2015, 22.11.2016, 20.12.2016, 16.06.2017, в соответствии с которым обществу открыта возобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств на срок по 27.12.2017 с лимитом: с 28.04.2015 по 27.06.2017 – 20 000 000 рублей, с 28.06.2017 по 27.07.2017 – 19 500 000,00 рублей, с 28.07.2017 по 27.08.2017 – 18 500 000 рублей, с 28.08.2017 по 27.09.2017 – 18 000 000 рублей, с 28.09.2017 по 27.10.2017 – 17 500 000 рублей, с 28.10.2017 по 27.11.2017 – 17 000 000 рублей, с 28.11.2017 по 27.12.2017 – 16 500 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по переменной процентной ставке, за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по дату 22.11.2016 (включительно) в размере 19,3 % годовых в случае размера выручки поступившей на счета, указанные в Приложении № 1, открытые заемщиком у кредитора, за расчетный период до 30 000 000 рублей (не включительно); суммы среднедневных остатков по счетам, указанным в Приложении № 1, открытым заемщиком у кредитора, за расчетный период до 908 000 рублей (не включительно); доли перечислений заработной платы (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.п.) со счетов, указанных в Приложении № 1, открытых заемщиком у кредитора, на счета работников у кредитора в общем фонде оплаты труда заемщика за расчетный период до 74 % (не включительно), в случае превышения указанных показателей процентная ставка устанавливается в размере 18,3 % годовых. За период с 22.11.2016 (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита по ставке 15 % годовых;

- 21.12.2015 договор №..., дополнительные соглашения к нему от 30.12.2015, от 29.04.2016, 22.11.2016, 20.12.2016, 16.06.2017, в соответствии с которым обществу открыта возобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств на срок по 20.12.2017 с лимитом: с 21.12.2015 по 17.06.2017 – 30 000 000 рублей, с 18.06.2017 по 17.07.2017 – 29 000 0000 рублей, с 18.07.2017 по 17.08.2017 – 28 500 000 рублей, с 18.08.2017 по 17.09.2017 – 28 000 000 рублей, с 18.09.2017 по 17.10.2017 – 27 500 000 рублей, с 18.10.2017 по 17.11.2017 – 27 000 000 рублей, с 18.11.2017 по 20.12.2017 – 26 500 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом по переменной процентной ставке, - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по дату 22.11.2016 (включительно) в размере 16,1 % годовых в случае размера выручки поступившей на счета, указанные в Приложении № 1, открытые заемщиком у кредитора, за расчетный период до 30 000 000 рублей (не включительно); суммы среднедневных остатков по счетам, указанным в Приложении № 1, открытым заемщиком у кредитора, за расчетный период до 1 675 000 рублей (не включительно); доли перечислений заработной платы (включая премии, пенсии, пособия, стипендии, материальную помощь и т.п.) со счетов, указанных в Приложении № 1, открытых заемщиком у кредитора, на счета работников у кредитора в общем фонде оплаты труда заемщика за расчетный период до 81 % (не включительно), в случае превышения указанных показателей процентная ставка устанавливается в размере 15,1 % годовых. За период с <ДАТА> (не включая эту дату) по дату полного погашения кредита по ставке 15 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по указанным кредитным договорам, между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключены договоры поручительства №... от 30.12.2014 и дополнительные соглашения к нему от 22.11.2016, 16.06.2017, №... от 28.04.2015 и дополнительные соглашения к нему от 22.11.2016, 16.06.2017, №... от 21.12.2015 и дополнительные соглашения к нему от 22.11.2016, 16.06.2017.

Также в качестве обеспечения указанных выше кредитных договоров с АО «Союзлесмонтаж» заключены договоры залога/ипотеки:

- договор залога №... от 29.11.2013 и дополнительные соглашения к нему от 26.01.2015, 28.04.2015, 21.12.2015, 22.11.2016, 16.06.2017, согласно условиям которого, в залог банку передано:

...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	... ...	...	...	...	...
...	... ...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	... ... ...	...	...	...	...
...	... ...	...	...	...	...
...	... ...	...	...	...	...
	...		...		...

...

...	...	...	...	...	... ...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	... ...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	... ... ...	...	...	...	...	...
...	... ... ... ... ...	...	...	...	...	...
...	... ... ... ... ...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
...	... ... ...	...	...	...	...	...
...	... ...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...	...
	...		...	...	...

- договор ипотеки №... от 29.11.2013 и дополнительные соглашения к нему от 16.09.2014, 26.01.2015, 28.04.2015, 21.12.2015, 22.11.2016, 16.06.2017, согласно условиям которого в залог банку передано расположенное по адресу: <адрес> имущество:

...

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к АО «Союзлесмонтаж», ФИО1, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере 59 226 162 рубля 74 копейки, расходы по уплате госпошлины - 60 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее АО «Союзлесмонтаж», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости, взыскать с АО «Союзлесмонтаж» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что размер задолженности ответчиков не поменялся. Ходатайство ответчика ФИО1 об оставлении иска без рассмотрения просила оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в возражениях.

Ответчик ФИО1, его представитель и представитель ответчика АО «Союзлесмонтаж» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в отзыве. Ходатайствовали об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк без рассмотрения, полагая спор подведомственным Третейскому суду при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата».

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда в части солидарного взыскания задолженности, ссылаясь на то, что со стороны истца имеется злоупотребление правом, поскольку договор поручительства подписан без проверки банком финансовой возможности возврата заемных денежных средств поручителем, в случае проведения которой был бы установлен факт невозможности исполнения условий договора. Полагает, что сделка заключена без намерения создать определенные правовые последствия, в связи с чем является недействительной. Также указывает, что судом необоснованно отказано в принятии встречного иска о признании договоров поручительства недействительными и применении последствий недействительности сделки.

В апелляционной жалобе руководитель АО «Союзлесмонтаж» ФИО1 также ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в части взыскания просроченной задолженности, отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на его незаконность и неправильное определение судом обстоятельств имеющих значение для рассмотрения спора. Не оспаривая расчет задолженности, в обоснование доводов жалобы указывает, что судом не установлен факт нарушения заемщиком обязательств по договорам и его существенность как основание для обращения взыскания на предмет залога, неверно определен размер просроченной задолженности. Также ссылается на то, что банком нарушен порядок регистрации ипотеки и залога, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от 08.05.1996 № 688 «О первоочередных мерах поддержки предприятий оборонного комплекса Российской Федерации» решением обращено взыскание на имущество мобилизационного назначения при этом ходатайство о привлечении к участию в деле Главного Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по Вологодской области отклонено. Предметом ипотеки являлась только проходная без расположенного под ней земельного участка, что влечет ничтожность договора, также нарушающего права и охраняемые законом интересы акционеров АО «Союзлесмонтаж», лишенных принадлежащего им имущества. Указание в решении суда на нахождение в залоге предприятия как имущественного комплекса и, как следствие, нахождение в залоге всех строений и сооружений, необоснованно.

В возражениях на апелляционные жалобы и дополнениях к ним ПАО Сбербанк просит решение суда оставить без изменения, жалобы АО «Союзлесмонтаж», ФИО1 - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в силу части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах и возражениях на них, не находит оснований для отмены судебного акта.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 337, 340, 348, 350, 361, 363, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что обязательства по договорам об открытии возобновляемой кредитной линии, обеспеченным договорами поручительства, заключенными с ФИО1, исполняются заемщиком АО «Союзлесмонтаж» ненадлежащим образом, в связи с чем правомерно взыскал солидарно с ответчиков в пользу банка задолженность в общей сумме 59 226 162 рубля 74 копейки и обратил взыскание на заложенное имущество.

Изложенный в апелляционной жалобе ФИО1 довод о том, что банк не проверил платежеспособность поручителя при заключении с ним договоров поручительства не имеет правового значения при рассмотрении спора, поскольку действующее гражданское законодательство не ставит возможность заключения договора поручительства, а также обязанность поручителя нести солидарную ответственность с должником вследствие неисполнения последним обеспеченных поручительством обязательств в зависимость от платежеспособности поручителя либо наличия у него имущества, достаточного для исполнения такого обязательства.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, его условия определяются по усмотрению сторон.

Заключая договор поручительства, ФИО1, как генеральный директор АО «Союзлесмонтаж», во исполнение обязательств которого заключен договор поручительства, был достоверно осведомлен о финансовых возможностях возглавляемого им общества, действовал на свой страх и риск, и, поскольку поручительство выдается добровольно, с учетом принципа свободы договора, именно на ФИО1, как на поручителе, лежала обязанность оценки степени риска при заключении договора поручительства, в рамках которой, исходя из правовой природы договора поручительства, заключаемого в обеспечение возвратности кредита заемщиком кредитору, проверить финансовое состояние заемщика.

Отказ в принятии встречного искового заявления определением судьи, занесенным в протокол судебного заседания, права ответчика не нарушает, к процессуальным действиям, выходящим за пределы рассмотрения иска, не относится, само по себе не является препятствием для реализации права ФИО1 на обращение за судебной защитой и возбуждение производства по делу путем предъявления самостоятельного иска.

Таким образом, оснований полагать, что права ФИО1 на судебную защиту нарушены, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы руководителя АО «Союзлесмонтаж» о том, что судом неправильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, поскольку в ходе судебного разбирательства не исследовались основания для направления 28 ноября 2017 года банком требования о взыскании задолженности, а также не установлен факт нарушения заемщиком обязательств по договорам, судебная коллегия находит несостоятельными. Согласно условиям заключенных заемщиком с банком договоров об открытии возобновляемых кредитных линий, срок окончательного исполнения обязательств заемщиком истек 29.12.2017, при этом достоверных доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств и уплате процентов, к моменту принятия обжалуемого решения судам первой и апелляционной инстанции не представлено.

Принимая во внимание размер задолженности АО «Союзлесмонтаж» перед ПАО Сбербанк, расчет которой стороной ответчиков не оспаривался, судебная коллегия полагает доказанной существенность допущенного нарушения в связи с чем, находит правильными выводы суда о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ссылки суда первой инстанции на положения абзаца 1 статьи 69 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не являются безусловным основанием для отмены правильного по существу судебного акта.

Действительно, между ПАО Сбербанк и АО «Союзлесмонтаж» договор ипотеки предприятия как имущественного комплекса не заключался. Вместе с тем, обжалуемым решением обращено взыскание на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие залогодателю, что отвечает условиям договора ипотеки №... от 29.11.2013 в редакции дополнительных соглашений к нему от 16.09.2014, 26.01.2015, 28.04.2015, 21.12.2015, 22.11.2016, 16.06.2017. Утверждение о передаче в залог лишь здания проходной, площадью 45,3 кв.м, кадастровый номер №... противоречит условиям указанного договора, согласно которому в счет обеспечения исполнения кредитных обязательств АО «Союзлесмонтаж» передано движимое и недвижимое имущество общества, по согласованному сторонами перечню и залоговой стоимости, в том числе и земельный участок на котором находятся закладываемые объекты, общей площадью 62898 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: <адрес> (подпункт «а» пункта 1.2 договора).

Из представленной в материалы дела технической и правоустанавливающей документации следует, что площадь трехэтажного здания административно-бытового корпуса составляет 2241,5 кв.м без учета площади подвальных помещений, в связи с чем довод апелляционной жалобы АО «Союзлесмонтаж» об обращении обжалуемым решением взыскания на имущество мобилизационного назначения - бомбоубежища, расположенного в подвальном помещении указанного здания, судебная коллегия находит несостоятельным.

Исходя из содержания части 1 статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, названные лица могут вступить в дело по своей инициативе, а также участвовать в судебном заседании путем их привлечения по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда только тогда, когда судебный акт может повлиять на их права или обязанности (материальные или процессуальные) по отношению к одной из сторон.

Таким образом, поскольку решением обращено взыскание на административно-бытовое здание за исключением подвальных помещений, кроме того само по себе размещение в подвальной части строения бомбоубежища, не влечет за собой изменение режима его использования в целом, судебная коллегия находит обоснованным отказ суда в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле Главного Управления Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по Вологодской области, при этом какого-либо нарушения прав ответчиков на их защиту не допущено.

Так же не могут быть приняты во внимание ссылки на нарушение ПАО Сбербанк порядка регистрации залога в отношении ..., поскольку указанные объекты переданы АО «Союзлесмонтаж» в залог банку в числе прочего движимого имущества (512 объектов), при этом согласно условиям указанного договора на залогодателе лежит обязанность немедленно информировать залогодержателя об изменениях, произошедших в предмете залога (пункт 2.6), в случае если предмет залога будет признан объектом недвижимости, залогодатель обязан зарегистрировать залог в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в течение 45 календарных дней с даты получения письменного требования залогодержателя о заключении договора залога или с даты признания предмета залога объектом недвижимости (пункт 2.9).

Доказательств того, что залогодателем банку предоставлялись документы о регистрации права собственности АО «Союзлесмонтаж» на проезды, как на объект недвижимого имущества, материалы дела не содержат, при этом указанный факт категорически отвергается истцом.

Принимая во внимание длительность сложившихся между сторонами отношений по кредитованию общества, обеспеченного залогом движимого и недвижимого имущества, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения в части обращения взыскания на промышленные проезды, расположенные по адресу: <адрес>.

Апелляционные жалобы в целом удовлетворению не подлежат, поскольку не содержат сведений об имеющих юридическое значение фактах, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции или могли бы повлечь безусловную отмену обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01.03.2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, руководителя акционерного общества «Союзлесмонтаж» ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Кяргиева

Судьи Л.К. Молокова

О.Ю. Вершинина