ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-27659/2022 от 06.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья <ФИО>2 Дело <№...><№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2022 года <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего <ФИО>3,

судей <ФИО>7, <ФИО>6,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «ЗИП» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, по апелляционной жалобе представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>5 на решение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>,

Заслушав доклад судьи <ФИО>7,

У С Т А Н О В И Л А:

СНТ «ЗИП» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Решением Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования СНТ «ЗИП» удовлетворены.

На указанное решение суда от представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>5 подана апелляционная жалоба.

Гражданское дело по вышеназванной апелляционной жалобе принято к производству суда апелляционной инстанции.

Между тем, в судебном заседании заявлено ходатайство сторон от <Дата ...> об утверждении мирового соглашения.

При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Истец в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, направив ходатайство о рассмотрении данного заявления в его отсутствие, а также указал, что не возражает против удовлетворения мирового соглашения. Судебная коллегия приняла решение рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, так как его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Согласно ч. ч. 1,2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения от <Дата ...> следующие:

Настоящее мировое соглашение заключается между <ФИО>1 (сторона 1) и СНТ «ЗИП» (сторона 2) на следующих условиях:

1. Признать размер задолженности по оплате электроэнергии согласно расчета, прилагаемого к настоящему соглашению в размере 38 738,38 рублей за период с <Дата ...> по <Дата ...>.

2. Сторона 2 предоставляет рассрочку погашения задолженности Стороне 1, <ФИО>1, равными платежами на 10 месяцев.

3. Подписанием настоящего мирового соглашения Сторона 2 отказывается от каких-либо претензий и финансовых требований к Стороне 1, за исключением случая неисполнения Стороной 1 пункта 2 настоящего соглашения. Сторона 1 также отказывается от предъявления каких-либо претензий к Стороне 2 и принимает условия пункта 2 к исполнению с <Дата ...>.

4. Настоящее мировое соглашение считается исполненным в момент оплаты последней части задолженности Стороной 1, указанной в пункте 1, настоящего соглашения суммы.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для предъявления в Краснодарский краевой суд.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Подписание настоящего мирового соглашения свидетельствует об отсутствии между сторонами спора.

В дальнейшем стороны отказываются от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

С учетом того, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного между <ФИО>1 и СНТ «ЗИП».

Решение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> подлежит отмене, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между между <ФИО>1 (сторона 1) и СНТ «ЗИП» (сторона 2) на следующих условиях:

1. Признать размер задолженности по оплате электроэнергии согласно расчета, прилагаемого к настоящему соглашению в размере 38 738,38 рублей за период с <Дата ...> по <Дата ...>.

2. Сторона 2 предоставляет рассрочку погашения задолженности Стороне 1, <ФИО>1, равными платежами на 10 месяцев.

3. Подписанием настоящего мирового соглашения Сторона 2 отказывается от каких-либо претензий и финансовых требований к Стороне 1, за исключением случая неисполнения Стороной 1 пункта 2 настоящего соглашения. Сторона 1 также отказывается от предъявления каких-либо претензий к Стороне 2 и принимает условия пункта 2 к исполнению с <Дата ...>.

4. Настоящее мировое соглашение считается исполненным в момент оплаты последней части задолженности Стороной 1, указанной в пункте 1, настоящего соглашения суммы.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для предъявления в Краснодарский краевой суд.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: <ФИО>3.

Судьи: <ФИО>7.

<ФИО>6.