ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-27758/2013 от 17.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: Сыроватская М.А. Дело № 33-27758/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2013 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей Кудинова А.В., Леганова А.В.,

по докладу судьи Кудинова А.В.,

при секретаре Казаковой Р.А.,

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника управления Пенсионного фонда РФ в Мостовском районе ФИО1 на решение Мостовского районного суда от 10 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Мостовском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 01.01.1992 по 30.07.1998 работал трактористом трелевочного трактора на трелевке леса в Псебайском ОПЛК, о чем имеется запись в его трудовой книжке. Выполняемая им работа дает право на досрочную трудовую пенсию при достижении возраста 55 лет и при стаже не менее 12,5 лет. Он достиг требуемого возраста 02.07.2013 и отработал на лесозаготовках более 16 лет при общем трудовом стаже 34 года 05 месяцев 14 дней, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии. Факт наличия в Псебайском ОПЛК (ОАО Псебайлес») единого технологического процесса в связи с ликвидацией предприятия подтверждается исторической справкой конкурсного управляющего ОАО «Псебайлес», а также был отражен в ранее вынесенных судебных решениях.

Считает незаконным решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе " номер обезличен " от 04.07.2013 об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках, что предусмотрено пп.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», как лицу не менее 12 лет 6 месяцев, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, со ссылкой на отсутствие у него специального стажа, так как период его работы в Псебайском ОПЛК (реорганизованном с 02.01.1993 в ОАО «Псебайлес») с 15.02.1982 по 14.10.1984 в качестве лесоруба Псебайского лесопункта и с 15.10.1984 по 30.07.1998 в качестве тракториста трелевочного трактора не засчитан УПФ РФ в Мостовском районе в специальный стаж в виду непредставления им документов, подтверждающих его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и факта занятости предприятия промышленной заготовкой леса.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 поддержали заявленные требования, и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представители УПФ РФ в Мостовском районе по доверенности ФИО4 и ФИО5 исковое заявление просили оставить без удовлетворения.

Обжалуемым решением Мостовского районного суда от 10 октября 2013 года иск ФИО2 удовлетворен.

Суд признал решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе " номер обезличен " от 04.07.2013 об отказе ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным.

Обязал комиссию по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе включить в специальный стаж ФИО2 период его работы с 01.01.1992 по 30.07.1998 в качестве тракториста по трелевке леса в Псебайском ОПЛК (ОАО «Псебайлес») и назначить ему досрочную трудовую пенсию с 02.07.2013.

В апелляционной жалобе начальник управления Пенсионного фонда РФ в Мостовском районе ФИО1 просит решение суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

В соответствии с п.2,7 ч.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, а также мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Как видно из материалов дела, согласно трудовой книжки выданной 07.12.1979г., ФИО2 в период с 01.01.1992г. по 30.07.1998г. работал трактористом трелевочного трактора, трактористом на трелевке леса. Записи о его работе в Псебайском ОПЛК (реорганизованном в ОАО «Псебайлес») соответствуют приказам, находящимся в архивном фонде, что подтверждается архивной справкой " номер обезличен " от 17.07.2013г.

Таким образом, работа ФИО2 в период с 01.01.1992г. по 30.07.1998г. в качестве тракториста трелевочного трактора подтверждена документально.

Профессия - тракторист трелевочного трактора означает работу по трелевке и вывозу леса. Согласно характеристике работы, изложенной в Едином тарифно-квалификационном справочнике, тракторист трелевочного трактора управляет трактором, в том числе на подготовке лесосек, при транспортировке грузов на лесосеках, вывозке древесины с лесосек. Описание операций, входящих в единый технологический процесс лесозаготовок, дано в практике применения Списков " номер обезличен " и " номер обезличен " и других Списков, с учетом которых назначается пенсия в связи с особыми условиями труда и пенсия за выслугу лет. Трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам входит в единый технологический процесс.

Профессия, по которой работал ФИО2 в спорный период, включена в Список, утвержденный постановлением Правительства " номер обезличен " от 24.04.1992, и в соответствии с этим ФИО2 имеет право на досрочную пенсию.

Участие ФИО2 в едином технологическом процессе в Псебайском ОПЛК, в результате реорганизации ОПО «Псебайлес», также подтверждается исторической справкой конкурсного управляющего ОАО «Псебайлес», согласно которой в состав Псебайского леспромхоза, далее Псебайского ОПЛК, затем ОАО «Псебайлес» входили, в том числе центральный склад, нижний склад, два лесопункта, что свидетельствует о наличии технологического процесса на предприятии; выпиской из лицевого счета застрахованного в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года " номер обезличен "-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" ФИО2 в системе государственного пенсионного страхования, согласно которому работодатель истца ОАО «Псебайлес» подтверждал работу ФИО2 с 01.01.1997г. по 31.07.1998г. в особых условиях труда.

Учитывая, что и до регистрации ФИО2 в качестве застрахованного лица в период с 01.01.1992г. до 01.01.1997г. он выполнял ту же работу, что и в период с 01.01.1997г. по 31.07.1998г., и на одном и том же предприятии, то суд первой инстанции верно указал, что работа ФИО2 трактористом трелевочного трактора, т.е. трактористом на трелевке и вывозке леса, свидетельствует о том, что он не мог быть не занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что период работы ФИО2 с 01.01.1992г. по 30.07.1998г. относится к специальному стажу и составляет 6 лет 6 месяцев 30 дней.

Судом первой инстанции также учтено, ФИО2 также имеет специальный стаж в соответствии с п.7 ч.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ 10 лет 04 месяца 26 дня.

С учетом указанного специального стажа, признанного УПФ РФ в Мостовском районе решением комиссии " номер обезличен " от 02.09.2013г., и оспариваемого - 6 лет 6 месяцев 30 дней, специальный стаж ФИО2 на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии составлял 16 лет 11 месяцев 26 дней, при требуемом специальном стаже не менее 12,5 лет.

Трактористы на трелевке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок, включены в Список профессий и должностей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.92 года " номер обезличен ", дающих право на досрочную трудовую пенсию по достижении мужчинами возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Общий страховой стаж ФИО2 составляет 34 года 05месяцев 14 дней.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает верным вывод суда первой инстанции о том, что решение комиссии по реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в Мостовском районе " номер обезличен " от 04.07.2013 об отказе ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии при имеющемся у него требуемом специальном стаже и общем страховом стаже, при достижении 02.07.2013 55-летнего возраста является незаконным и нарушающим его право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм процессуального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела определены судом первой инстанции верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих изменение решения суда, не усматривается.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение Мостовского районного суда от 10 октября 2013 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мостовского районного суда от 10 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника управления Пенсионного фонда РФ в Мостовском районе ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: