Апелляционное определение № 33-27910/13 от 17.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья: Павлова Е.В. № 33-27910/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   17 декабря 2013 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Пархоменко Г.В., Першиной Н.В.

по докладу судьи Быстрова А.Н.

при секретаре Зосим Н.С.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась с иском к ГКУ КК «Центр занятости населения города Краснодара» об устранении препятствий регистрации в органах службы занятости в качестве безработного на получение пособий, в котором просила признать ее безработной и признать право на получение пособий по безработице с момента обращения к ответчику – с 25.07.2013г.

В обоснование иска указывалось на то, что 25.07.2013г. истец обратилась к ответчику с заявлением о признании ее безработной, представив все необходимые документы, на которое ей поступил ответ о том, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не была представлена справка о средней заработной плате с последнего места работы, а решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 25 июня 2013г., которым установлен факт увольнения ФИО1 из ООО «<...>», не является основанием для признания истца безработной. Указывалось, что данную справку не представляется возможным получить, в связи с отсутствием руководства и иных сотрудников ООО «<...>» по месту регистрации.

Обжалуемым определением исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному ст.222 ГПК РФ – не соблюдение истом установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора.

В жалобе истец просит отменить определение суда первой инстанции, признать ее безработной и признать право на получение пособий по безработице с момента обращения к ответчику, то есть с 25.07.2013г.

В возражениях на жалобу руководитель ГКУ КК «Центр занятости населения города Краснодара» просит определение суда первой инстанции оставить без изменения.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2, действующая по ордеру, поддержали доводы жалобы.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 просил обжалуемое определение оставить без изменения, указав на его законность и обоснованность.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения явившихся участвующих в деле лиц, судебная коллегия полагает необходимым обжалуемое определение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора (абзац 2 статьи 222 ГПК РФ).

В силу положений указанной нормы права обязательность соблюдения досудебного разрешения спора должна быть предусмотрена федеральным законом или договором.

Поскольку судом первой инстанции не указан федеральный закон, положения которого должен соблюсти истец для реализации своего права на судебную защиту, а договорные отношения, предусматривающие досудебный порядок урегулирования спора, между сторонами отсутствуют, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для разрешения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 06 ноября 2013 года отменить, направив дело для рассмотрения в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи