Судья – < Ф.И.О. >3 Дело <...>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...><...>
Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >5 изучив материалы гражданского дела по иску < Ф.И.О. >1 к < Ф.И.О. >2 о признании недействительным зарегистрированное право,
по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >1 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >4 на определение Приморского районного суда <...> Краснодарского края от <...> о назначении судебной экспертизы,
Заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >5, судебная коллегия
установила:
< Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >2 о признании недействительным зарегистрированное право долевой собственности (на 1/2 долю) на земельный участок на котором расположено домовладение по адресу : Краснодарский край, <...>.
Обжалуемым определением Приморского районного суда <...> Краснодарского края от <...>, по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО «Независимая экспертная компания».
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель < Ф.И.О. >1 действующий на основании доверенности < Ф.И.О. >4 просит отменить определение суда от <...>, как незаконное и необоснованное, не согласен с экспертным учреждением, которому поручено проведение экспертизы.
Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >5 считает необходимым снять дела с рассмотрения поскольку в материалах дела имеется копия оспариваемого определения Приморского районного суда <...> Краснодарского края от <...>, оригинал судебного акта на которое подана частная жалоба, не представлен.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Снять с рассмотрения гражданское дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >1 действующего на основании доверенности < Ф.И.О. >4 на определение Приморского районного суда <...> Краснодарского края от <...>.
Дело возвратить в Приморский районный суд <...> Краснодарского края.
Судья: