Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2 на решение Королевского городского суда Московской области от 10 марта 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к ТСН «Маяковского 4», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Московской области о признании реорганизации несостоявшейся, признании недействительными решений и записей в ЕГРЮЛ, возложении обязанности,

заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН «Маяковского 4», МИФНС №23 по Московской области, в котором просили о признании несостоявшейся реорганизации юридического лица Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, местонахождение: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, в форме слияния с Товариществом собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, местонахождение: <данные изъяты><данные изъяты>. Применить последствия признания реорганизации несостоявшейся: признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области от 15.05.2019 о прекращении деятельности Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, путем реорганизации в форме слияния с Товариществом собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>; признать недействительной запись в ЕГРЮЛ ОГРН <***> от 15.05.2019 о прекращении деятельности юридического лица ТСН «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, путем реорганизации в форме слияния, о чем сделать соответствующую запись в Едином государственном реестре юридических лиц; обязать МИФНС № 23 по Московской области восстановить Товарищество собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, посредством внесения записи в ЕГРЮЛ, как о действующем юридическом лице, с одновременным прекращением деятельности Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Маяковского 4» ОГРН <***>, о чем сделать соответствующие записи в Едином государственном реестре юридических лиц. Признать несостоявшейся реорганизацию Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, в форме слияния с Товариществом собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>. Применить последствия признания реорганизации несостоявшейся: признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области от 15.05.2019 о прекращении деятельности Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, путем реорганизации в форме слияния с Товариществом собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4 ОГРН <***>; признать недействительной запись в ЕГРЮЛ ОГРН <***> от 15.05.2019 о прекращении деятельности юридического лица ТСН «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, путем реорганизации в форме слияния, о чем сделать соответствующую запись в ЕГРЮЛ; обязать МИФНС № 23 по Московской области в отношении Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***> восстановить в ЕГРЮЛ в разделе «Сведения о состоянии юридического лица» запись «Регистрация признана ошибочной по решению рег. органа». Признать недействительным решение МИФНС № 23 по Московской области от 15.05.2019, о государственной регистрации Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Маяковского 4» ОГРН <***>, местонахождение: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, созданного путем реорганизации в форме слияния, Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***> местонахождение: <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты> Товариществом собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***> местонахождение: <данные изъяты><данные изъяты>. Признать недействительной запись в ЕГРЮЛ ОГРН <***> от 15.05.2019 о создании юридического лица - Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Маяковского 4» ОГРН <***>, созданного путем реорганизации в форме слияния, о чем сделать соответствующую запись в Едином государственном реестре юридических лиц. Возложить обязанность на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области внести в ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности Товарищества собственников недвижимости (жилья) «Маяковского 4» ОГРН <***>.

В обоснование требований указывают на то, что являются собственниками жилых помещений - квартиры номер <данные изъяты> и <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. МИФНС № 23 по Московской области на основании принятых решений внесла в ЕГРЮЛ записи о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме слияния: Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***> местонахождение: <данные изъяты>, и Товарищества собственников недвижимости «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***> местонахождение: <данные изъяты><данные изъяты>. Правопреемником является Товарищество собственников недвижимости (жилья) «Маяковского 4» ОГРН <***>, адрес (местонахождения) <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Заявителем при подаче документов в регистрирующий орган от лица ТСН «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, ТСН «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, ТСН «Маяковского 4» выступал ФИО3, который указал себя как председатель правления трех товариществ одного 4-х подъездного дома, одновременно. После проведенной реорганизации указанные записи сохранились в сведениях ЕГРЮЛ, что подтверждается выписками ЕГРЮЛ по состоянию на 26.07.2019 в отношении ТСН «ТСЖ МАЯК4» ОГРН <***> (85-90 строки), по состоянию на 27.07.2019 в отношении ТСН «ТСЖ МАЯК4» ОГРН <***> (84-90 строки). Решение Инспекции от 15.05.2019 о государственной регистрации создания юридического лица путем реорганизации в форме слияния ТСН «Маяковского 4» и решения Инспекции о прекращении деятельности юридических лиц путем реорганизации в форме слияния ТСН «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***> и ТСН «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, приняты с нарушением норм Федерального Закона от 8 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и издаваемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Собственниками дома по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не выбрана форма управления домом - товарищество собственников жилья и внесение недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, нарушает права, свободы и законные интересы истцов и влечет нарушение прав неограниченного круга лиц. Истцы считают, что реорганизацию следует признать несостоявшейся в связи с представлением для государственной регистрации документов, содержащих заведомо недостоверные данные о реорганизации.

В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ТСН «Маяковского 4» просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель МИФНС № 23 по Московской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Решением Королевского городского суда Московской области от 10 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 отказано.

В апелляционной жалобе истцы ставят вопрос об отмене принятого судебного решения как незаконного и необоснованного.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился представитель ТСН «Маяковского 4», просил оставить решение суда без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на официальном сайте Московского областного суда, в силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что юридическое лицо ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) зарегистрировано 19.05.2015 по адресу: <данные изъяты>.

Решением Королевского городского суда Московской области, вступившим в законную силу 25.07.2016г., признана недействительной запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации ТСН «ТСЖ Маяк4» (ОГРН <***>) и возложении обязанности на МИФНС России № 2 по Московской области исключить из ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации ТСН «ТСЖ Маяк 4».

25.08.2016 в МИФНС России № 2 по Московской области поступило заявление о государственной регистрации ТСН «ТСЖ Маяк 4», расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. В соответствии с положениями п. 1.1, п. 1.3 ст. 9, ст. 12 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закона № 129-ФЗ).

МИФНС России № 2 по Московской области принято решение <данные изъяты>А от 25.08.2016 о государственной регистрации юридического лица ТСН «ТСЖ Маяк 4», которому присвоен ОГРН <***>.

28.09.2016 собственник жилого помещения обслуживаемого ТСН «ТСЖ Маяк 4» ФИО4 обратилась в УФНС России по Московской области с жалобой на решение Инспекции о государственной регистрации от 25.08.2016 <данные изъяты>А.

08.11.2016 УФНС России по Московской области вынесено решение <данные изъяты>@ об отмене решения МИФНС России № 2 по Московской области от 25.08.2016 <данные изъяты>А. На основании данного решения, 11.11.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись в ОГРН <***> о признании государственной регистрации юридического лица ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) ошибочной.

25.10.2018 ФИО3 обратился в ИФНС России по г. Электростали Московской области в связи с принятием решения о реорганизации в форме слияния ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) и ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) представлены, в том числе уведомление о начале процедуры реорганизации по форме № <данные изъяты>, протокол совместного общего собрания членов ТСН «ТСЖ МАЯК4» (ОГРН <***>) и ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) в МКД в форме очно-заочного голосования от 13.10.2018 <данные изъяты>, протокол годового общего собрания членов ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) в форме очно-заочного голосования от 13.10.2018 <данные изъяты> и протокол годового общего собрания членов ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) в форме очно-заочного голосования от 13.10.2018 <данные изъяты>.

В Протоколе ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) и Протоколе ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) отражено, что членами указанных товариществ приняты решения о реорганизации данных юридических лиц в форме слияния и создании в результате такой реорганизации нового товарищества собственников недвижимости.

Согласно Протоколу от 13.10.2018 членами ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) и ТСН «ТСЖ МАЯК4» (ОГРН <***>) собственниками жилых помещений многоквартирного дома приняты решения, в том числе о создании товарищества собственников недвижимости (жилья) «ФИО5» в результате реорганизации в форме слияния ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) и ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>).

По результатам рассмотрения представленных документов регистрирующим органом на основании подп. «х» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 129-ФЗ принято Решение <данные изъяты>А в связи с несоблюдением требований, установленных Федеральным законом № 129-ФЗ в качестве обязательных для осуществления государственной регистрации.

В Решении <данные изъяты>А ИФНС России по г. Электростали Московской области указано, что в отношении ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) запись о государственной регистрации юридического лица признана недействительной на основании решения вышестоящего органа, в отношении ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) - решение о государственной регистрации юридического лица при его создании признано недействительным.

09.11.2018 в Управление поступила жалоба председателя правления ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ОГРН <***>) ФИО3 от 08.11.2018 на решение <данные изъяты>А, по результатам рассмотрения которой Управление федеральной налоговой службы России по Московской области приняло решение от 13.12.2018 <данные изъяты>@ об отмене решения <данные изъяты>А и поручило Инспекции рассмотреть комплект представленных ФИО3 документов в порядке и сроки, установленные законодательством о государственной регистрации.

Во исполнение поручения Управления 18.01.2019 Инспекцией в отношении «ТСЖ МАЯК4» (ОГРН <***>) и ТСН «ТСЖ МАЯК4» (ОГРН <***>) принято решение о государственной регистрации начала процедуры реорганизации юридического лица в форме слияния и в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи.

Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 28 марта 2019 г. по делу <данные изъяты>а-94/19 было отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным решения Управления федеральной налоговой службы России по Московской области от 13.12.2018.

Решением Тверского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2019 г. было отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным решения ИФНС России по <данные изъяты> от 18.01.2019 г. о государственной регистрации начала процедуры реорганизации юридического лица в форме слияния.

06.05.2019 в регистрирующий орган поступил комплект документов с входящим <данные изъяты>А, который содержал в себе заявление о государственной регистрации юридического лица Товарищества собственников недвижимости (жилья) «МАЯКОВСКОГО 4».

15.05.2019 МИФНС №23 по Московской области принято решение о государственной регистрации ТСН «МАЯКОВСКОГО 4», путем реорганизации в форме слияния ТСН «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***> и ТСН «ТСЖ МАЯК 4» ОГРН <***>, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись за ОГРН <***>.

Отказывая в удовлетворении иска, руководствуясь ст. ст. 57, 60.2 ГК РФ, ст. ст. 135, 140, 145 ЖК РФ, Федерального Закона от 8 августа 2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», суд исходил из того, что ТСН «МАЯКОВСКОГО 4», как лицо, созданное в результате оспариваемой реорганизации, представило в суд доказательства проведения собраний и принятия участниками реорганизованных лиц решений о реорганизации, а также представило доказательства, свидетельствующие о предоставлении при государственной регистрации ТСН «МАЯКОВСКОГО 4» достоверных документов, достаточных для проведения государственной регистрации.

Кроме того, судом верно указано, что ТСН «ТСЖ МАЯК 4» (ИНН <***>), не исключен из реестра юридических лиц, процедура ликвидации не назначалась. Таким образом, наличие в Едином государственном реестре юридических лиц записи о признании недействительным решения о государственной регистрации само по себе не свидетельствует о прекращении его правоспособности.

Принимая во внимание установленные по делу конкретные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истцов, изложенную в суде первой инстанции, основаны на переоценке представленных в материалы дела доказательств, фактически выражают несогласие с выводами суда, однако, по существу их не опровергают, оснований к изменению решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, так как иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для изменения состоявшегося по настоящему делу решения.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Королевского городского суда Московской области от 10 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи