Апелляционное определение № 33-2797/20 от 07.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Тарасовой А.А.,

судей: Овсянниковой И.Н., Порохового С.П.

с участием прокурора: Доськовой Т.Ю.

при секретаре: Михеевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 мая 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мед Интеллект» о расторжении договоров оказания стоматологических услуг, взыскании оплаченных денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, по апелляционной жалобе АНО «Центр экспертного, медиативного и юридического сопровождения» на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 26 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мед Интеллект» о расторжении договоров оказания стоматологических услуг, взыскании оплаченных денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 26 декабря 2019 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

На указанное решение суда лицом, не участвовавшим в деле АНО «Центр экспертного, медиативного и юридического сопровождения» подана апелляционная жалоба, в которой просит решение изменить в части исключения из мотивировочной части решения выводов суда о неправомерной деятельности без лицензии при производстве заключения специалиста от 14.05.2019 № 12, указывая, что затронута деловая репутация юридического лица.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Мед Интеллект» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что иск ФИО1 был предъявлен к ООО «Мед Интеллект».

АНО «Центр экспертного, медиативного и юридического сопровождения» участия в данном деле не принимала.

В соответствии с частью 2 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции обладают стороны и другие лица, участвующие в деле.

Согласно части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Как разъяснено в абз. 3 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку обжалуемым решением не был разрешен вопрос о правах и об обязанностях заявителя жалобы, АНО «Центр экспертного, медиативного и юридического сопровождения» не является лицом, обладающим правом апелляционного обжалования решения суда, апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь частью 4 статьи 1, абзацем 4 статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

апелляционную жалобу АНО «Центр экспертного, медиативного и юридического сопровождения» на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 декабря 2019 года по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мед Интеллект» о расторжении договоров оказания стоматологических услуг, взыскании оплаченных денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий: А.А. Тарасова

Судьи: И.Н. Овсянникова

С.П. Пороховой