Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение судьи суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 22.02.2022 об отказе в принятии искового заявления,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о лишении родительских прав в его отношении и оставлении его проживания с матерью ФИО3

Определением судьи суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 22.02.2022 исковое заявление на основании п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращено заявителю. Из мотивировочной части определения следует, что судья считает необходимым отказать в принятии искового заявления, поскольку несовершеннолетний ФИО1 не является гражданином, которому предоставлено право обращения в суд с иском о лишении родительских прав.

В частной жалобе ФИО1 просит определение об отказе в принятии искового заявления от 22.02.2022 отменить, ссылаясь на то, что судом первой инстанции п.1 ст.70 Семейного кодекса РФ применен без учета разъяснений, содержащихся в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение судьи рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, проверив определение об отказе в принятии искового заявления, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Отказывая в принятии искового заявления, судья исходил из того, что несовершеннолетний ФИО1 не является гражданином, которому предоставлено право обращения в суд с иском о лишении родительских прав.

С таким выводом судьи согласиться нельзя.

Согласно п.1 ст.70 Семейного кодекса РФ дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

Согласно разъяснений, содержащихся в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, в соответствии с п. 2 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет - в суд. Учитывая это, п. 1 ст. 70 СК РФ, определяющий круг лиц и органов, имеющих право предъявлять требование о лишении родительских прав, необходимо применять в совокупности с названной нормой.

В указанной ситуации суду, исходя из интересов ребенка, следует довести до сведения соответствующего органа опеки и попечительства об имеющемся деле и привлечь его к участию в этом деле.

Учитывая, что ФИО1 на день обращения с указанным иском в суд исполнилось 14 лет, оснований для отказа в принятии заявления не имелось.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение судьи суда района имени Полины Осипенко Хабаровского края от 22 февраля 2022 года об отказе в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав в его отношении и оставлении его проживания с матерью – отменить, материалы направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий: судья