Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сучковой И.А. апелляционную жалобу представителя ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1

на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 24 декабря 2021 года,

по делу по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением УПФР в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) № от 04.05.2021 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 1, с чем он не согласен.

Ответчиком не были засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по Списку № периоды работы истца с 01.12.2003 по 31.08.2006 машинистом бульдозера в разрезе в фиале <данные изъяты> угольный разрез» акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», а также с 01.10.2003 по 30.11.2003 и с 01.09.2006 по 30.06.2018 водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе в фиале <данные изъяты> угольный разрез» акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», так как из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня непосредственно на разрезе, где добыча полезных ископаемых ведется на глубине 150 метров и ниже. Стаж на соответствующих видах работ подтвержден индивидуальными сведениями по Списку № 2.

С учетом достижения им возраста 50 лет (ДД.ММ.ГГГГ) и наличия страхового стажа более 17 лет на открытых горных работах глубиной 150 метров и ниже, истец считает, что ему должна быть назначена страховая пенсия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» начиная со дня обращения за указанной пенсией, то есть с 13.02.2021.

Истец просит признать решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) № от 04.05.2021 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения периодов работы с 01.12.2003 по 31.08.2006 машинистом бульдозера в разрезе в фиале <данные изъяты> угольный разрез» акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», а также с 01.10.2003 по 30.11.2003 и с 01.09.2006 по 30.06.2018 водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе в фиале <данные изъяты> угольный разрез» акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» незаконным; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 13.02.2021.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – ОПФ РФ по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» - ФИО4, действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против удовлетворения иска.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 24 декабря 2021 года постановлено:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать решение УПФР в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) № от 04.05.2021 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО2 в части не включения периодов работы с 01.12.2003 по 31.08.2006 машинистом бульдозера в разрезе в фиале <данные изъяты> угольный разрез» акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», а также с 01.10.2003 по 30.11.2003 и с 01.09.2006 по 30.06.2018 водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе в фиале <данные изъяты> угольный разрез» акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО2 периоды работы с 01.12.2003 по 31.08.2006 машинистом бульдозера в разрезе в фиале <данные изъяты> угольный разрез» акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», а также с 01.10.2003 по 30.11.2003 и с 01.09.2006 по 30.06.2018 водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе в фиале «<данные изъяты> угольный разрез» акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь».

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 13.02.2021.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Указывает, что спорные периоды работы истца не предоставляется возможным включить в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», т.к. из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня непосредственно в разрезе, где добыча полезных ископаемых ведется на глубине 150 метров и ниже. Стаж на соответствующих видах работ подтвержден индивидуальными сведениями по Списку №2.

Кроме того, заключение Государственной экспертизы труда, которое суд взял за основу решения, не является нормативным документом и не может применяться органами пенсионного обеспечения при назначении пенсии.

На указанную апелляционную жалобу письменные возражения не поданы.

Представитель истца – ФИО3 в заседании суда апелляционной инстанции возражала против доводов апелляционной жалобы. Полагала решение суда законным и обоснованным.

В заседание судебной коллегии иные лица не явились, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду чего судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО3, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

На основании статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются иными документами, в соответствии с пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015.

В соответствии с пунктом 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В подпункте «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 определено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

В пункте 3 раздела 1 «Горные работы» данного Списка № 1 установлено, что право на льготную пенсию по возрасту имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках по добыче полезных ископаемых глубиной 150 метров и ниже, кроме работников, занятых на поверхности (код 10104000-17541).

Согласно пункту 11 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15.05.1991 № 1-57-У, если в Списках № 1 и 2 указаны производства без перечисления профессий и должностей, правом на пенсию на льготных условиях пользуются все работники этих производств независимо от наименования профессий или занимаемых должностей.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30, 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (пункт 3 Постановления № 665).

Данными Правилами предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 Постановления Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Из буквального толкования нормы Списка №1 следует, что работники любых иных разрезов, помимо трех поименованных в пункте 3 раздела 1 «Горные работы», занятые полный рабочий день в разрезах, карьерах и рудниках, при условии достижения глубины выработок 150 метров и более имеют право на получение пенсии на льготных условиях.

В стаж на соответствующих видах работ включается время работы с момента достижения карьером (разрезом) глубины 150 метров. При этом не играет роли отметка расположения рабочего места в таких разрезах и карьерах.

Таким образом, значимыми для разрешения заявленных требований являются следующие обстоятельства: достижение разрезом глубины 150 метров; исключительная занятость работника в разрезе в течение полного рабочего дня.

При этом наименование профессии рабочего (отношение ее к нормативным наименованиям) при применении Списка №1 не имеет значения, т.к. правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в Списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д.173-177).

04.05.2021 решением УПФР в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку № 1 (стаж на соответствующих видах работ по Списку № 1 – 02 года 09 месяцев 25 дней, при требуемом – 10 лет).

Согласно данному решению в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 от 26.01.1991 № не засчитаны следующие периоды, в том числе: с 01.12.2003 по 31.08.2006 машинистом бульдозера в разрезе в фиале «<данные изъяты> угольный разрез» акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», а также с 01.10.2003 по 30.11.2003 и с 01.09.2006 по 30.06.2018 - водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе в фиале <данные изъяты> угольный разрез» акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», так как из представленных документов не усматривается занятость в течение полного рабочего дня непосредственно в разрезе, где добыча полезных ископаемых ведется на глубине 150 метров и ниже. Стаж на соответствующих видах работ подтвержден индивидуальными сведениями по Списку №2 (л.д.12-14).

Оспариваемые истцом периоды работы не разграничены вышеуказанным решением УПФР в г. Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) № от 04.05.2021, однако, они прослеживаются по сведениям трудовой книжки истца.

Согласно сведениям трудовой книжки, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании приказа № от 01.10.2003 принят по переводу в <данные изъяты> угольный разрез» филиал открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» водителем автомобиля БелАЗ№, занятым на транспортировании горной массы в теологическом процессе. На основании приказа № от 03.12.2003, с 01.12.2003 переведен водителем автомобиля БелАЗ№, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе. Далее указано, что запись под № о работе в качестве водителя автомобиля БелАЗ№, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе, считать недействительной. 01.12.2003 переведен машинистом бульдозера технологической колонны. На основании приказа № от 01.09.2006 переведен водителем на автомобиль БелАЗ№, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе. Внесена запись «23.07.2021 - продолжает работать по настоящее время» (л.д.7-10).

Из справки <данные изъяты> угольный разрез» филиал акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» от 27.07.2021 № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в филиале <данные изъяты> угольный разрез» открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» с 01.10.2003 (приказ № от 01.10.2003) водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе, в разрезе (2010100а- 11442 раздел 1 подраздел 1а Список № 2, утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года); с 01.12.2003 (приказ № от 03.12.2003) машинистом бульдозера, занятым в разрезе (2010100а-13583 раздел 1 подраздел 1а Список № 2, утвержден постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года); с 01.09.2006 (приказ № от 01.09.2006) водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе, в разрезе (2010100а-11442 раздел 1 подраздел 1а Список № 2, утвержден постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года); с 01.07.2018 (Акт дополнительной документальной проверки «Перечня рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение» от 22.06.2018 № 11) по настоящее время водителем автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, в разрезе (10104000-17541) раздел 1 подраздел 3 Список № 1, утвержден постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года). Далее приведены сведения о дополнительных днях отдыха в связи со сдачей крови и её компонентов, но данные периоды не относятся к рассматриваемым периодам работы истца. В разрезе ведутся работы на глубине 150 м. и ниже с 15.11.2002 по всем полям. Справка выдана на основании подлинных архивных документов (приказов м по кадрам, расчетных ведомостей, личной карточки формы Т-2) для подтверждения трудового стажа. В разрезе ведутся работы на глубине 150 метров и ниже: с 15 декабря 1995г. на <данные изъяты> поле; с 15 декабря 2001г. на <данные изъяты> поле; с 15 ноября 2002г. на <данные изъяты> поле, 31 декабря 2011г. на <данные изъяты> поле (<данные изъяты> и <данные изъяты> поля были объединены). Согласно ст. 28 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» несет ответственность за достоверность сведений, указанных в справке (л.д.11).

Из копии личной карточки работника (форма Т-2) усматривается, что спорные периоды работы истца в качестве водителя автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в технологической автоколонне №2. Тарифные ставки 17,86 руб., 39,32 руб. соответствуют тарифным ставкам для водителей на вывозке угля и породы из разреза, установленными приказами работодателя. Спорный период работы с 01.12.2003 по 31.08.2006 отмечен как период работы в качестве машиниста бульдозера технологической автоколонны №. В личной карточке отпуска без сохранения заработной платы не указаны. Из раздела VI Личной карточки усматривается, что ФИО2 был допущен к управлению различными моделям карьерных самосвалов БелАЗ. ФИО2 предоставлялся как дополнительный отпуск за вредные условия труда, так и дополнительные отпуска за работу в разрезе (л.д.130-133).

Согласно справке «<данные изъяты> угольный разрез» филиала АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» от 27.07.2021 следует, что глубина разреза определяется как полусумма глубин по высокому и низкому бортам. В настоящее время ведение горных работ производится на глубине более 150 метров (л.д.125).

Локальным нормативным актом, регламентирующим основные требования безопасности выполнения работ «<данные изъяты> угольного разреза» филиала ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» «Инструкцией № по охране труда для водителей технологических автомобилей» следует, что каждому водителю перед началом работы диспетчером предприятия должен быть выдан наряд (путевой лист) с указанием номер участка, мест загрузки (номер экскаватора), характера перевозимого груза. Места загрузки указываются непосредственно начальником участка, горным мастером при отсутствии на них нарушений правил безопасности. Изменить наряд либо маршрут движения может только диспетчер или начальник смены управления автотранспорта. Самостоятельно изменить наряд или маршрут движения запрещается. Основными вредными производственными факторами на рабочем месте работника являются: пыль, вибрации, шум, загрязненность, антифриз, горюче – смазочные материалы, неблагоприятный микроклимат (п.2.2, 1.16.1) (л.д.109-117).

Кроме того, из путевых листов следует, что в отдельные рабочие смены водитель автомобиля БелАЗ № ФИО2 был занят на транспортировке угля, вскрыши (породы) различных экскаваторов (№, №, № и др.), место разгрузки – отвал, КНС, буферный склад и количество рейсов. Местом погрузки был забой, погрузка горной массы осуществлялась экскаваторами, закрепленными за горным участком № (л.д.32-108).

Согласно Коллективному договору, заключенному между ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» и <данные изъяты> территориальной организацией Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности на 2017-2019 г.г., определен перечень производств, работ, профессий и должностей, работы в которых дает право на дополнительные оплачиваемые отпуска, из которого следует, что на низких горизонтах разреза работает автотехнология. Разделом 2 предусмотрены открытые горные работы в разрезах, включая автомобильный и железнодорожный транспорт, горно – путевые и дорожно – строительные, ремонтные и монтажные работы (на глубине до 150 м.) и работы, не указанные в п. 1. (л.д.28-31).

Из карты специальной оценки условий труда № водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы технологическая автоколонна (БелАЗ№), следует, что по данным строки № карты на работника оказывается воздействие (превышение генетических нормативов) следующие производственные факторы: тяжесть трудового процесса (подкласс – 3.2), при этом – итоговый класс (подкласс) условий труда указана как – вредные условия труда (подкласс 3.2). В строке № указано о праве работника на назначение досрочной трудовой пенсии с кодом № Список №1. Дата составления карты ДД.ММ.ГГГГ. С результатами специальной оценки труда ФИО2 был ознакомлен под личную подпись (л.д.126-129).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) датой регистрации застрахованного лица ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178-187).

По ходатайству истца в ходе рассмотрения дела судом была назначена государственная экспертиза условий труда.

В заключении государственной экспертизы условий труда № от 07.12.2021 эксперт пришел к выводам, что характер и условия труда ФИО2 в периоды с 01.12.2003 по 31.08.2006 в качестве машиниста бульдозера на тракторобульдозерном участке, занятым в разрезе <данные изъяты> угольного разреза» филиала акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», с 01.10.2003 по 30.11.2003, с 01.09.2006 по 30.06.2018 в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе <данные изъяты> угольного разреза» филиала акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» соответствуют характеру и условиям труда работ, дающим право на пенсию на льготных условиях в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ФИО2 был занят на работах с особыми условиями труда, дающих право на льготную страховую пенсию в соответствии со Списком №1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991, в указанные периоды в условиях полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени (л.д.160, 161-168).

Суд первой инстанции принял в качестве допустимого и достоверного доказательства заключение судебной экспертизы и положил его в основу решения суда.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о допустимости и достоверности экспертного заключения, поскольку заключение в полной мере отвечает требованиям, предъявляемым к такого рода доказательствам, является достаточно полным и мотивированным, его выводы последовательны, экспертный анализ охватил все представленные на исследование материалы, содержит четкое обоснование своих выводов относительно поставленных вопросов.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО2 работал в условиях полной занятости в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе, в особых условиях труда, в разрезе глубиной свыше 150 метров, следовательно обоснованно включил в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: с 01.12.2003 по 31.08.2006 машинистом бульдозера в разрезе в филиале <данные изъяты> угольный разрез» акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», а также с 01.10.2003 по 30.11.2003 и с 01.09.2006 по 30.06.2018 водителем автомобиля, занятым на транспортировании горной массы в технологическом процессе в разрезе в филиале «Кедровский угольный разрез» акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь».

Поскольку с учетом спорных периодов специальный стаж работы истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости составляет более 10 лет, то суд первой инстанции правильно возложил на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 13.02.2021.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии доказательств занятости истца полный рабочий день непосредственно в разрезе, где добыча полезных ископаемых ведется на глубине 150 метров и ниже, подлежат отклонению, поскольку представленные истцом доказательства, в частности уточняющие справки и заключение судебной экспертизы, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, и оценены судом в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют требованиям действующего законодательства, оснований для их переоценки не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что специальный стаж истца не подтвержден данными индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку данный стаж подтвержден индивидуальными сведениями по Списку №2, являются несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Из сведений об исчислении страховых взносов в отношении истца, отражающих пенсионные права застрахованного лица ФИО2, после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования следует, что спорные периоды работы указаны по виду стажа как работа с тяжелыми условиями труда, что указывает на льготный характер работы.

В отношении ФИО2 начислялись и уплачивались страховые взносы по дополнительным тарифам по всем спорным периодам.

Ответчиком не представлено доказательств, которые опровергали бы содержание документов, представленных истцом, или ставили под сомнение их соответствие действительности.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о нарушении судом норм материального и процессуального права, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств, переоценке доказательств и выводов суда, иному толкованию норм материального права, в связи с чем основанием для отмены решения суда не являются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г. Кемерово от 24 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ ОПФ РФ по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Казачков

Судьи: И.А. Сучкова

И.С. Бычковская

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.03.2022