ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-2809/2022 от 09.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Владимирцева С.Н. 33-2809/2022

24RS0016-01-2022-000181-47

2.203г

09 марта 2022 года судья суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихмина Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрев гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к Полетаевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору

по частной жалобе Полетаевой А.А.

на определение Железногорского городского суда Красноярского края от 21 января 2022 г., которым наложен арест на имущество, принадлежащее Полетаевой А.А., находящееся у нее или других лиц, в пределах заявленных исковых требований - 111711,17 руб.

УСТАНОВИЛА:

АО «Альфа - Банк» обратился с иском к Полетаевой А.А. о взыскании кредитной задолженности в размере 111711,17 руб. и судебных расходов.

В исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика, обоснованное тем, что непринятие мер может повлечь невозможность исполнения решения суда в случае удовлетворения иска полностью или в части.

В частной жалобе Полетаева А.А. просит определение суда отменить, считая незаконным, указывая на отсутствие правовых оснований для наложения ареста.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения и разрешения частной жалобы в порядке апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу об оставлении частной жалобы без рассмотрения.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» №13 от 19 июня 2012 года разъяснено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

В соответствии с п.4 ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Как следует из материалов дела, 12.02.2022 г. Полетаева А.А. подала частную жалобу на определение суда от 21 января 2022 по истечении предусмотренного законом 15-дневного срока для обжалования, последний день которого приходится на рабочий день 11.02.2022 г., и в частной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

С учетом изложенного, частная жалоба, как поданная по истечение срока на апелляционное обжалование, подлежит оставлению судом апелляционной инстанции без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 334 ГК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу Полетаевой А.А. на определение Железногорского городского суда Красноярского края от 21 января 2022 г. оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г. Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Е.Ю.Ашихмина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 10.03.2022 г.