Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Сычевского районного суда Смоленской области от 20 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи Хлебникова А.Е., пояснения представителя СПАО «Ингосстрах» - ФИО2 об оставлении обжалуемого решения без изменения, судебная коллегия

установила:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с нее <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по договору об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования и сопровождению деятельности агентов ОСАО «Ингосстрах» №, заключенному (дата) ; неустойки в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в связи с несвоевременной передачей ФИО1 страховой премии (взносов), полученной от страхователей и агентов, согласно п.2.1.8 Договора от (дата) ; <данные изъяты> рублей задолженности по договору № от (дата) субаренды нежилого помещения в здании по адресу: .... Просило также взыскать с ответчика в порядке ст.395 ГПК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» - ФИО3 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Обжалуемым заочным решением от (дата) с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» взыскана задолженность по договору об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования и сопровождению деятельности агентов ОСАО «Ингосстрах» №, заключенному (дата) , в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; задолженность по договору субаренды нежилого помещения №, заключенному (дата) , в сумме <данные изъяты> рублей; неустойка по договору № от (дата) в связи с несвоевременной передачей ФИО1 страховой премии по договорам в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму с момента вступления в законную силу решения суда до полной уплаты взысканной суммы, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО1 просит решение суда отменить, направить дело по подсудности. Полагает, что дело должно было быть передано на рассмотрение в ... так как ответчик зарегистрирована по месту пребывания в ..., где и постоянно проживает. Ссылается на невыполнение судом задач по подготовке дела к судебному разбирательству.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) между СПАО «Ингосстрах» и ФИО1 (генеральный агент) заключен договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования и сопровождению деятельности агентов и сопровождению деятельности агентов ОСАО «Ингосстрах» №.

Согласно п.2.1.8 Договора генеральный агент обязался в соответствии с действующим законодательством принимать от страхователей и агентов Ингосстраха страховую премию (взносы) по договорам страхования в течение семи дней передавать ее в кассу Ингосстраха, либо перечислять на расчетный счет ОСАО «Ингосстрах», а также контролировать своевременную уплату страхователями страховой премии (взносов).

В период действия Договора ФИО1 не исполнила обязательство по передаче СПАО «Ингосстрах» денежных средств в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что следует из акта сверки взаимных расчетов.

Приговором <данные изъяты> от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, на основании которой ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком три года. При этом за СПАО «Ингосстрах» признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба и вопрос о его размере передан на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно представленному расчету неустойка в связи с несвоевременной передачей ФИО1 страховой премии по договорам ПАО «Ингосстрах» составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

(дата) между СПАО «Ингосстрах» (арендатор) и ФИО1 (субарендатор) заключен договор № от (дата) субаренды нежилого помещения.

В соответствии с п.1.1 Договора арендатор предоставляет, а субарендатор принимает во временное владение и пользование за плату нежилое помещение в здании по адресу: ..., расположенное на первом этаже общей площадью 49 кв.м., комнаты 1-5.

Согласно п.3.1 Договора арендная плата за пользование помещением составляет <данные изъяты> рублей в месяц, в том числе НДС 18 %.

Согласно представленному расчету за период (дата) по (дата) в связи с невнесением арендной платы у ФИО1 перед СПАО «Ингосстрах» образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Правильность расчетов ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу п. 1 ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Анализируя представленные в дело доказательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по агентскому договору, однако ответчик в нарушение условий договора не передала страховую премию по заключенным договорам.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца обоснованно взыскана задолженность по договору.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий договора, суд пришел к верному выводу о том, что с последней подлежит взысканию и неустойка в заявленном истцом размере.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом исполнила договор субаренды и передало во временное владении и пользование нежилое помещение, а ФИО1 не выполнила свои обязанности по внесению платы за пользование имуществом (арендной платы).

Взыскание судом с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами основано на положениях ст. 395 ГК РФ.

В своей апелляционной жалобе ФИО1 ссылается на нарушение правил подсудности при разрешении спора, указывая на то, что она проживает в ..., где зарегистрирована по месту пребывания.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, Закон разграничивает понятия «место жительства» и понятие «место пребывания», то есть место (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Место пребывания согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием для определения подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: .... Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Достаточных доказательств что местом постоянного или преимущественного проживания ответчика по адресу пребывания в суд не представлено. Судебные уведомления, направленные районным судом были получены ответчиком именно по адресу регистрации (л.д.151, 177) а направлявшиеся по адресу пребывания возвращались по истечении срока хранения (л.д.184).

При таких обстоятельствах дело принято к производству Сычевского районного суда Смоленской области с соблюдением правил территориальной подсудности.

Иных доводов, которые могли бы повлиять на сомнения в законности и обоснованности решения суда по существу спора, апелляционная жалоба не содержит.

Вместе с тем, на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ, решение суда в части взыскания предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит изменению, поскольку суд не указал сумму, на которую подлежат начислению проценты, и чем определяется размер процентов.

Поскольку иных нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

заочное решение Сычевского районного суда Смоленской области от 20 марта 2017 изменить, изложив четвертый абзац в следующей редакции:

взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму <данные изъяты> рубля, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с момента вступления в законную силу решения суда по день полной уплаты указанной суммы.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи